《自由亚洲》 葛洵：中国当局继续迫害陈光诚 行动延伸至美国

中国盲人维权人士陈光诚被纽约大学要求六月底离开学校的消息，在旧金山的中国民运和人权关注人士中引发强烈反响。早前陈光诚被囚禁在家乡山东临沂东师古村时曾创办《自由光诚》网站的葛洵指出，中共把对陈光诚的迫害延伸到了美国。

陈光诚在中国期间和来美国后，葛洵都一直与陈光诚保持联系。今年3月，陈光诚来旧金山湾区接受一间大学的颁奖，葛洵安排陈光诚与旧金山湾区的中国民运和人权关注人士见面，所以，旧金山这边对陈光诚格外关注。

在《纽约邮报》、《纽约时报》等美国媒体报道了陈光诚被纽约大学要求6月底离开学校，以及陈光诚日前发表声明证实了这一消息后，葛洵曾与陈光诚通电话。

葛洵对记者表示，要求陈光诚离开纽约大学的，其实是中共。

他说：“陈光诚坚持原则，把中国的人权状况在国际社会展示，中共当局使用各种黑暗的手段迫害他、限制他，这是非常自然的，陈光诚也知道其中的代价。所以纽约大学做这样的动作，说实在话，光诚并不感到很突然。当然这会造成他生活方面的不方便。那天我跟光诚说：东师古村都过来了，这个就是一个小沟小坎了。光诚说：对对对。目前的困难，不会改变光诚作为站在第一线的人权活动家的信念，绝对不会。”

葛洵指出，中共对海外政治异议人士的迫害，越来越肆无忌惮，他们不但使得国内的政治异议人士生活在恐惧中，也让海外的政治异议人士感受到恐惧。今年旧金山便有一些政治异议人士因为恐惧不敢参加纪念“六四”的活动。

葛洵说：“中共的维稳体制把你的家人作为人质对他们实行威胁，然后传到海外。就以陈光诚为例：陈光诚的侄子叫陈克贵，陈克贵在监狱里实质上就作为中共当局的人质，用陈克贵威胁陈光诚不在中国人权问题上发声。陈光诚的原则性非常强，对于绑架他的家人对他威胁已经置之度外，看到推动中国人权事业发展是更重要的问题，他已经克服了恐惧感。”

葛洵表示，陈光诚在离校的声明中，讲述了他所看清的事实后，并没有抱怨纽约大学，而是感谢纽约大学在他一家为难时出手相助。

不过葛洵说，据《纽约邮报》和《纽约时报》的报道，纽约大学是因为担心陈光诚的活动有损其与中国当局合作在上海开办分校，而驱赶陈光诚。

对此，葛洵表示，正如陈光诚在声明中指出的，美国的学术独立和学术自由正受到来自独裁者的莫大威胁。

葛洵说：“纽约大学的做法，会变成美国学术界的一个丑闻。纽约大学应该照照镜子，看的是，不可以放弃一个学术机构的独立立场，来符合外国的一个政权所提出的要求。”

以上是自由亚洲电台特约记者CK发自旧金山的报道。

原文链接（自由亚洲）

【六四_石涛评述】焦点直击：杜斌的《天安门屠杀》采访录

石涛专访杜斌：《天安门屠杀》记述八九六四当晚的真相

上集

下集

警方首认羁押杜斌：国保操刀“政治案”？

《纽约时报》前摄影记者杜斌因拍摄反映劳教酷刑的《小鬼头上的女人》纪录片及编写《天安门屠杀》一书遭当局报复；昨日北京警方首次承认羁押杜斌，并称该案属国保办理的案件。

独立纪录片制作人、《纽约时报》前摄影记者杜斌5月31日失踪后；6月12日，北京维权人士胡佳陪同杜斌的妹妹杜继荣到北京右安门派出所，再次询问杜斌下落。当职负责人承认杜斌已被刑事拘留，是一个国保办理的案子，杜斌目前被羁押在丰台区看守所。这也是北京警方第一次口头承认羁押杜斌。

6月13日，胡佳再陪同杜继荣前往丰台看守所，5名国保尾随至现场对他们进行贴身拍摄。预审处告知他们：“杜斌是在6月2日被刑事拘留。罪名为‘寻衅滋事’”；国保也警告杜继荣，不要再与胡佳及马三家女子劳教所人员接触。国保还将杜继荣招至一旁，向她出示了手机上记录的杜斌以前编写和出版的多部书籍如《天安门屠杀》、《上海骷髅地》、《北京的鬼》等。

现年41岁的独立纪录片制作人、自由作家杜斌，曾为《纽约时报》中国分社摄影记者；5月31日，国保将其从住处秘密抓捕，家中的书籍和电脑遭扣押。外界普遍质疑杜斌此次被当局抓捕，和早前他拍摄并在香港公映的、反映辽宁马三家女子劳教所酷刑的纪录片《小鬼头上的女人》、和六四纪念日前夕在港出版的他历时8年收集资料而编著的《天安门屠杀》有关。杜斌失踪后，国际记者联合会发表声明谴责中共当局打压记者，并呼吁习奥会晤之时立即释放杜斌；《小鬼头上的女人》主人公、马三家劳教所酷刑受害者刘华也和其他受害者发起联署并向当局抗议。

杜斌最新在香港出版了《天安门屠杀》一书

"当局就是在报复和压制他"

胡佳在接受德国之声采访时透露，杜斌失踪后，杜继荣赶到北京时在杜斌家中看到警察留下的传唤书，上面的罪名为“扰乱公共秩序”，时间是6月1日；目前看守所给出的是“寻衅滋事”罪名，警方也回避不谈因何认定该罪名，而是不断提及杜斌以前的作品，因此胡佳认为这是当局炮制、国保操刀的又一个政治案件。

胡佳表示：“我们一到那里就被五个很壮的国保围住，他们分别用照相机、录像机拍摄；他们可以到看守所的办公区，如入无人之境，这也是一个标志，这是一个政治案件；一个人写作的东西和‘寻衅滋事’有何关系？但看守所预审所说各方面都对不上，从时间线上、情节等各方面全都对不上，我们只能说现在确定无疑的是由国保办的案子，国保本名叫政治保卫，他们办的案子就是政治案件。杜斌所做的事无非是用他的笔、他的镜头诉说这个国家的苦难，当局就是在报复和压制他，也想用这种方式威胁他人，制造恐怖气氛。”

浦志强

“签了代理委托书，一直签到二审”

胡佳也表示因为杜斌老家在临沂，临沂当局当年炮制了陈光诚事件，其法治状况可想而知，为免北京当局和临沂当局联合向杜家施压，今天上午，他陪同杜继荣和中国知名律师浦志强、周泽签定了代理委托书。

近年浦志强也代理了多起劳教受害者案，浦志强本人也和杜斌一样，为“八九一代”，共同的情感联结和相近的价值主张使他成为杜斌案最合适的代理律师：“今天签了委托书，不仅是审查阶段，一审、二审全部签下来了。以减少以后的隐患”；律师也就警方从杜斌出版物下手，着手准备相关证据资料等。

杜继荣也向德国之声表示，哥哥的案例让她从一个虚幻的“中国梦”中醒来：“要不是发生哥哥被失踪，我一直觉得这是个美好的时代。这两天时间我看到就是他们想怎么着就怎么着。请大家关注这件事、帮助我哥。”

原文链接 德国之声

杜斌失踪12天 密捕前接受专访表白“要做个人”

知名中国摄影记者、纪录片制片人杜斌因突破中共报导的2大禁域－－法轮功和六四问题，而于5月31日被北京国安密捕，至今已失踪了12天，国际各界非常关注这位有良心的制片人的现状。日前，新唐人评论员石涛在杜斌失踪前，对其专访的录像在推特等互联网被传播，在访问中杜斌表示，他所做的一切，只是证明“要做个人”，打动一片。

四川维权人士陈云飞等转推石涛在推特中写道 ‏: 杜斌先生被捕前的原声带，非常的感人。表现出一个中国男人的气节与骨气，非常令我敬佩。杜斌先生已经被抓11天了。希望所有的朋友，能够伸出您的援手！援手与一个代表着中国人尊严的好人！

《纽约时报》著名摄影记者杜斌拍摄的纪录片《小鬼头上的女人：马三家劳改营的女人们》2013年5月1日曾在中国大陆放映，但很快被禁。该记录片揭露了辽宁省沈阳市马三家女子劳教所对女性法轮功学员、上访民众等的残酷折磨。法轮功于1999年7月20日开始遭到中共江泽民集团的残酷打压迫害。

杜斌：至爱至恨至痛 都要被看见 因为我们是人

在新唐人时事评论员石涛专访中，石涛问：请谈谈你拍记录片《小鬼头上的女人》时的情况，你为什么敢做有关法轮功题材的影片？

杜斌回答，其实很简单，因为“我是一个人”，尤其涉及到法轮功这一块，他的朋友曾经多次劝告：你不要碰法轮功，因为谁碰谁死。杜斌则告诉朋友：我不管他们是什么信仰，但他们首先是个人！如果我们能忍受这些事情（指马三家女子劳教所发生的酷刑）的话，那你就不是一个人，不是一个女人生的人！

杜斌承认，他是冒着风险做的马三家酷刑报导，他有很多压力，但是有一些事情做了就做了！你不做将来就会后悔！

杜斌说，将来如果我有了孩子之后，我的孩子有一天会问我说：“爸爸，在你们那个时代，你都干了什么？”我就可以很骄傲的告诉他“爸爸做了这些东西，无愧于我自己”。“我想我们应该坦荡荡去做事情，任何政权我们都不应该惧色－－这就是真实的力量，这就是真相的力量。”

杜斌在专访中还表示：对于马三家酷刑，为什么中国的知识份子集体沉默，他表示很遗憾。“我能够做一点事情就做一点事情，我也没有要推翻颠覆这个政权，我做仅仅是因为我是一个人，我就是要做人能够做的，应该做的一点事情。”

“尽你的力，能说出来就说出来，你不说来，黑暗怎会害怕呢？

其实我做的所有事情，就是为了说一句话“我们是人，不是牲口！”“而在中国我们却还在去证明我们是人，不是一个牲口，这多可悲呀，我觉得这是一个莫大的悲哀。”

突破大陆报导2大禁域 杜斌被中共密捕

中国电影制作人和杜斌的亲友说，杜斌10多天前从他北京的家中失踪，看来他是被中国警方带走。

杜斌上次和他的家人联系是在5月31日。他的朋友、活动人士胡佳通过电话对美国之音说，后来在杜斌的家中发现了一张6月1日的传唤他的传票。传票要求杜斌就扰乱社会治安的嫌疑向当局报告。

据BBC报导，北京国安于5月31日，没有依法律出示正式逮捕通知，就把杜斌从他的北京住家秘密抓捕，至今下落不明；胡佳表示，杜的住处被国保封锁，书籍和电脑被扣押。6月9日有消息透露，北京市公安局国保总队指控杜斌印刷非法出版物，将他刑事拘留，现羁押于北京丰台看守所。

关注杜斌

杜斌（Du Bin，1972年－）山东郯城县人。知名中国摄影记者、纪录片制片人，曾任职中国《工人日报》社会法治周刊、2004年起任职《纽约时报》北京分社，新闻照片发布在美国《纽约时报》、《国际先驱论坛报》、《时代》杂志、英国《卫报》、德国《明星》画报等媒体。民权活动家赵岩指出，杜是近20年来在《纽约时报》发表新闻作品最多的华人记者，在约15年的新闻生涯，拍摄大量中国社会各个阶层的当代的新闻事件，也积累大量关注中国弱势群体的新闻作品。

2013年六四前夕失踪

据BBC报道，北京市政府公安局便衣国安人员5月31日，没有依法律出示正式逮捕通知，就把杜斌从他的北京住家秘密抓补，至今下落不明；维权人士胡佳表示，杜的住处被国保封锁，书籍和电脑被扣押。国际记者联盟发表声明谴责中共执政当局打压记者，并呼吁奥习高峰会晤期间释放杜斌；国际记者联盟香港代表胡丽云对此感到愤怒“他不是维权人士，只是一个纪录者，连他都受打压，这事不能接受。”

杜斌被当局抓补的原因，胡佳认为是因为一部纪录片、一本六四书籍有关。杜斌拍摄的纪录片《小鬼头上的女人》5月1日在香港首映，揭露了辽宁省沈阳市马三家女子劳教所对法轮功学员、上访民众的酷刑及奴工黑幕，受到中国大陆和国际社会的关注，强化了中国民众要求终止劳教制度的声浪。此外，六四前夕，杜斌经历8年时间的收集，在香港出版书籍《天安门屠杀》揭露六四屠杀的历史镜头及真相，杜斌主张“中共当局没有资格平反六四”。

纪录片《小鬼头上的女人》主角、马三家女子劳教所酷刑受害人刘华6月9日表示，许多访民获悉消息都非常愤怒，她将发起网上联署，和其他马三家受害人到政府有关部门抗议，要求北京当局交待杜斌下落、立即放人。纽约时报驻北京记者安迪也非常关切。

获奖

刊登在《南华早报》的摄影作品《写出冤情》，2010年5月获第14届亚洲人权新闻奖“摄影特写奖”，该奖评选单位包括香港记者协会、香港外国记者协会和大赦国际香港分部。

著作

纪录片
《小鬼头上的女人》纪录片（2013年5月，线上观看）
《草泥马的屎尿祖国》纪录片，微纪录片系列之一。

书籍
《上访者：中国以法治国下幸存的活化石》（2007年，明报出版社）
《上海 骷髅地》（2010年，葡萄树出版社），以照片、文字记录因上海世博会强迁而导致居民流离失所、无家可居的血泪故事。
《牙刷》（2011年，白像文化）
《毛主席的炼狱》（2011年9月11日，香港，明镜出版社）
《北京的鬼》（2010年）
《艾神》，全球首部艾未未传记（2012年，溯源书社/田园书屋）
《毛泽东的人肉政权》（2013年2月1日，香港，明镜出版社）
《天安门屠杀》（2013年5月，明镜出版社）
《阴­道昏迷》

以上资料来自维基百科

随记

早上，玉林火车站下车，打电话给网友大圣。去到大圣住处，洗澡。然后，去某早茶餐厅见来自全国各地的各律师。 然后，找了辆大巴去博白，去到车站，因沟通的原因，提前出发的律师们已经到过拘留所，在我们打车前往博白法院后，又重新打车去了拘留所…… 网友告诉我说找辆摩托车去拘留所只要四元 我想着说我要表明我来过博白，我想着说我要证明给叶海燕看，我来博白看过她，所以我在搭上三轮车的时候，我跟司机说，我要去买支笔———在上三轮之前，我买了几张A3纸。 三轮车路过某书店时，我说，这里有我想要买的笔，三轮车停下，我成功以一元钱买到了一支粗粗的笔。 三轮车到达博白拘留所门口，我纳闷，为什么网上传出来的相片两，边都有牌子，一边是强制戒毒什么的，一边是拘留所什么的。为什么这里只有一边有拘留所的牌子……我让三轮车停下，我给了三轮车司机五元——之前并未讲价。 我步行进入，转弯后果然见到两边都有牌子的拘留所。同时在拘留所门口的树下见到了网友大圣以及各律师。 寒暄。 后突然有人提议在拘留所留影，我想起我买了了纸笔，大家说留影怎么可能不举张标语表明态度呢？然后我拿出我买的纸笔，写下了“释放叶海燕”五个字。然后大家开始纷纷拍照…… 五到十分钟或二十三十分钟后……记不太清了 几个壮年男子来到树下（拘留所门口），其中有一人指着我和大圣说：这人这人有举牌……这人这人有拍照……。然后，来人强行抢走了大圣的相机和手机，过程中大圣的手机掉地上，在拉扯过程中大圣踩到了他的手机，来人急忙让人来拍照，说大圣故意毁灭证据什么的…… 对现场各人也实施了不同的强制措施…… 然后，被强制驱赶到了一辆微型面包车上面——所有人，包括两个律师和四个网友共六人……在我们都上车后，首先指证我的人在指挥刚到拘留所的骑着摩托车的近二十多不明身份的壮年男子说：跟着这辆面包车……在我们被强制驱赶坐上的微型面包车出发后，仍然有骑着摩托车的不明身份的壮年男子赶到拘留所现场…… 到过博白县城东派出所，警员们将我们驱赶到了一个会议室……期间某律师的手机差点被某公安局副局长抢去……然后勒令所有人的手机关机抠电池…… 闲置约一小时或更多时间后，开始分批让各人配合各警员开始做笔录…… （后来得知因城东派出所的警力不足以做所有人的笔录，有两人被送往城关派出所做笔录） …… 笔录结束…… …… 然后让大家重新集中在会议室……，等了很久然后有女性工作人员来会议室播放了拘留所门口的监控录相，录相一开始是我在拘留所门口的石凳上写下“释放叶海燕”几个字，然后是我举起来以各种位置让大家拍照……监控中等大圣来到我身边时，然后截止了…… 然后又是漫长的没有任何理由的等待…… 期间我拔回了一个我的妻子打过来的未接电话 我的妻子告诉我，我的母亲及父亲很担心我…… 我致电我的母亲，得知，我老家的当地的乡派出所所长领着一个据说是我们县的人去了我们家，问我的母亲我这些年都在忙啥，问我是不是去过512四川地震灾区……问我这些年的资金来源…… 我母亲年近七十，很老实地告诉他们，说我去过四川地震灾区，说我今年到六月份了也只寄了三千元回家。（我目前信用卡透支约二千元，欠网友借款约五千元） 我母亲很急切地告诉我，让我不要去做违法犯罪的事情，我很明确地告诉了我的母亲，我从来不会以后也一定不会做违法犯罪的事情…… 然后，我父亲也接过电话，告诉我不要在QQ什么的上面发表反对政府什么的言论……（我父亲知道了QQ，我还没有让他知道微博和推特……）^……我告诉他，没事，我很平安。 …… 话题扯远了…… 其实也不知道自己想说什么……

纪念六四24周年：89被当局判死刑及已去世六四良心犯名单（38人）

说明：本资料辑录因参与八九六四抗暴被当局以“暴徒”名义判死刑的市民及已去世的曾因参与八九民运被判刑的良心犯名单，主要依据现有网络公开信息整理，部分由知情人士提供。首发https://twitter.com/lisalee89 欢迎转载、扩散和补充信息。

1. 林昭荣 2. 陈坚 3. 祖建军 4. 王汉武 5. 张文奎 6. 罗红军 7.班会杰

64 后不到半月，1989年6月17日北京市中级法院“从重从快”一审判决“放火犯林昭荣、陈坚、祖建军、王连禧、王汉武、张文奎，抢劫犯罗红军、流氓犯班会 杰”8人死刑剥夺政治权利终身。上诉后除王连禧因智障改判无期，其余维持原判并核准立即执行。6月22日七名“暴徒”被处决。

8.徐国明 9.卞汉武 10.严雪荣

1989年6月15日，案发后不到十日上海市中级法院一审判决“在6月6日沪宁铁路光新路铁路道口严重骚乱事件中放火焚烧列车、肆意破坏交通工具和交通设备的罪犯徐国明、卞汉武和严雪荣”死刑剥夺政治权利终身。6月22日三人被处决。

11.孟多 12.周继国

1989年12月8日，北京市中级法院一审判决“在北京反革命暴乱中残杀共和国卫士李国瑞烈士的凶手”孟多、周继国死刑剥夺政治权利终身。12月底孟多、周继国被处决。

13.李兵 14.李斌 15.张建忠

所谓“残杀共和国卫士刘国庚烈士的凶手”李兵、李斌、张建忠也被判处死刑、立即执行。网上未找到判刑和被执行确切日期。

16. 孙宝河：山东济南人，89时年19岁为中专生，因不满64屠杀参加济南抗暴游行，1989年10月被济南市中级法院以“放火罪”判死刑剥夺政治权利终身。 据网友网上发文孙在济南被公审后“立即执行”。也有人说车不是他烧的他只递了打火机。http://www.chinesepen.org /Article/wxdgy/201211/Article_20121103085930.shtml

17.北京朝阳区副食店售货员 小戴（全名不详），因借个打火机给人烧军车，被以“反革命暴乱罪”处死刑，时年19岁。他的三个姐姐为怕老人承受不了对母亲谎称小戴被判无期送去新疆服 刑。如今已时隔24年希望知情者能提供小戴真实姓名。http://news.boxun.com/news/gb/yuanqing/2003/06 /200306022358.shtml

18.卜天同：山东济南人，89时年约45岁，因参与济南民运被捕。6月5日晚，卜被收审站警察用手铐吊在值班室，警察一边喝酒一边用电棍电击卜取乐。6月6日晨5时卜天同被折磨致死。警察说卜企图越狱被击毙，并威胁知道内情的在押者不得泄露实情。

19.温杰：1988年毕业于北京大学中文系古典文献专业获硕士学位，在北京服装学院任教，89时为北高联宣传部长、天安门广播站播音员。64后被捕关押秦城监狱。在狱中患肠癌，取保候审后1991年病逝，年仅26岁。北京上百位89同道举办了“温杰先生扶灵追悼会”。

20.王稼祥：89时已70多岁，是年龄最大的六四“暴徒”，因义愤参与烧军车，被以“放火罪、反革命破坏罪”判死缓。1997年80多岁的王稼祥在北京市第二监狱去世。

21.路洪泽：北京郊区四季青乡农民。64后被捕，北京西城区法院判决书认定路和同伴“在北京发生反革命暴乱期间向戒严部队装甲车投掷燃烧瓶”，以“放火罪”判刑14年。据路对狱友说他们投掷的是空汽水瓶，没有放火。1998年4月21日因脑溢血抢救不及时去世。

22.李德喜：89时55岁，北京市大兴县旧宫乡农民，6月3日夜与同乡在家乡附近公路上截获一辆机械故障的装甲车，众人捣毁该装甲车外部设施并围困装甲车4个多小时。李德喜被判刑15年。后因病保外就医在家中去世（时间不详）。

23.赵永革：89以“放火罪”判刑15年，入狱前就有糖尿病，在狱中曾保外就医，后收监在北京第二监狱去世（时间不详）。

24.陆小军：89时为中央芭蕾舞团职工。64时在其家附近北纬路至虎坊桥一带与戒严部队军车相遇并围观，6月30日被捕，以“流氓罪、抢劫罪”判刑13年。曾关押于北京一监、二监，两次保外就医，2001年5月4日因病在北京第二监狱去世。年仅39岁。

25. 胡践：安徽人，89时为山西工业大学讲师，64后组织学生抗议镇压，被通缉后仍去北京向全国人大常委会递交抗议信，在北京被捕后押回太原，“反革命宣传煽 动罪”判刑11年。1995年在山西第一监狱去世，享年44岁。监狱当局称胡践“精神失常绝食而死”，拒绝家属看最后一眼即强行火化。

26.潘明栋：湖南长沙人，曾参与79民主墙运动，89时发起成立湖南长沙工自联担任常委，被劳教2年。1998年8月16日因患肝癌去世，享年50岁。

27. 安福兴：吉林长春人，89时为吉林化学工业公司业务员，64后与当地一些教师组建“民主社会主义同盟”，1990年1月被捕，以“反革命宣传煽动、组织反 革命集团”判刑5年。被送往辽宁凌源监狱服刑。1995年获释。参与民主党筹建。2000年4月10日病逝，享年49岁。

28.蒲勇：四 川南江县人，89时任南江县下两区凉水乡副乡长，64后于1989年10月国庆戒严期间在南江县城散发抗议传单，被国家公安部、四川省公安厅定为“特大反 革命”案件。蒲勇于1989年10月12日被捕，1990年3月20日被四川省达县地区中级法院以“反革命宣传煽动罪”判刑10年剥权3年。先后关押南江 县看守所、四川省蓬安监狱、四川省第三监狱，1999年10月11日刑满获释。在狱中饱受摧残，落下胃病。2002年11月2日晨7时因患胃癌去世，年仅 35岁。

29.王在京：山东青岛人，腿部有残疾，89时为个体户，曾被地方作为身残志坚先富起来的能人宣传在青岛小有名气，89运动中他在市政府门前演讲，为学生捐款，被以“反革命宣传煽动罪”判刑8年。1994年因病保外就医。2000年4月因脑溢血突发去世，享年57岁。

30.张新潮：山东济南人。89因参与游行和公开演讲，以“反革命宣传煽动罪”判刑3年。在狱中离婚，幼小的女儿由祖母抚养至张刑满出狱。获释后张贫病交加，于2003年病逝，享年44岁。

31. 邵良臣：山东济南人，89时25岁，因不满64镇压参加济南抗暴游行围观焚烧车辆，被便衣指认烧车被捕，判处死缓。邵在狱中不停申诉但当局不予理睬。后在 狱中改判无期再改判有期19年。入狱后其父母受打击先后离世，只一个姐姐照顾他，2004年下半年邵因白血病保外就医，两月后去世，享年40岁。

32. 陈延忠：89时为青岛钢锉厂保卫干部，是“市民声援团”主要组织者，64后仍参与游行鼓动工人罢工。后被以“妨害交通秩序罪”“流氓罪”判刑17年，关押 北墅监狱。1995年因患糖尿病等保外就医。后创办鑫洋、大有等公司。2005年7月13日因患肝癌在青岛肿瘤医院去世，享年43岁。

33.叶良才：89时59岁为浙江玉环县建筑单位退休工人，因书写张贴标语，被以“反革命宣传煽动罪”判刑3年。已去世，时间不详。

34.汤德法：89时28岁为杭州市民声援团负责人，被以“扰乱公共秩序罪”判刑3年。已去世，时间不详。

35. 力虹：原名张建红，89时为宁波作家协会副秘书长，组织声援北京并赴京参与活动。8月3日被捕劳教3年，1991年2月获释。参与民主党筹组。因在海外网 站发文2006年9月6日被捕以“煽动颠覆国家政权罪”判刑6年。2010年6月5日保外就医，因病情危重于12月31日去世，享年52岁。

36.黄志道：浙江衢州常山人，89时24岁为浙江师范大学应届毕业生，浙师大学生组织领袖，被捕前已考取山东大学欧美文学硕士生，被以“反革命宣传煽动罪”判刑2年。1991年获释。创立深圳达信雅翻译公司任总经理。2011年8月9日因患癌症在深圳去世，享年46岁。

37. 王东海：89时为杭州文澜商场经理，64后他打着“不准杀学生，向我开枪！”游行，被以“反革命宣传煽动罪”判刑2年。1998年6月25日他与王有才、 林辉到浙江省民政厅递交组建中国民主党浙江委员会申请书。2012年4月28日王于浙江天台国清寺访友途中心脏病突发去世。享年66岁。

38. 李旺阳：89时为湖南邵阳市玻璃厂工人，因发起成立邵阳市工自联任主席，被以“反革命宣传煽动罪”判刑13年。在狱中因不认罪拒绝劳动改造受酷刑折 磨，2000年6月8日因病重减刑2年出狱，患心脏病、甲亢、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪。因绝食抗议迫害要求国家赔偿，2001年再次被捕， 后以“煽动颠覆国家政权罪”判刑10年剥权4年。其妹李旺玲因接受采访声援其兄被判劳教3年。2011年5月5日李旺阳刑满出狱，生活不能自理，由其妹李 旺玲和妹夫赵宝珠照顾。2012年5月22日，李在朋友帮助下脱离监控，接受香港有线新闻台记者林建诚采访，由于失明失聪，只能靠手掌心写字进行采访。6 月6日他被发现挂在邵阳大祥医院病房的窗口上离奇死亡，公安结论是自杀，并因此长期拘禁其妹李旺玲、妹夫赵宝珠和湖南多名民主人士。

著名维权人士朱承志被南宁国保打伤

（参与2013年5月26日讯）5月25日，著名湖南邵阳维权人士朱承志在广西南宁遭到南宁国保殴打，导致朱承志嘴角出血，额头撞了一个大包，手臂上留下深深的手铐铐印。

嘴角带血
额头起大包
手铐痕

朱承志叙述了事情的经过：

邵阳国宝两人陪同朱承志去云南，下午5点半到达南宁，住7天南宁星光店503房间，打算明天早上坐车去云南。朱承志约了张维过来，四个人共进晚餐。尔后张维陪同我们邵阳的三人到广场看看，有点疲劳，不到11点，我和张维已经脱衣服睡觉。四个人登记手续完备。

南宁国保进到房间，要带张维和朱承志去公安部门，朱承志要求他们出具相关法律手续，他们称：”口头传唤“。被我拒绝。他们气势汹汹拿出手铐，朱承志平和的伸出双手给他们戴手铐。

国宝头冲上床铺，恶狠狠的把朱承志摔过来，朱承志的头重重的碰到墙壁上；又恶狠狠的把朱承志摔到床边，骑到朱承志的身上掐住朱承志的脖子，有人马上把朱承志的双手拧到背后，国宝头恶狠狠的/死死的给朱承志扣上手铐。

朱承志仅仅穿了一条短裤/双手被死死的反铐着，把朱承志的头压得很低很低，押上了警车。到了XX派出所，把朱承志双手紧紧的反铐在老虎凳，仅仅穿一条短裤/让数不清的蚊子咬朱承志。一切有监控录像为证。

朱承志对参与说，广西国保殴打他时，邵阳国保就在隔壁房间，可能他们不知道他被殴打。
原文链接

两张丁家喜律师的照片

2012年的一次聚会上

2013年在狱中

《自由亚洲》：律师丁家喜案被变更罪名移送检察院

资料图片：北京维权律师丁家喜。（对华援助协会）

北京维权律师丁家喜因呼吁官员财产公示而被拘留后，最近公安方面已将指控罪名从“非法集会罪”变更为“寻衅滋事罪”递交检察院。

月前因为上街呼吁官员财产公开的维权人士和律师被相继定罪逮捕，其中齐月英、袁冬、张宝成、马新立等人已被正式批捕，丁家喜、赵长青、孙含会也被以所谓“非法集会”刑事拘留。

丁家喜罪名传出变更

周二上海维权人士李化平在微博发出消息称，丁家喜的罪名由原先的“非法集会”被更改成了寻衅滋事。据本台记者查实，丁家喜目前被公安以所谓“寻衅滋事”提交检察院，将在本周六（25日）决定是否做出正式批捕决定。

丁家喜的律师王新周三向本台表示：他二十五号会有结论，现在还在检察院的审查阶段，公安现在只是报请检察院，检察院还在决定是否批捕。

记者：他的罪名有变更吗？

王兴：现在公安局报送的是寻衅滋事。

记者：就是说现在他还没有被正式逮捕，但是罪名在检察院已经变更为寻衅滋事了？

王兴：对，这和他被拘留的时候罪名是不一样的，拘留的时候罪名是非法集会。

记者：王律师您对此怎么看？因为现在和拘留时的罪名已经不一样了。

王兴：这个也不能说是有一个确定的信号出来，因为他这个罪名始终都是可以变的，至少在司法实践中是可以变的。现在的罪名也未必是将来审查起诉和判决时候的罪名，他们都是有权力调整的。但是现在至少反映出来有一个要去政治化，降低敏感度的这样一个考虑，因为这是一个普通的刑事罪名。也反映出他们所做的和非法集会这样一个罪名差的太多，不构成此罪的一个现状吧。

记者：那么接下来的程序应该是怎么样的呢？

王兴：我作为辩护人要在这个审查批捕期间向检察机关提交意见，检察院要进行审查，审查之后才决定是否批捕。如果批捕之后也是在侦查阶段，如果不批捕的话事情就解决了。所以现在主要还是在等待中。

上海访民联署请愿要求释放丁家喜

另据维权网的消息，上海访民在上周三举行第五次要求官员公布财产以及要求释放丁家喜的活动。活动以联署的方式展开，共有申琴芳、唐建中、高文婻、陈建芳等108人参与，他们要求释放因为要求官员财产公示而被捕的丁家喜、赵常青、袁冬、张宝成、马新立、孙含会、王永红、李蔚、齐月英、刘萍、魏忠平、邹桂琴、李学梅、李思华等人。

北京社会活动家胡佳告诉本台记者：当局肯定是知道丁家喜律师是公民行动中的智囊，前几次在中关村展示横幅要求官员公示财产的时候他也到达过现场，尽管他不是直接打条幅的人。我想当局的主要打击对象不仅仅是行动者，也包括行动者后面那些懂法律，又懂得抗争艺术的一些智囊。丁家喜本身也是一个维权律师，可以说是近年来的公民行动中起了主要力量的人。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道

原文链接（自由亚洲）

王德邦：赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石

中国如要开启政改，约制政治权力与张扬公民权利是一体两面、互不可缺的。而公布官员财产与批准《公民权利和政治权利国际公约》正是这限权反腐与落实宪法保障公民权利的基础性的核心内容。如果中共新领导集团是真诚实行政改，决心扼制腐败，那么公民要求官员公布财产与敦促人大批准《公民权利和政治权利国际公约》就是最好的切入点，也是民间对新领导集团政改的最好、最有力支持与呼应。一种如此真诚支持呼应反腐与政改的公民行动，今天居然遭到抓捕治罪的命运，那么中国新领导集团究竟要干什么？那些反腐与政改的言说究竟是真是假？通过10君子案就可以检验出来。


4月17日晚上，北京市公安局公共交通安全保卫分局忽然以涉嫌“非法集会罪”刑拘了民主维权人士赵常青与人权律师丁家喜。后来了解到，与赵常青他们前后一同被抓的还有北京公民王永红、孙含会、李蔚、齐月英等。而早前的3月31日，北京警方就以同样的涉嫌“非法集会罪”刑拘了到西单举牌要求官员公布财产与人大签署《公民权利和政治权利国际公约》的张宝成、马新立、袁冬、侯欣等四人，其中侯欣在关押期间因心脏病突发入院抢救，后获取保候审出来。至此，北京在短短不到一个月时间，先后以涉嫌“非法集会罪”刑拘了10位公民。从目前已经了解到的情况来看，这10位公民均被指控参与要求官员公布财产及要求全国人大签署《公民权利和政治权利国际公约》的街头举牌活动。

中共十八大以来，新的领导集团上台伊始就高调宣布要强力反腐并明确承诺要落实宪法保障公民权利。在十八大报告中明明地写着：“健全权力运行制约和监督体系。坚持用制度管权管事管人，保障人民知情权、参与权、表达权、监督权，是权力正确运行的重要保证。……推进权力运行公开化、规范化，完善党务公开、政务公开、司法公开和各领域办事公开制度，健全质询、问责、经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度，加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。”既然要“让权力在阳光下运行”，那么依照国际所有在反腐与监督权力上成功有效的国家的经验，官员公布财产是最基本与必须的方法，是权力在阳光下运行的起码要求。所以，十八大后，中国公民掀起呼吁官员公布财产的热情，正是基于对中共十八大所提出的“保障公民知情权、监督权、参与权，推进权力运行公开化、政务公开及加强民主监督，让人民监督权力，让权力运行在阳光下”等承诺的赞同与呼应。

今年4月19日，中共总书记习近平先生在中央政治局第五次集体学习时也强调指出：“制度问题更带有根本性、全局性、稳定性、长期性。关键是要健全权力运行制约和监督体系，让人民监督权力，让权力在阳光下运行，把权力关进制度的笼子里。要更加科学有效地防治腐败，全面推进惩治和预防腐败体系建设，提高反腐败法律制度执行力，让法律制度刚性运行。 ”其中“让人民监督权力，让权力在阳光下运行，把权力关进制度的笼子里”正是内涵着官员公布财产，公民有权监督权力？！

可见，公民提出要求官员公布财产是民间呼应中共新领导集团反腐倡廉的举措。至于公民要求全国人大签署《公民权利和政治权利国际公约》，那是中国民间与国际社会多年来不懈的诉求，也是顺应历史发展潮流，使中华民族尽早开启向现代文明转型的航程，以融入世界现代文明大潮的努力。

《公民权利和政治权利国际公约》早在1998年中国政府就签署了，至今已过去15年，中国全国人大居然迟迟没有批准，甚至都没有拿到大会上讨论。如此行径是要否定中国政府不该签署这个国际公约，还是要欺骗天下，说中国公民不同意这个公约？无论是对政府签约的否定，或者假借人大的名义来意图欺瞒天下，现在中国公民公开站出来呼应政府签署公约并要求人大也批准公约，这是最准确而直接的公民表达，也是对人大假借民意推迟签署公约的控诉！

中国宪法明确承诺“国家尊重和保障人权”，中华人民共和国公民有“言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”，“对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利”。而习近平先生在纪念宪法颁布30周年讲话中也强调指出：“公民的基本权利和义务是宪法的核心内容，宪法是每个公民享有权利、履行义务的根本保证”，“只有保证公民在法律面前一律平等，尊重和保障人权，保证人民依法享有广泛的权利和自由，宪法才能深入人心，走入人民群众，宪法实施才能真正成为全体人民的自觉行动”，“ 我们要依法保障全体公民享有广泛的权利，保障公民的人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯，保证公民的经济、文化、社会等各方面权利得到落实，努力维护最广大人民根本利益，保障人民群众对美好生活的向往和追求。”可见，公民敦促全国人大通过《公民权利和政治权利国际公约》既是对政府签署公约的赞同，也是对习近平先生尊重宪法保障公民权利的响应，是完全践行宪法赋予公民的基本权利。所以是合宪合法也符合习近平先生执政精神的。

由上可知，公民要求官员公布财产与敦促人大签署《公民权利和政治权利国际公约》的目的、动机是正当的，是合法合理也合中央精神的。那么公民具体举牌表达的方式是否就违法呢？对此，我们可以看看律师们的意见。据代理赵常青、丁家喜、孙含会、袁冬、马新立等人案件的10名律师4月26日提交的《和平表达无罪——建议撤销丁家喜、赵常青等涉嫌非法集会罪一案的律师意见书》分析：当事人的行为不属于《集会游行示威法》及《刑法》非法集会意义上的集会；当事人的行为并未严重破坏社会秩序；当事人并未拒不服从解散命令。因此，律师的结论是“本案当事人的行为，属于单纯而正当的言论表达，并不构成《刑法》第296条规定的非法集会罪。”律师还认为：“呼吁政府官员公示财产，是言论自由的正当行使，公权力对这种正当行为的打压，不但无法吓阻人们的表达，反而会导致更多人质疑公权力的正当性。”最后律师们指出：“《集会游行示威法》第7条第1款和第9条第1款的规定，任由公安机关专断地决定是否批准公民的集会申请，已经构成对公民基本权利的剥夺，因而与宪法相抵触；公安机关或许不能以法律违宪为由拒不执行法律，但决不能变本加厉地滥用违宪的法律，肆意扩张对‘集会’的解释。”

律师的意见说明了赵常青等10公民即使的确像警方指控的参与了上街举牌的活动（据目前了解的情况，事实上赵常青并没有直接参与西单街头举牌），那也根本不构成所谓的犯罪。如此看来，北京公民上街要求官员公布财产与敦促人大批准《公民权利和政治权利国际公约》在目的、动机与行为上都不存在犯罪，在效果上不仅对社会没有造成任何危害，而且有利于激发公民关心国是的热情，消除社会冷漠病症，培育积极向上，承担社会责任，践行宪法权利的现代公民精神，是民间响应中央改革号召的正能量，是不仅无罪而且有功，不仅不该抓押，而且应该鼓励的。

应该看到，自从中共十八大新的中央领导集团上台以来，民间对习近平先生接掌国玺怀抱诸多期待，希望他能将在维稳思维下泥足深陷的中国带出困局，步上实现“中国梦”的坦途。

中国社会几十年来，尤其是八九六四屠杀后的近二十几年来，不受约制的强权肆虐，缺失社会公平正义的单方追求GDP的畸形的经济发展，滋养出强取豪夺的权贵集团，导致社会资源枯竭，环境毁坏，道德沦丧，价值崩溃，人心冷漠，人性扭曲，贫富分化，矛盾激化，自然危机、人性危机与社会危机纷至踏来，权贵的蛮横，贫弱的无助，使整个社会弥漫着失望乃至绝望的情绪，那每年数千万的上访民众，每年数十万起的群体事件及层出不穷、匪夷所思的屠童与毒物事件，无不警示着中华民族已经到了濒临亡族灭祖、不堪为人的地步了。在如此亘古未见的危机面前，中华民族期待着能有新思路、新气象、新路径，以重启八九屠杀时中止的政改，使民族实现凤凰涅槃、浴火重生。

习近平先生正是当此民族危难之际，承其父亲仁厚开明之荫，上台伊始亲民爱民的言行，及强力宣示反腐与政改之决心，温暖着人民久已冰凉的心，点燃着民族熄灭的希望，滋润着人们那干枯的心灵，使这个濒临死寂的民族萌发出丝丝生机。正是籍着这种解冻下的春蕾之气，北京赵常青等人率先站出，表达对新气象的呼应，表达对反腐与政改的支持。于是他们走上街头，以一个普遍公民所能想到与所能做到的形式来要求官员公布财产与敦促人大批准公约。

应该说中国今日要开启政改，约制政治权力与张扬公民权利是一体两面，互不可缺的。而公布官员财产与批准《公民权利和政治权利国际公约》正是这限权反腐与落实宪法保障公民权利的基础性的核心内容。如果中国新领导集团是真诚厉行政改，决心扼制腐败，那么公民要求官员公布财产与敦促人大批准《公民权利和政治权利国际公约》就是最好的切入点，也是民间对新领导集团政改的最好、最有力支持与呼应。一种如此真诚支持呼应反腐与政改的公民行动，今天居然遭到抓捕治罪的命运，那么中国新领导集团究竟要干什么？那些反腐与政改的言说究竟是真是假？通过10君子案就可以检验出来。

当然，抓捕赵常青等优秀公民不排除是权力集团中顽固反动势力的一次对民间呼应反腐与政改的镇压，以借机抹黑习李等新领导集团中改革力量，捆绑新的领导集团沿袭老路。如果是这种情况，那么在赵常青等人被抓之初新领导集团中改革力量可能不知，但是在国内与国际舆论反响如此之大后，如果依然走到逮捕的程序，那么中央权力集团改革势力就再难以推托责任。如果是那样，新的中央领导集团反腐与政改的呼号的真实性就昭然若揭。所以，刑拘赵常青等人及其该案的最后走向，事实已经活生生地检验着中国反腐与政改的真伪。

让我们拭目以待吧！
原文链接

郭飞雄：北京民主双雄——赵常青、丁家喜

郭飞雄
赵长青
丁家喜

2013年4月17日，北京民主双雄——赵常青、丁家喜被北京市公安局抄家、抓捕，罪名是涉嫌“非法集会”，此一行径纯属构陷，天下滔滔，予以谴责。

读三国，审美亦审丑。从某一方面来看，我们不能不说，中央特务体系选准了北京民间两位最有资质、最具行动力的民主精英加以政治迫害，的确很有眼光。然而，同过去曾经发生的一样，这又何尝不是在愚蠢地帮助自由民主阵营培养新的巨星？

自1989.64至今，二十四年来，迎接政治转型历史挑战的民间道义支点和战略性人才，早已在重叠的囚笼、在大地的深处、在实战的水底诞生了。他们也该陆续浮出水面，总有极左狂流为他们鸣鼓开道。

赵常青，民主运动活动家，《零八宪章》主要五六位起草人之一。八九学生运动的重要领袖，曾经担任外高联联络部的秘书长。他祖籍陕西省商洛市山阳县，陕西师范大学历史系毕业。这位历经数十年极权炉火陶冶的民主精英，近年成为京城公民圈聚餐、交流和学术活动的主要协调者之一，其人格操守、开放胸襟、文才、组织力，皆为一流，堪称全才。24年来，他为民主先后三次入狱，坐牢长达8年半，却日趋温和、善意，坚定地倡导政治改革和有序转型，其与自由民主精神相一致的人道情怀令人感佩。

丁家喜，湖北宜昌人，近年崛起的优秀的维权律师。他毕业于北航飞机制造专业，却转行为专攻知识产权保护的商业律师，此乃一奇。北航创业家协会秘书长、高尔夫球协会会长的身份，印证了他的确属于转型政治学所亲睐的中产精英。然而，他却成功地运作着中产与底层访民的战略联盟，此乃奇中之奇！自丁家喜和许志永联手后，“新公民运动”似乎便风生水起。如果说许志永是新公民运动的头脑、精神领袖，那么丁家喜可称为新公民运动运行的心脏、卓越的组织家。

赵常青和丁家喜，有着共同的特征：不坚守传统的待时而动、潜伏爪牙策略，而是坐言起行、公开推动社会运动。他们的透明、笨拙，体现了民主运动所需的真正的道义担当。北京的公民社会，由饭局、沙龙，走向堂堂正正地履行公民政治权利阶段，这中间，许志永、胡石根、胡佳、江天勇——赵常青、丁家喜——李蔚、王永红、孙含会、袁冬、张宝成、侯欣、马新立等积极公民的努力，功不可没。新公民运动发起的第一个街头主题就是，“公民要求官员公布财产！”数月以来，全国反响热烈，几成不可阻挡之势。 此次北京市公安局对公布财产九君子的刑拘， 证明这一街头主题的确击中了中国大陆权贵集团的软肋。新公民运动为中国民间有效地完成了一次战略侦察，而特务体系则不幸暴露了极权政体的底裤。未来中国大陆多元政治力量，都将从中获得深刻的启迪。赵常青、丁家喜作为北京公民社会结构性链条之一，显示了罕见的胆略、洞察力和执行力，而特务体系的抓捕和政治迫害，则进一步反向将二人塑造为民间的战略性道义支点。此事的后续演变，良多趣味。

我与 赵常青和丁家喜二人仅仅只有数面之缘，但印象深刻。

2012年7月底，我在北京见到了赵常青，他在数十人聚会中表现出的组织能量，他的豪迈、开朗、从容、温良、醇厚，令我难忘。后来我了解到，他是虔诚的基督徒，在监狱中受洗，在磨难中走向虔诚与圣洁。他的温和政治主张，不仅有着自由主义理念支撑，而且有着深厚的宗教信仰内蕴。

丁家喜，我的湖北老乡，和我先后在北京和广州数次见面，广州街头民主人士和律师们对他的操作理念演说评价甚高。他沉着，亲和，颇有微笑中四两拨千斤之概，而无形中又展示包容襟怀。他和许志永所倡导的自由公义爱的精神和对民主转型少流血的呼唤，见证了人性的悲悯和宽阔。

鉴于赵常青和丁家喜在北京公民社会中占据着重要的结构性地位，特务体系可能会认为，刑拘二人，足可斩断北京自由界理论板块和行动板块之间的衔接桥梁，强力抑制民间的街头化倾向。然而，从其后半个多月来北京和全国举牌、拉横幅要求官员公布财产的街头活动此起彼伏的态势来看，民间早已铸成多元扁平结构，特务体系的这一目的并没有达到，当然也不可能达到。

然而，真正有洞察力的分析家会观察到，特务体系的此举，还有着更深的战略意图，那就是，打击官民合力推动变革的势头，斩断官民和解的链条。18大以来，我们一再看到，特务体系特别重视要向民间传达习近平和胡锦涛并无区别的信号。越是主张温和、推崇法治、支持政治改革、鼓励官民互动的民间力量，他们越是重手打压，特务体系的此一做派特别凶险，非常蹊跷，早该引起人们的警觉了！

通过系列文字和行动，赵常青和丁家喜已经显示，他们是温和的民主行动者，是对改革派有原则而坚决支持的建设性民间力量。中共新的领导人习近平具有党国体制的程序延续性，而无人民主权下的合法性。他的政治基础核心基元是彭德怀、胡耀邦、习仲勋、赵紫阳、朱镕基、温家宝以来的中共体制内右倾势力，体制外浩瀚的右派力量则是体制内右派的战略盟友。左右平衡是政治家的基本权略，但是，全社会的右派则是习近平的社会基础。特务体系打击民间右派，打击赵常青、丁家喜这样明确支持改革派和政治改革的独立自由的温和转型力量，实质上就是在侵削习近平的社会基础，进而给可能的改革家套上精神枷锁和人际囚笼。自古庸人皆为樊笼所拘，能否冲决樊笼？这不仅是对习近平的执政能力的考验，也是对其自我保存能力的考验。

对赵常青和丁家喜等北京九君子的抓捕激起了民间舆论强烈的道义反弹。然而，局势至此，并非暧昧不明。近期有多重信号表明，业已展开的变革态势无法逆转。

当此之际，民间似不宜错估形势，夸大危险，以为茉莉花式的大镇压又来了，从而惊慌失措，由积极履行公民权利的社会运动立场上后退。见坏就上，坚守温和行动，方为理性抉择。

对于特务体系，我在此珍重地建议，请保持冷静，泼灭兽性，切勿自困绝境，乐祸喜乱，制造敌人，妖魔民间。继续王立军事件以来的缓和进程是明智的，主动寻求和解永远不乏机会，切勿把意识形态冲突转化为丛林生存斗争。

2013年5月4日
原文链接

从资本家到维权义士 ——朱承志的“人民自救”之路 （瑞典）茉莉

（瑞典）茉莉


1989年6月，李旺阳和我先后在湖南邵阳市以“反革命”罪入狱。面对巨大的六四悲剧，朱承志，一位邵阳企业的职工，产生了“实业救国”的想法。他去云南千辛万苦地创业，终于开办了一个颇具规模的锰矿。

在六四过去二十几年，很多人已经忘记那场惨烈的悲剧之时，朱承志回到他的邵阳老乡李旺阳身旁，帮助照顾这位陷狱21年、身已致残的民主义士。在李旺阳“被自杀”之后，朱承志赶至现场，立即发出李旺阳离奇死亡的图片和视频。而后，因为拒绝签署“不关注李旺阳事件保证书”，朱承志几次被当局违法监禁、被限制人身自由。

就社会价值而言，人和人之间最根本的区别，在于他们能在多大程度上超越自身利益去关注他人。朱承志的经历令我这位老乡沉思：振奋人心的理想主义早已销声匿迹，中国社会充斥着精致而又狭隘的利己主义者，为什么朱承志却一次又一次地走进人权关注，扛起历史的重负？

朱承志（右）关照病残的李旺阳（左）

◎ 只因为他热爱活生生的个体

如果不是陷入矿产经济纠纷走上进京上访之路，如果不是通过网络，了解到很多社会底层者的冤屈，朱承志可能至今还在做他的矿业。但是，当他遭遇了官商勾结、被枉法裁判的沉重打击，他的“实业救国”的梦想破灭，他对于社会的认识却异乎寻常地深刻起来。朱承志认识到：自己不过是中国千千万万人权被侵犯者中的一员，如果整个社会制度不发生改变，经济实业也无法拯救国家和人民。

认识到社会的阴暗与不义，注视现实那斑斑污点和暗疮，在朱承志眼里，正义不再是抽象的东西，而是体现在一个个活生生个人的命运之中。专制统治下的中国社会，维护社会公平和正义的机制已经丧失，到处充斥着没有底线的社会道德崩溃现象，那么，一个热爱活生生个体的人，还能做什么呢？朱承志的答案是：“人民自救。”

于是中国维权运动中出现了一位颇为奇特的邵阳人，他被网友描绘为“慈眉善目、语气温和、清瘦而执着的小个子，下巴留有一缕飘逸的长胡子”。笔者在电话里，也曾聆听过这位老乡慢条斯理的邵阳乡音。

这位仙风道骨的邵阳人，于2009年响应“民间救助――让天安门广场不再有冻死的人”的倡议，捐款一万元给饱受饥寒的北京流民。他住着廉价的小旅馆，用相机记录访民抗议示威活动，因而被刑事拘留；他坐火车硬座，头缠黄丝条，手提红灯笼，前去加入福建三网友关注团；他声援被审判的维权人士王荔蕻，前去监狱为王荔蕻送钱；……现在，他又为揭露李旺阳死亡真相，被邵阳国安几次拘禁，至今仍然处在被监视之中。

进入了维权的公共领域，朱承志成为一个具有坚定人格的利他主义者。对他人苦难的深切关怀，成为他行动的最大驱动力。他拒绝屈服于黑暗的现实，笑呵呵地参与充满活力的维权群体，用他自己的话来说：“努力做个合格公民！”


◎ 反抗应该是所有人互助的行为

法国作家加缪在他的小说《鼠疫》中，以“鼠疫”象征人类遭受的各种灾难。曾经参加过反法西斯运动的加缪认为：面对鼠疫，任何人都不应该独善其身。与此相应，承担道义的反抗，也不应仅是个人的孤独行为，而应该是所有人团结互助的共同行动。

加缪所强调的“反抗的共同性”，在朱承志、王荔蕻等维权志士的经历中生动地展现。据王荔蕻回忆说，在马尾法院判处福建三网民徒刑时，前去围观的朱承志，“像个孩子似的嚎啕大哭”。古道热肠的他为出狱的李旺阳发起网上募捐，张罗为李旺阳治疗失聪的耳朵。艾晓明在其记录片里记载，为了营救王荔蕻，朱承志在庭审现场接受外媒采访，力证王荔蕻无罪。

2012年6月，因为关注李旺阳之死，朱承志被湖南公安以“扰乱社会治安”之名拘留，而后被以“煽动颠覆国家政权罪”被逮捕，直到2013年2月才被释放回家过年。在长达七个月的被监禁时期里，朱承志的维权朋友们不屈不饶地为他呼吁。北京的王荔蕻每天都在网络中呼吁当局释放他。一位网名叫做“屠夫”的维权人士吴淦，与另一位维权人士刘喜珍前往邵阳，冲破阻扰，探望朱承志的妻子和李旺阳的妹妹。

朱承志（左二）与访民们一起声援王荔蕻。

在一个无法无天的黑暗时代，我们只有在真正的反抗者之间，才发现这种特殊的友爱之情。因为社会没有正义，人们的共同反抗就成为友爱的基本内容。这种友爱在哲学家阿伦特看来，是一种强大的精神力量，它不是一般的怜悯，而是一种道德理想。以活生生的躯体投入现实的抗争，他们一起承受苦难，赋予彼此更多的使命。

“友谊只存在于好人之间”（西塞罗语）。在专制主义鼓励人们追求财富，在专制制度下人们变得冷漠无情之时，这种具有公共精神的友爱，像一盏盏灯火温暖人心。


◎ 八九一代已成为社会主流，然而

朱承志的经历令我想了很多。记得六四惨案过后，有不少教师和学生在悲愤之余，发誓要先去下海经商赚钱，有了经济基础再回来搞民主。今天的中国，当年参与八九民运的学生业已成为社会的主流中坚，然而，那场血腥的悲剧仍然没有昭雪的迹象。

与李旺阳、朱承志这些拒绝投降的侠客相比，曾经热血沸腾的八九一代，当年争取民主的激情似乎已消失。难道他们对六四惨剧已经心平气和、难道他们放弃了应负的责任了吗？我常常想起鲁迅冷峻的断语：“所以中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜利则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。 ”

然而，单单把原因归于怯懦自私的国民性是片面的。事实上，几乎所有狂热的群众运动过后，都会有一段时期的冷却。中国人缺乏信仰，比较缺少高贵意识和精神性。出于“生存性智慧”，他们中很多人在抗争失败后，回到自己当年所憎恨的体制，并成为庞大利益集团的一部分。没有底线的权力资本腐败，造成人心贪婪，麻痹并锈蚀了当年纯洁勇敢的年轻人，使他们丧失了改变社会的动力和意志。

那么，这一切转变是如何发生的？按照阿伦特关于极权主义的理论，极权恐怖摧毁作为一种活生生的政治现实的自由。它并不只是剥夺自由权利或废除真正的自由……它摧毁的是一切自由中一种重大的先决条件，即活动的能力。这种能力没有空间就不能存在。因为丧失了自由的活动空间，大众成了“孤立的、原子式的个人”，他们变得孤独冷漠，只顾挣钱不再关心公共事务，于是，专制主义畅通无阻。

与阿伦特所说的极权主义存在的普遍原理相比，中国的情况还有其特殊性。首先是权贵资本主义利用金钱，对知识分子的独立人格进行了的收买。丧失理想的实用主义导致灵魂的污染。正如孟德斯鸠所说：“在一个国家的末期，政治机制的失效、统治者的专横暴虐与人民的腐化堕落是互为表里的。”

人民似乎看不到套在自己脖颈上的缳轭。中共当局在六四屠杀之后，选择了民族主义作为意识形态的替代品。经济的发展加上以“爱国”为名而高涨的民族主义情绪，是八九一代很多人淡忘六四、丧失民主理想的又一原因。


◎ “幸福即是善的尘世报答”

但坚持言说六四的李旺阳精神并没有死去。孔子说：“十室之邑，必有忠信。”无论时代如何变化，总是会有一些忠信之人不肯放弃理想。朱承志等人前赴后继地走向维权的公共领域，勇敢地为社会公义发出声音。在创造生命意义的同时，他们也创造了自己的幸福。

我注意到朱承志在被关押、被释放和被监视之间的精神状态。他总是哈哈大笑，宣称自己被囚禁后仍然“健康良好，心态也很平和”。这是一副高压压不垮的乐天精神。李旺阳、朱承志这两位邵阳老乡，他们可以被监禁或者被杀害，但他们不可能被征服。我因此想起法国作家蒙田的一句话：“成仁比成功更值得羡慕。”

这是一种一般人难以理解的幸福感。年初，我的一位海外女友在广东会见了朱承志、王荔蕻和艾晓明等维权人士。聚会过后，女友惊讶地对我说：这些人没有什么钱，又明明知道自己是被跟踪监视的，为什么他们在相聚饭醉时，却那样的开心和快乐？

我想这是因为，他们坚守着一种希望，深信它是正义的、不可放弃的。这种理想与信念，促使了他们情感的升华。在对不义的反抗中，他们获得了自身的人格尊严。超越了一己的生存状态，在公共领域里与他人命运相连，这种有意义的生活使他们产生了一种幸福感，并获得了更为丰富的自我。

朱承志总是说：“我只是一个普通的公民，做了我应该做的事情。”在“专制政体病菌”败坏了整个社会道德和精神状态之时，他以一种积极公民的态度承受着艰辛，尽力发出微弱而恒久的光芒。这种求真求善的态度会在现世有什么报答呢？亚里斯多德认为：“幸福即是善的尘世报答。”

－－－－－－－－－－－－－－－－－

原载香港《争鸣》杂志2013年五月号

财产公示群英谱

四君子刑拘：2013年3月31日，袁冬、张宝成、马新立、侯欣（女）在北京西单展示横幅、公开演讲，反对腐败，要求官员公示财产。警方冲击现场，不顾围观民众斥责，强行将四君子带离。后，四君子被刑事拘留，涉嫌罪名“非法集会”。目前，除侯欣因身体健康原因取保候审外，其他三人仍在刑拘期间！

李蔚失踪：2013年4月10日晚，财产公示主张者——李蔚在教育部前秉烛声援，呼吁“让小安妮上学”。11日0时30分，北京多名警员深夜来访，严重困扰李蔚家人。因警方未出示任何合法手续，李拒绝其进入……双方僵持数十分钟后，李蔚被警方强行带离，至今杳无音讯！

王永红刑拘：2013年4月14日，北京市民王永红在北京国贸SOHO举牌，呼吁官员公示财产。15日晚10时，约8名警察将其强行从家中带走。17日0时，警方又对王家进行搜查，扣押了电脑、横幅等物品。目前，王永红被刑事拘留，涉嫌罪名“扰乱社会秩序”，现羁押于北京第三看守所！

孙含会刑拘：2013年4月17日晨6时许，孙含会律师因主张官员财产公示，被北京市公安局国保10余名警察从家中带走。当日21时，警方对孙家进行搜查。目前，孙含会被刑事拘留，涉嫌罪名“非法集会”，现羁押于北京第三看守所。

赵常青刑拘：2013年4月17日16时30分，8名警察来到主张官员财产公示的赵常青家执行抓捕时，赵正独自照看9个月大的儿子。19时，警方将赵带离，之后对其家进行搜查，扣押了电脑、手机、U盘、相机、录像机等物品，其中甚至包括赵妻手机。搜查进行了整整4个小时，赵不会说话的幼子，还不住地向警察笑。目前，赵常青被刑事拘留，涉嫌罪名“非法集会”，现羁押在北京第三看守所。

丁家喜刑拘：2013年4月17日晚8时，北京维权律师丁家喜因主张官员财产公示，被警方从家中带走，其电脑，手机，mp3等物品被扣押！目前，丁家喜被刑事拘留，涉嫌罪名“非法集会”，现羁押于北京第三看守所。

张宝成，1959年生，1986年离开企业下海经营木器家具，2009年以后专职推动民主法治，2011年春天被关押，当年年底因声援刘远东被拘留10天。个性阳光开朗，乐于助人，作为佛教徒已有30多年。勇敢正直，心怀坦荡，她妻子形容他，无论谁敲门找他，他从不问是谁，不会通过猫眼看，而是大方开门。

丁家喜，德鸿律师事务所主任，北航飞机制造专业硕士毕业，转型为一个非常成功的商业律师，擅长公司并购、知识产权保护等领域。民盟中央法制委副主任，北航创业家协会秘书长、高尔夫球协会会长。思路清晰，为人谦和低调，乐于帮助身边的每一个人。自2010年起参与推动“随迁子女就地高考”平权行动，因参与推动官员财产公示，2013年4月18日被以非法集会罪刑事拘留。

赵常青，1988年考入陕西师范大学历史系， 1989年入秦城。第二次入狱是1997年底，在自己企业所在选区竞选人大代表，第一轮排名第二，前两名都不过半数，接下来第二轮他几乎肯定当选，就在第二轮投票前夕，他被捕入狱，原因是几篇呼吁民主的文章，第三次入狱同样也是因为几篇文章。他正直、豪爽，具有男子汉伟岸的包容心，追求民主自由历经磨难却执着坚定。

孙含会，西北政法大学法学学士,中国人民大学法学硕士,知识产权专业方向.曾做过律师,上市公司法律顾问,中国互联网信息中心办公室主任,现为北龙中网公司行政法律总监,中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员,贸仲域名争议解决专家.互联网域名管理方面法律专家.2012年底起,为推进官员财产公示,发出倡议书,推动公民联名签署<206名高官官员财产公示建议书>活动,关注推进阮云华,张昆的官员财产公示中国行活动,最后征集7000多人签名,并在2013年3月二会期间,寄送给全国人大,习近平,等国家领导人和人大政协等议事机构.2013年4月17日上午被以扰乱社会秩序罪名被传唤,晚间被以非法集会罪被刑事拘留。

王永红，生于1971年，1989年当兵，后考入军校，军转后在中国航空港建设总公司任高级会计师。性格正直刚毅，嫉恶如仇，举报所在单位领导腐败，后该领导被判刑12年。信奉民主自由事业，积极参与推动官员财产公示。2013年4月14日在国贸央视大楼附近举横幅呼吁官员财产公示，15日被带走，被以“扰乱社会秩序罪”刑事拘留。

《纽约时报中文网》中国拘留六名民间反腐活动人士

杰安迪 报道 2013年04月22日

北京——近些天，中国当局拘留了六名反腐败活动人士，扩大了他们对一场由公民领导的运动的打压。至少从表面上看，这一运动似乎同新一届领导层对官员贪污发起的斗争相契合。

据律师和权利倡导人士称，被捕的活动人士包括资深异见人士和一位知名的人权律师，他们此前一直要求共产党高官公布个人财产。

这一运动始于去年年底的一个请愿活动，该请愿活动征集到了数千个签名。运动试图借力于习近平清除普遍存在的腐败的承诺。习近平表示，这种腐败对执政的共产党的生存构成了威胁。

1月，一句来自习近平的论述见诸报端，并为媒体广泛引用，他承诺要“老虎和苍蝇”一起打，“老虎和苍蝇”指的是高官和中层官僚。但迄今为止，中国领导人对公众呼吁官员必须公布财产的反应却一直不冷不热。

这场运动被组织者命名为新公民运动。继就任中共中央总书记和中央军委主席之后，习近平又成为国家主席，从而巩固了自己的权力。在那以后的五周时间里，新公民运动逐渐升温。

10年来的首次领导换届给自由派们带来了一线希望，他们期待习近平能通过增加政府透明度来改变现状。

3月31日，一小群反腐败活动人士在北京市中心的一个购物广场拉出了横幅，这一举动很快引来了警察。其中三人依然在押，另一人的律师周五称，他因健康原因获得保释。四人均被控犯了非法集会罪，犯有该罪可能会被判五年有期徒刑。

据其律师称，上周被捕的人中，有四人依然被关押。这些律师还表示，警方突袭搜查了至少两名被关押人士的家，没收了他们的笔记本电脑、摄像机和其他物品。

这一拘捕事件让改革派及人权倡导人士感到愤怒和失望，他们表示这样的压制预示着习近平声势浩大的反腐斗争很难取得成功。“30年前，共产党就承诺公布官员的财产，但到现在他们都没有做到，”新公民运动发起人许志永律师说，“很明显，政府害怕这样的要求。”许志永现在处于软禁之中。

上周被捕的人包括曾经多次遭受监禁的民主倡导人士赵常青、人权律师丁家喜，以及两名活动人士——孙含会和王红永。他们的律师表示，四人现在都被关在北京第三看守所。

据总部位于华盛顿的非政府组织中国人权维护者组织(Chinese Human Rights Defenders)透露，周五的时候，其他两名活动人士——齐月英和李蔚下落不明。

梁小军是几名被捕人士的代表律师，他表示，监狱的官员只允许他见其中一人，称警方仍在审问其他人。“我很怀疑这起案件能否走常规程序，”他说，“你能设想一场针对要求政府官员公开财产的活动人士的审判吗？我觉得不可能。”

分析人士表示，政府压制了异见人士，最近又宣布了针对媒体的限制举措，却没有发起任何新的反腐行动，这些都破坏了人们对习近平支持法治，打造廉洁政府的期望。

“拘捕这些人无法消除人们的普遍看法，即担任公职本质上就是一种非法敛财的途径，”人权观察组织(Human Rights Watch)驻香港高级研究员林伟(Nicholas Bequelin)说，“如果共产党对根除腐败的态度是认真的，它需要停止将自己置于法律之上。”

杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。Mia Li对本文有研究贡献。

原文链接（纽约时报中文网）

蟹农场漫画：朽木

蟹农场漫画：朽木：goo.gl/IpwSg #财产公开#释放八君子：goo.gl/zus2f via @cdt @gexun twitter.com/hexiefarm/stat…
— 蟹农场 (@hexiefarm) April 24, 2013

重压下张林无奈苦劝 小安妮委屈蚌埠复课

重压下张林无奈苦劝 小安妮委屈蚌埠复课
(博讯北京时间2013年4月21日 首发 - 支持此文作者/记者)
张林更多文章请看张林专栏
张林和小安妮被强制带回蚌埠后一直被软禁在家。父女俩被24小时限制自由，一直有看守蹲守门口。每天有很多方面来人来电话做工作，要孙林送小安妮返校，而且最主要的是父子俩不能离开蚌埠。作为父亲，张林无法每天让小安妮陪伴自己在家面对这种种被迫害的场面。无奈之下只有反复苦劝，小安妮最终勉强理解了她这个年纪本不该理解的事，前天，极不情愿的小安妮委屈的回到让她倍感困难的学校暂时上课。

张林接通电话后谈的第一个担忧是现在还有四个声援者被关押在合肥的拘留所里，他们是合肥四君子：姚诚中校，孙林孑木，柴宝文，周维林。他们是仁慈的父亲，关怀天下的孩子；他们是侠客，路见不平一声吼，该出手时就出手！

姚诚中校本来是海航司令部最精明能干的，但是因为嫉恶如仇，同情六四，而遭到出卖，成为当局与普京合作的牺牲品。此次受到最重打击，还是合肥国保头子缪守宝上欺下瞒、公报私仇的后果。

张林现在最为担忧的是4位声援者未来能不能安全回家，在同国保的长期交涉中，张林知道他们是什么事都能做的出来。这次他们抢走了声援者的所有电子设备，包括孙林高小君带的几万元的拍摄器材，编辑电脑等设备。没有任何收据。当局现在更加的蛮横和凶险。四君子很有可能被他们陷害。

孙林的妻子高晓君今天到合肥市拘留所找了一间房住下。她要守候丈夫孙林。为了丈夫，她不怕任何危险。介于案件的谢燕益律师经过下午的紧张工作，已就孙林一案向有关部门递交了行政复议申请，停止具体行政行为呼吁书，关于孙林行政复议一案的律师意见，立即调查侵权暴行纠正违法行为的法律意见书，传递了坚持依法，理性对待此事的立场，不要政治化，以有利于明辨是非，产生一个积极的后果。



原文鏈接

"财产公示八君子”照片及个人简历汇集

"财产公示八君子”照片及个人简历汇集，请大家保存复制转发

公民联署呼吁释放“要求官员财产公示”被抓的人士

民生观察工作室2013-4-18消息：今天下午在各界人士在得知了，著名维权人士赵常青先生被刑拘、丁家喜律师被刑事传唤的事情之后，大家就发起了联署签名呼吁释放“要求官员公示财产的公民”的公开信。全文如下：

不要摧杀这些最珍贵的中国灵魂吧

——呼吁释放袁冬、王永红等要求官员财产公示的公民

4月15日晚10点半，北京公民王永红被7、8个警察从北京海淀家中带走，警察说他涉嫌扰乱社会秩序，这是指他周日在北京国贸SOHO举牌呼吁官员财产公示。

3月31日袁冬、张宝成、侯欣、马新立等四位公民因在西单街头举牌呼吁官员财产公示而被拘留，据传是涉嫌非法集会罪，至今没有释放。

4月14日，王永红等在北京国贸再举牌。

17日凌晨0:30分，王永红家中来了很多警察，待了40多分钟，把王永红的电脑和许多相关的东西都拿走了，包括要求官员财产公示的横幅和传单等。留给家属的法律文书是依据刑事诉讼法第80条开具的拘留证，永红已被关到北京市第三看守所。

就在昨天，法国内阁成员全部公示财产，总统还将要求议员公示财产。

俄罗斯总统普京已誓言要像烧红的烙铁那样烧尽腐败，要求官员公布财产，不公布的官员就辞职！普京和俄国总理梅德韦杰夫的财产已经公示。

但是在中国，王永红等这些要求官员财产公示的公民怎么就被关起来了呢？他们要被判刑吗？这属于无数国民翘首期待的习主席、李总理的“新政”之列吗？

那些还想举牌呼吁官员财产公示的、已举牌的，他们当属最爱国的中国人，那些无数移民外国的怎么和他们比？！不要摧杀这些最珍贵的中国灵魂吧，在中国还有几多？比之无数麻木的国民他们不是如寒夜孤星一般吗？习主席号召的“中国梦”中主要内涵不就是爱国主义吗？

举牌呼吁官员财产公示都有罪吗？全世界有这样搞的吗？这也是我国特色吗？

说他们是非法集会，可依法申请集会游行哪个公安局会批准？有合法的路可走吗？那就是明摆着怎么也不会允许游行集会示威的？！那还要宪法35条写在那干嘛？

宪法第35条规定的公民自由表达权利不能由公权力恣意剥夺，我们呼吁尽快释放要求官员财产公示的公民袁冬、马新立、张宝成、王永红、李蔚！我们呼吁修改现行的《中华人民共和国集会游行示威法》，以使相关公权力机构不得肆意剥夺宪法赋予的公民自由集会游行示威的权利！

请签名支持！签名邮箱lyzlyz68@gmail.com. wqh120706@gmail.com

维权公民 李英之
公民 许志永
公民 颜伯钧
公民 李宇
公民 李学惠
公民 李美青
公民 吴金圣
公民 李国谅
公民 徐香玉

2013年4月16、17日
李英之: 呼吁立即释放丁家喜、孙含会、赵常青等要求官员财产公示的公民

自3月31袁冬、张宝成、侯欣、马新立等四位公民在西单街头拉条幅呼吁官员财产公示被刑拘以来，截止今天中午，参与 推动财产公示的公民至少已有7位被刑拘：今天中午赵常青先生家属接到刑拘通知书；昨天（4月17日）晚八点丁家喜律师被以非法集会罪名刑事传唤；同样是昨 晚，孙含会先生被刑拘；4月15日晚，王永红先生被刑拘，所有涉嫌罪名皆是“非法集会”。

自2012年12月9日孙含会、丁家喜等公民发起要求205名部级以上官员率先财产公示以来，已征集7000多公民联署，两会期间已将联名建议书递交全国人大常委会。此次抓捕，看来是针对袁冬等四公民在西单的公开呼吁，出面机关是北京市公安局公共交通安全保卫局。

公众对当前严重和普遍的腐败现象感到非常愤慨，中央政府虽然也三令五申要整治腐败，但没有切实有效的措施。公民要求官员财产公示完全正当，以拉条幅的形式表 达声音完全符合宪法确立的公民言论自由。财产公示喊了三十多年，至今不仅不公示财产，反而要给呼吁公示的公民定罪，公民反腐何罪之有？

当今世界绝大部分民主法治国家，政务官员财产公示早已是惯例，但是在中国，袁冬、丁家喜、孙含会、王永红、赵常青等这些要求官员财产公示的公民却被抓捕！难道这就是“中国梦”？

宪法第35条规定的公民自由表达权利不能由公权力恣意剥夺，我们强烈要求，立即释放积极推动官员财产公示的公民袁冬、马新立、张宝成、王永红、李蔚、孙含会、丁家喜、赵常青！

许志永（法学博士）
笑蜀（媒体人）
王功权（企业家）
滕彪（法学博士）
刘卫国（律师）
付永刚（律师）
赵永林（律师）
周兴远（律师）
郭莲辉（律师）

2013年4月18日

联署如下：
公民 杜彬
公民 梁太平
公民 文立新
公民 陈云
邓淑珍 广东
余南哲 江苏启东
公民 唐涛 江苏扬州
张幼南 江苏扬州
公民 管同发 江苏扬州
公民 钱进
公民 张向忠 北京
上海公民 杨恒勤
公民 赵海通
公民 谢丹
雷思政 湖南 自由职业者
郭进永 身份证号：130529198409234212
史宗伟 郑州 自由学者
深圳 余刚
苏州公民 袁雪成
周志远 常州
张世军
李铮然 自由民主人士
惠州公民叶晓峥
浙江温州乐清,陈宗瑶
公民 徐高金
公民 湖北省 石玉林

4月18日晚9时

原文链接 民生观察