2011-11-04
经济学人:盲人的断壁悬崖 (中文)
在地方政府的网站上,陈光诚还是2003年新闻人物之一,临沂地区这样写道:“一个为残疾人争取权利的年轻盲人” 在帮助残疾人赢得利益的同时,陈先生还帮助他的山东农民老乡阻止非法的土地强征。 另一面,当地官员早就对陈光诚的活动不耐烦了。 2006年他被判了4年的徒刑,就是因为他揭露那些官员在执行计划生育过程中的残暴行为。 陈光诚出狱后,就被那些轮流换班的打手囚禁在家中。 可是,近期网络上的风潮激励的越来越多支持陈光诚的人,就是要去探访他。
利用互联网动员人们去看望陈光诚震动非凡,早已超过山东省的范围了。 这也是在中国活动家们(维权者们)通过不懈的努力和一个被软禁的人团结地站在一起。 这正好和微博上支持全国范围支持最低层“人民代表”独立候选人相互重叠。 虽然,“人代会”没什么权力,但还是有独立候选人站出来,共产党对投票也紧张的不得了。 活动家们(维权者们)知道他们根本没办法见到被探照灯夜晚监视和切断手机信号的陈光诚。 但还是有一些唐吉诃德式的突袭。10月14日,一群邻近的安徽残疾人老乡被撵走。 10月30日,37位公民又来了,而且,被100多个匪徒打得头破血流。(据纽约的中国人权报道)
一下子被政府控制的媒体也胆子大了。 北京的一家报纸《环球时报》在10月12日发表了一篇社论。称对陈光诚的人权迫害“并不是空穴来风” 上海的一家报纸《东方早报》之后批评《环球时报》对地方政府太柔软。 文章描述一位新华社的记者(完全官方拥有的出版物)10月5日在东师古村被殴打。 这位记者最终被强行离职。
需要指出的是:中央政府从来就不对临沂的强硬措施持否定态度,尽管他们知道,陈光诚并非会对共产党构成直接挑战,而他的案例越来越凸显中国的人权状况,成为西方政府的关注点。 唯一的让步就是让陈光诚6岁的女儿可以出家门去上学。
“依法治国”被允许例外角落 (新加坡联合早报)
记者: 韩咏红 (2011-10-31)
记者会上,来自西方媒体的同行不多,只有三几个。但第一排醒目地坐着一名美联社记者,一得到提问机会,这个美国同行直捣中国互联网与境外媒体讨论颇多的敏感话题:请问山东盲人律师与刘晓波妻子刘霞长期被软禁的法律依据是什么?
全国人大法工委的官员避重就轻回应说:“中国对公民人身自由给予充分保护,即使采取强制措施,都是有法律依据的。”
他接着表示,今年3月,美国记者也提过类似的问题,语气里暗含着批评——美国媒体总是别人更关注这类课题,代表着美国来挑刺。
记者会的主题是介绍《中国特色社会主义法律体系》白皮书。白皮书在前言里宣示:“依法治国,建设社会主义法治国家,是中国共产党领导人民治理国家的基本方略”;上述法律体系的形成,保证了国家和社会生活各方面有法可依,是中国民主法制建设的重要里程碑。
官方正展示依法治国的自信与诚意,外媒偏问起被软禁人士的个案,大概有点煞风景,但这都是媒体人必问的问题。既然政府承诺“依法治国”,那每一宗个案的处理,都应该经得起法律的检验,经得起追问与理性的批评。
近期,山东盲人律师陈光诚的遭遇,让中国知识界人士颇为揪心。陈光诚是临沂市沂南县双堠镇东师古村人,靠着自学的法律知识,他从1990年代开始维权工作,包括替残疾人士争取到法律所规定的免税权益,中止村里的“两田制”,让外地盲人在北京免费搭地铁等。
2003年,陈光诚被评选为“临沂十大新闻人物”,可见当时他与地方政府的关系还不至于太紧张。到了2004年,当他挑战临沂市的计划生育强制手段,终与当局结下梁子。2005年秋天,他在北京与外国媒体会见的过程中被山东警察抓走。隔年8月,他被控予故意破坏财产和聚众扰乱交通罪,被判入狱4年零3个月。
事实上,从2005年开始,驱赶与殴打陈光诚探望者的暴力已经开始,沂南公安甚至在2006年他出庭前,将他的辩护律师许志永以偷窃罪名羁押,直到庭审结束才释放。
也正在2006年这一年,陈光诚的事迹被“国际化”,那一年他被美国《时代周刊》评选为“影响世界的100人”,同榜的华人有中国总理温家宝、台湾电影导演李安等。
》》更多
记者会上,来自西方媒体的同行不多,只有三几个。但第一排醒目地坐着一名美联社记者,一得到提问机会,这个美国同行直捣中国互联网与境外媒体讨论颇多的敏感话题:请问山东盲人律师与刘晓波妻子刘霞长期被软禁的法律依据是什么?
全国人大法工委的官员避重就轻回应说:“中国对公民人身自由给予充分保护,即使采取强制措施,都是有法律依据的。”
他接着表示,今年3月,美国记者也提过类似的问题,语气里暗含着批评——美国媒体总是别人更关注这类课题,代表着美国来挑刺。
记者会的主题是介绍《中国特色社会主义法律体系》白皮书。白皮书在前言里宣示:“依法治国,建设社会主义法治国家,是中国共产党领导人民治理国家的基本方略”;上述法律体系的形成,保证了国家和社会生活各方面有法可依,是中国民主法制建设的重要里程碑。
官方正展示依法治国的自信与诚意,外媒偏问起被软禁人士的个案,大概有点煞风景,但这都是媒体人必问的问题。既然政府承诺“依法治国”,那每一宗个案的处理,都应该经得起法律的检验,经得起追问与理性的批评。
近期,山东盲人律师陈光诚的遭遇,让中国知识界人士颇为揪心。陈光诚是临沂市沂南县双堠镇东师古村人,靠着自学的法律知识,他从1990年代开始维权工作,包括替残疾人士争取到法律所规定的免税权益,中止村里的“两田制”,让外地盲人在北京免费搭地铁等。
2003年,陈光诚被评选为“临沂十大新闻人物”,可见当时他与地方政府的关系还不至于太紧张。到了2004年,当他挑战临沂市的计划生育强制手段,终与当局结下梁子。2005年秋天,他在北京与外国媒体会见的过程中被山东警察抓走。隔年8月,他被控予故意破坏财产和聚众扰乱交通罪,被判入狱4年零3个月。
事实上,从2005年开始,驱赶与殴打陈光诚探望者的暴力已经开始,沂南公安甚至在2006年他出庭前,将他的辩护律师许志永以偷窃罪名羁押,直到庭审结束才释放。
也正在2006年这一年,陈光诚的事迹被“国际化”,那一年他被美国《时代周刊》评选为“影响世界的100人”,同榜的华人有中国总理温家宝、台湾电影导演李安等。
》》更多
Activism in China : Blind man’s bluff
【荐译】《经济学人》:盲人律师陈光城的遭遇在网上引发了行动热潮。被这股热潮搅得坐卧不宁的远不止山东的官员。Activism in China: Blind man’s bluff http://econ.st/vD9ywS
原文链接
2011-11-03
中国的法律失明 (译文)
孔杰荣
盲人法律活动人士陈光诚因为帮助妇女反对政府的强迫绝育政策在监狱服刑了51个月。但自从他服刑期满后,他就一直被囚禁在家中,并且被中国山东省临沂市的警方虐打至今有一年多。新的情况是,尽管有严格的言论审查制度,陈光诚和他家人的处境在中国吸引了人们的注意,他的同情者从全国各地来探望他。但这些人通常被便衣警察以暴力的方式赶走。
随着人们要求政府解释在法律之外惩罚陈光诚的呼声的增长,可能发生的悲惨对抗令人担忧。尽管如此,这种自下而上的压力是多年来中国法律改革的最显著的新发展。为陈光诚争取权利的运动可能会成为一个在中国争取自由和正义的史碑性的斗争。
从最近释放艺术家艾未未看来,国内和国外压力的结合能帮助持不同政见者。所以加大对陈光诚案件的公众知情,尤其是在中国国内,是不可或缺的。
人们对陈光诚的困境有三个误解。其一是认为在中国,类似的对律师和法律活动家的迫害和虐待罕见,或者仅仅发生在几个英勇的持不同政见者身上:这些人公开援引法律来对抗不公,而不是依赖较少对抗性的方法。事实上,陈光诚从来没有想成为一个“麻烦制造者”来特意破坏社会稳定与和谐。他只是想依靠司法机构来有序地处理社会积怨,从而达到促进稳定与和谐。他唯一的错误是他诚实地相信中国的司法改革,而且完全接受中国的法律条文。
在我访问他的一天,他为县法院拒绝接受他免费代理的贫困客户的诉讼而深感沮丧。他问我:“当局想要我怎么做?带头上街头抗议吗?我不想这样做。“然而,残酷而荒谬的是,他最终被冠以妨碍交通和破坏公共财产的莫须有罪名。
中国的维权律师和非职业维权者正在受到官方广泛而系统的迫害。已经有几百名律师因为帮客户打以下这类官司而被迫害:反对住宅强拆,环境污染,食品和药品的污染,官员的腐败行为,对生病或残疾的歧视迫害等。许多公益和刑事辩护律师从来没想到自己还是人权律师。他们面临的是:当地司法部门威胁要吊销他们的从业执照,警察把他们关在监狱或家中,当局“建议”他们离开这个国家,他们被官方雇的打手绑架并殴打。
第二个误解是陈光诚最近的苦难仅仅是地方政府横行的另一个例子,并没有得到中央政府的批准或纵容。对律师的许多攻击也许确实起源于当地,陈光诚的案件开始于2005年,当地方当局派打手非法把他和他的家人拘留在家里。然而,情况很快就得到国家领导人的关注。后据报道,公安部的代表与当地官员会面讨论后,当局推出了针对陈光诚的刑事起诉,这是一种传统的压制方法。
第三个误解是,陈家自去年以来他从监狱释放后所经历的苦难也许有一些法律依据。各国政府,乃至中国政府,通常要保持一些自己的不当行为似是而非的表面合法性,不管这种面纱多么地薄。然而据我所知,在这个案件上连这样的理由都找不出,这似乎已完全超出执法的道德底线。
在10月28日北京新闻发布会上,一位外国记者询问全国人民代表大会常务委员会的法律事务委员会副主任李飞,关于把陈光诚监禁在家的法律依据时,他拒绝回答。他只是声称,“在我们国家,公民的自由受到充分的保护,任何强制措施的实行都是基于法律的。”问话和回答后来都从新闻发布会的文稿和录像节目中删掉了。
为什么警察要迫害陈光诚?显然,这反映了地方官员的尴尬,他们以非法的方式来执行严格的一胎化政策,其行为暴露在中央政府和世界的面前。然而,这个迫害也是一个更大的党的鱼与熊掌兼得的全国性的战略的一部分。
一方面,它力求达到对内的合法性和软实力建设。其方式是构建和提倡社会主义法律体系,这个体系应该是保护公民的权利并创造对执法权力的限制。另一方面,它尽一切努力让这些权利和限制成为虚构。其方式就是打压律师和维权人士--这个目前唯一能让这些许诺成为“有生命的法律”的群体。
如果这个包括陈光诚在内的群体,可以被压制消声,党的社会稳定与和谐的形象就可以保住,至少在目前如此。然而,从长远来看,那些有与陈光诚一样的对法院的失望但缺乏他对法律的信仰的人们,将真正带着冤屈与不平走上街头。这很可能产生更多的不稳定和冲突。
(孔杰荣是纽约大学法学院的美国-亚洲法律研究所主任和亚洲外交关系委员会高级研究员。)
随着人们要求政府解释在法律之外惩罚陈光诚的呼声的增长,可能发生的悲惨对抗令人担忧。尽管如此,这种自下而上的压力是多年来中国法律改革的最显著的新发展。为陈光诚争取权利的运动可能会成为一个在中国争取自由和正义的史碑性的斗争。
从最近释放艺术家艾未未看来,国内和国外压力的结合能帮助持不同政见者。所以加大对陈光诚案件的公众知情,尤其是在中国国内,是不可或缺的。
人们对陈光诚的困境有三个误解。其一是认为在中国,类似的对律师和法律活动家的迫害和虐待罕见,或者仅仅发生在几个英勇的持不同政见者身上:这些人公开援引法律来对抗不公,而不是依赖较少对抗性的方法。事实上,陈光诚从来没有想成为一个“麻烦制造者”来特意破坏社会稳定与和谐。他只是想依靠司法机构来有序地处理社会积怨,从而达到促进稳定与和谐。他唯一的错误是他诚实地相信中国的司法改革,而且完全接受中国的法律条文。
在我访问他的一天,他为县法院拒绝接受他免费代理的贫困客户的诉讼而深感沮丧。他问我:“当局想要我怎么做?带头上街头抗议吗?我不想这样做。“然而,残酷而荒谬的是,他最终被冠以妨碍交通和破坏公共财产的莫须有罪名。
中国的维权律师和非职业维权者正在受到官方广泛而系统的迫害。已经有几百名律师因为帮客户打以下这类官司而被迫害:反对住宅强拆,环境污染,食品和药品的污染,官员的腐败行为,对生病或残疾的歧视迫害等。许多公益和刑事辩护律师从来没想到自己还是人权律师。他们面临的是:当地司法部门威胁要吊销他们的从业执照,警察把他们关在监狱或家中,当局“建议”他们离开这个国家,他们被官方雇的打手绑架并殴打。
第二个误解是陈光诚最近的苦难仅仅是地方政府横行的另一个例子,并没有得到中央政府的批准或纵容。对律师的许多攻击也许确实起源于当地,陈光诚的案件开始于2005年,当地方当局派打手非法把他和他的家人拘留在家里。然而,情况很快就得到国家领导人的关注。后据报道,公安部的代表与当地官员会面讨论后,当局推出了针对陈光诚的刑事起诉,这是一种传统的压制方法。
第三个误解是,陈家自去年以来他从监狱释放后所经历的苦难也许有一些法律依据。各国政府,乃至中国政府,通常要保持一些自己的不当行为似是而非的表面合法性,不管这种面纱多么地薄。然而据我所知,在这个案件上连这样的理由都找不出,这似乎已完全超出执法的道德底线。
在10月28日北京新闻发布会上,一位外国记者询问全国人民代表大会常务委员会的法律事务委员会副主任李飞,关于把陈光诚监禁在家的法律依据时,他拒绝回答。他只是声称,“在我们国家,公民的自由受到充分的保护,任何强制措施的实行都是基于法律的。”问话和回答后来都从新闻发布会的文稿和录像节目中删掉了。
为什么警察要迫害陈光诚?显然,这反映了地方官员的尴尬,他们以非法的方式来执行严格的一胎化政策,其行为暴露在中央政府和世界的面前。然而,这个迫害也是一个更大的党的鱼与熊掌兼得的全国性的战略的一部分。
一方面,它力求达到对内的合法性和软实力建设。其方式是构建和提倡社会主义法律体系,这个体系应该是保护公民的权利并创造对执法权力的限制。另一方面,它尽一切努力让这些权利和限制成为虚构。其方式就是打压律师和维权人士--这个目前唯一能让这些许诺成为“有生命的法律”的群体。
如果这个包括陈光诚在内的群体,可以被压制消声,党的社会稳定与和谐的形象就可以保住,至少在目前如此。然而,从长远来看,那些有与陈光诚一样的对法院的失望但缺乏他对法律的信仰的人们,将真正带着冤屈与不平走上街头。这很可能产生更多的不稳定和冲突。
(孔杰荣是纽约大学法学院的美国-亚洲法律研究所主任和亚洲外交关系委员会高级研究员。)
孔杰荣:中国的法律失明 - China’s Legal Blindness
2011年11月3日,美国著名中国和东亚法律专家孔杰荣 (Jerome A. Cohen) 教授在华尔街日报发表他在美国国会听证会上的证词,题为《中国的法律失明 - China’s Legal Blindness》。
证词中,孔教授不仅仅叙述陈光诚案的历史,近期公民探访等等,还从陈光诚相识者的角度谈了陈本人的想法。
文中,孔教授专门批驳了陈光诚案中的三个误区:1,陈光诚本人不想成为“麻烦制造者”。而是,理性地、通过公正的法律途径来解决问题。2,对陈光诚和其家人的迫害并不仅是当地官员的作为。3,中国政府号称法治国家,也想有最基本的合法性,但对陈光诚的现状,中国政府无任何合理的解释。
孔杰荣教授的这篇证词将成为陈光诚案的一篇经典力作。
原文链接(英语)
美国亚洲法律研究所
孔杰荣 - 维基百科(自由的百科全书)
2011-11-02
美国之音(英语):对中国盲人维权律师困境的关注与日俱增
2011年11月1日,美国之音(英语)威廉.艾迪报道,题为《对中国盲人维权律师困境的关注与日俱增 -- Concern Grows Over Plight of Blind Activist Lawyer in China》。报道描述了部分在国内和海外声援陈光诚的活动和美国国会的听证。
原文链接(英语)
中国人权:致 Relativity Media 的公开信
10月31日,中国人权发表致 Relativity Media 的公开信,并发表声明。以下是声明的内容(英语)和公开信的链接。
As a Chinese human rights organization, we are deeply concerned to read about the apparent failure of your companies to do due diligence before selecting Linyi City as a filming location for 21 and Over, a co-production of Relativity Media, SAIF Partners, and IDG China Media. This failure is now exposing your backers and the project to not only the negative human rights publicity you are already receiving but also to the risks of adverse financial and reputational consequences.
链接
美国之音:美国国会为陈光诚举行听证
2011年 11月 01日 记者: 杨晨 | 国会
中国盲人维权律师陈光诚的遭遇继续在中国国内外受关注。
美国国会为陈光诚举行听证11月1号,美国国会及行政当局中国委员会(CECC)专门就陈光诚的情况举行听证。
*给陈光诚自由*
委员会主席,史密斯众议员(Rep. Chris Smith)主持听证。他的发言稿题目是两个醒目的英文字 "Free Chen"-"给陈(光诚)自由"。
史密斯议员说:"我们今天坐在这里,自由集会,自由行动,自由发言;我们今天聚集在这里是要讨论一位勇气卓越的人以及他同样勇敢的妻子面临的遭遇,他们完全没有自由,而且面临进一步的迫害,甚至是谋杀。"
目前被软禁的盲人律师陈光诚因协助村民抗争一胎化政策引起的暴力行为而坐牢四年多。去年9月他刑满出狱回到家后遭到软禁和监视。据报导,陈光诚和妻子曾遭到当地政府雇用的打手殴打。
最近有很多人探视陈光诚遭到拦截,遣返甚至殴打。
*美国能做什么?*
前中国民运学生领袖,女童之声创始人创世人柴玲以最近发生的小悦悦事件为例,向美国发问:"如果作为一个国家我们不履行自己的职责,那么我们和那些对小悦悦见死不救的18个没有区别。"
柴玲呼吁美国采取强有力的措施,奥巴马总统尽快出面要求陈光诚和家人获得自由,允许他们离开中国,到另一个国家。她还呼吁美国拒绝给参与过迫害陈光诚的官员,包括临沂市长张务锋到美国的签证。
*史密斯:我要亲自探望陈光诚*
史密斯众议员在听证会上说,使馆官员包括美国大使本人应该去探望陈光诚。
他对于美国行政当局和中国打交道的时经济利益超越人权议题感到不满。
史密斯议员说,必要他准备和其他几位议员一起到中国亲自探望陈光诚。
原文链接
陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
【新唐人2011年11月2日讯】(德国之声报道)〝自由光诚〞行动在中国持续发酵,一百余位探访陈光诚者遭遇暴力。中国官方对陈光诚一事依然保持沉默和打压姿态,自由评论人刘逸明撰文认为温家宝应该打破沉默,就此事表态以释放真正的〝亲民〞和改革信号。
近一段时间,曾数度成为新闻人物的陈光诚又成为海内外人士关注的焦点,过去因为中国当局严密封锁陈光诚的信息,中国很多公民对他并不熟悉。如今,民间"自由光诚"行动持续进行,在中国的网络上,有关陈光诚的话题持续发酵。与之相反的是,在中国政府高层,即使是一向以亲民而著称的国务院总理温家宝也一直对此保持沉默。
近一段时间,曾数度成为新闻人物的陈光诚又成为海内外人士关注的焦点,过去因为中国当局严密封锁陈光诚的信息,中国很多公民对他并不熟悉。如今,民间"自由光诚"行动持续进行,在中国的网络上,有关陈光诚的话题持续发酵。与之相反的是,在中国政府高层,即使是一向以亲民而著称的国务院总理温家宝也一直对此保持沉默。
2011-11-01
全球之声:中国的稳定机器和对陈光诚的关押
2011年10月31日,全球之声(Global Voice)发表 Andy Yee 的分析评论。 评论详细叙述了陈光诚案例的起源,并重点讨论了围绕着陈光诚的“维稳机制”和各方面的利益关系。综述评论文为英语,但文中要点援引中文。
原文链接(英语)
每日电讯报:活动家们抨击好莱坞制片商在“赤脚律师”陈光诚的家乡拍电影
好莱坞的这个制片商(Relativity Media)拍过很多大片,有 Blood Diamond,The Social Network,可是他们最新的拍摄变成了被攻击的目标。因为,拍摄的地点离在中国国内最具争议的、一连串迫害人权的地点非常近。
原文链接(英语)
推特上两个去临沂的影星 @Miles_Teller @justinchon
两个去过临沂的演员 Miles Teller 和 Justin Chon, 也就是两个大男孩 (Nothing but 2 big boys)
两个人都在说中国的网络不好使,Miles 还在上海用朋友的VPN发推。回来后,说打包,别人让他尝尝蝎子、蛇、蚕什么的,看到有人吃羊鞭。回来倒时差。
Justin 只是回来后才发推。
... 忽然
@justinchon bit.ly/sixZry (The Hollywood Reporter: Activists Slam Relativity Media for Filming in China City)
13小时后,Justin Chon 回:
@Miles_Teller i wish you were in korea with me man.....YOU HAVE NO IDEA.
链接
你小子跟我上朝鲜就好了...根本不懂。
...
两个人都在说中国的网络不好使,Miles 还在上海用朋友的VPN发推。回来后,说打包,别人让他尝尝蝎子、蛇、蚕什么的,看到有人吃羊鞭。回来倒时差。
Justin 只是回来后才发推。
... 忽然
@justinchon bit.ly/sixZry (The Hollywood Reporter: Activists Slam Relativity Media for Filming in China City)
13小时后,Justin Chon 回:
@Miles_Teller i wish you were in korea with me man.....YOU HAVE NO IDEA.
链接
你小子跟我上朝鲜就好了...根本不懂。
...
临沂游记
历经25个小时的坐姿与卧态不断的交换,当火车到达徐州的时候,已是晚上十点。通过电话联系,我们顺利地与在此等候的刘莎莎和早我们到来的几位网友相见。(对了,忘了告诉大家,此次国庆之旅,是应网友号召,一起去山东沂南县双猴镇东师古村探望素有“赤脚律师”之称的陈光诚先生。
美国之音:国际人权组织批评好莱坞公司在陈光诚家乡拍片
2011年 10月 31日
美国电影公司 Relativity Media 与其中方合伙人出品的第一部电影“21岁派对”选择在一位中国盲人维权人士的家乡---山东省临沂拍摄。这一行为受到主要国际人权组织的强烈指责。
山东省临沂县是中国著名民权活动人士陈光诚的家乡,他自2005年以来一直被监禁。当局将陈光诚居住的村庄设为禁区,活动人士,外交人员和记者都不允许进入此地,并受到威胁。而临沂市委书记张少军据称是 Relativity Media 公司的合作伙伴,同时参与了对陈光诚的迫害。
国际著名的人权组织“人权观察”星期日对“TheWrap”网站说,Relativity Media 公司与山东临沂的关系,特别是与临沂市委书记的关系,是不可接受的。
人权观察组织亚洲观察分部高级研究人员尼古拉斯.贝克兰说,选择临沂作为电影拍摄地点很可能不是个好注意,但与一个对中国一名维护人士进行最恶劣、最残酷虐待的人签署协议,实在做的很过分。
【探访陈光诚】维权人士报警 公安便衣说“灭了你们”
2011年10月31日 星期一 节目长度:3分38秒 下载mp3(16k) | (128k)
10月31日上午,在临沂的维权人士去临沂市公安局报警,便衣公然叫嚣:灭了你们!给我打!30日刘萍等3人报警后失踪。
江西维权人士彭中林向本台表示,30日这些来自全国各地的维权人士在沂南县被打后,去派出所报警的刘萍、李宇、单亚娟随后失踪,至今联系不上。
(录音)“去报案的人在派出所失踪了,到现在还联系不上,行李还在招待所。我们去临沂市公安局报案,不给我们案件受理书。(受伤人中)一个妇女现在脚不能走路,柱着双拐,还有一个锁骨被打折了,还有一个轻微脑震荡,昨天晚上呕吐了一晚上,有5个打的比较重的。37人都被打了,有的被踹了反正每个人都被打了。市公安局准备把我们交给东师古村的歹徒,我们撤退的时候还一路跟踪,他们不敢在大街上公开打我们,抓我们,就一直跟踪我们。”
10月31日上午,在临沂的维权人士去临沂市公安局报警,便衣公然叫嚣:灭了你们!给我打!30日刘萍等3人报警后失踪。
江西维权人士彭中林向本台表示,30日这些来自全国各地的维权人士在沂南县被打后,去派出所报警的刘萍、李宇、单亚娟随后失踪,至今联系不上。
(录音)“去报案的人在派出所失踪了,到现在还联系不上,行李还在招待所。我们去临沂市公安局报案,不给我们案件受理书。(受伤人中)一个妇女现在脚不能走路,柱着双拐,还有一个锁骨被打折了,还有一个轻微脑震荡,昨天晚上呕吐了一晚上,有5个打的比较重的。37人都被打了,有的被踹了反正每个人都被打了。市公安局准备把我们交给东师古村的歹徒,我们撤退的时候还一路跟踪,他们不敢在大街上公开打我们,抓我们,就一直跟踪我们。”
英《每日电讯报》盲人活动家照亮了中国的黑暗角落

核心提示:中国网民甘冒风险和殴打,揭露当局对盲人律师陈光诚的折磨。
原文:The Activists Shining Light On China’s Dark Corners
作者:Peter Foster 发自 东师古
时间2011年10月27日 北京标准时间晚9:00
本文由“译者”志愿者“王伟”等翻译并校对
警察一掌掴在这位女士的脸上,噼啪作响。她穿着一双运动鞋,只有五尺高,刚刚够到打人者肩章的高度。她默默地承受了了这一下,未发出一声哀嚎。
这一情景是《每日电讯报》记者星期三在中国东北山东省一个村庄的小派出所亲眼所见,这个村子最近变成了一块吸铁石,吸引了全国各地各种政治活动人士,抗议中国政府在这个黑暗角落的法外施为。
挨打的女士,30岁的王雪臻是来到这里的人流中的一位——这些人通过因特网集结,路远迢迢到东师古村,来表达他们对一位受迫害、名叫陈光诚的盲人律师的支持。
Subscribe to:
Posts (Atom)















