2013-09-04

肖国珍:中国“同城饭醉”运动方兴未艾


在中国各地蓬勃发展的公民运动中,有一种行动叫做“同城饭醉”。北京著名维权律师肖国珍是“同城饭醉”的参与者。肖国珍目前正在美国访问,近日她在旧金山华人的一场集会上发表演讲,介绍中国的“同城饭醉”与公民运动发展的情况。

“同城饭醉”又叫做“公民聚餐”。“饭醉”取自“犯罪”的谐音。中国的警察将民众集会视作“非法”、“犯罪”,但住在同一个城市的公民约好一起上餐馆吃饭喝酒,警察并无取缔的理由,所以人们就将这种使得警察找不到理由取缔的聚会叫做“同城饭醉”。

“同城饭醉”兴起于2011年。肖国珍说:“最初是小范围的,以法律人为主体,大家在一起关注个案,探讨时事,后来慢慢发展到越来越多的公民参与。我们提倡每个月每个人带一个新朋友来参加,让人数扩大。我们是完全开放的,那怕是国保参加我们也欢迎。”

目前“同城饭醉”已在全国三十多个城市盛行,“饭醉”的时间约定在每个月最后一个星期的星期六,“饭醉”活动的参加者有的多达一二百人。那么大家聚在一起“饭醉”谈些什么呢?都是与公民权益有关的话题。肖国珍举例说:“比如去年底今年初北京以及中国东部地区的雾霾,那种严重的污染是我们探讨的话题。或者某一个事件,比如乌坎、启东、什邡事件。每个人提出自己的见解,大家形成一项议案,然后分头去行动,至少可以在网上呼吁。”

肖国珍表示,今年以来,“同城饭醉”的话题已越来越广泛和深入了。她说:“比如,还原历史真相:共产党整个的发家史都是血腥的、见不得人的,但是国内很少人知道,我们会不断的去还原。还有就是现在中国正在发生什么:中共屏蔽网络,国内几乎不大有人知道达赖喇嘛和刘晓波获得了诺贝尔和平奖,我们要做的是还原现实的真相。还有一些基本常识,比如国内很多人长期受毛思想的影响,什么全民服从全党、全党服从中央,其实应该是中央服从全党、全党服从全民,这些观念都需要颠倒过来。”

肖国珍表示,中共严禁民众成立组织,“同城饭醉”是没有组织的组织。这引起当局的极大恐慌,近来他们大肆抓捕许志永、丁家喜等公民运动的倡导者也是“同城饭醉”活动的召集人,但中国公民运动的势头并没有因此而减弱,镇压的结果反而产生了一种公民之间互相呼应、互相支持的名为“抱团取暖”的行动:“比如说丁家喜律师被抓后,在很短的时间内,一百多位律师站出来,而且有访民走上街头,要求释放丁家喜。律师、访民、公共知识分子、媒体人,在强烈的打压黑暗之中,自然走到一起,互相取暖,有什么事情大家通过微博、QQ群不断转发,那种力量非常巨大。”

肖国珍表示,包括“同城饭醉”在内的多种形式的公民运动正在蓬勃发展,新一轮的大抓捕,吓不倒越来越无所畏惧的中国公民。专门从事镇压公民运动的警察也在发生变化,许多警察在抓捕公民运动参与者的同时,又向这些被捕的公民伸出大拇指,称赞他们是好样的。

原文链接 自由亚洲

2013-07-28

郭玉闪:索多玛城的公民不服从——致友人的一封信

那个政府虽然大权在握,却没有把我吓得只好去做不义的事情。

————苏格拉底,《申辩篇》

志永:

恭喜啊。你入狱了。

原来我还担心,这一波针对新公民运动的抓捕,如果其他人都抓了,却把你放了,那将非常狠毒的置你于不义之地。现在看来,当局也在成全你。和其他数十个新公民运动的参与者一样,你亦著南冠作楚囚,承担一定会来的代价。

知道你早有心理准备,亦很从容,但我心里依然难过。十年前,与你在北大校园认识,合作,创立“阳光宪道”(后改名为公盟),一起租房子,你住一间,我住一间,白天做活动,晚上一起喝酒聊社会理想;十年后,我们老了,我疲倦了,但理想还在,也都还在路上,只是你不知疲倦,走的更远了。

我比你圆滑,你比我更英雄气。想到这点时,你已经在牢里了,这让我羞愧顿生。十年前,喝酒时谈起在北大校园里的孤独,你说,入北大前以为北大遍地理想主义者,入北大后却怎么也找不到,曾经很苦恼,有一天忽然想起,何必往哪找呢,自己不就是嘛。十年之后,你的理想,在这索多玛的城邦里劝人当新公民,已经搅动天下。

索多玛的邦民们粗鄙、贪婪、狠心,你在其中游走,劝人们不要只顾着顺从城邦的统治者,劝人们不要那么残酷的互相对待,要正直坦荡做新公民,要有爱有公义,在任何一种职业上都守住伦理底线。你从不讳言这是一项政治事业,因为“公民”的概念被城邦的政治结构定义,若无新的城邦政治结构,就无法定义“新公民”;当然,这更是一项社会运动,毒树长不出鲜果,城邦的邦民若不争气做新公民,索多玛就永远是索多玛。

在索多玛,你的理想,统治者要不要容忍根本不是一个问题。索多玛城,和另一个城邦蛾摩拉(Gomorrah),是罪恶之地,耶和华欲降下大火与硫黄,亚伯拉罕请求他,若能在索多玛找到10个义人,就不毁灭索多玛。然而,除了亚伯拉罕的侄子罗德,索多玛竟凑不齐10个义人,最终被耶和华毁灭,沉入死海。如今,你又在索多玛城邦里寻找义人,能凑齐让城邦免于毁灭的10个义人吗?

只是,不论未来索多玛的下场如何,你已经被城邦的统治者送上审判席。这是宿命。在索多玛城当义人的宿命。索多玛的臣民们,会围着你,羞辱你,诅咒你,向你扔石头。他们甚至还会为此歌唱,在城里跳舞。在毁灭的大火与硫黄从天而降之前,他们愿意毁掉一切希望,以为靠着恐惧与肆无忌惮,可以挡住耶和华的怒火。圣经里记载着,即使两个天使到了索多玛城,住在罗德家,即使索多玛城到了即将毁灭的最后一刻,索多玛的邦民们, 还从城市的各个角落四面八方的围住罗德家,要罗德交出两位天使供他们淫乐。

你,我们,理想主义者的道路漫长。

因为,何止索多玛,雅典也把苏格拉底和他的新公民运动送上审判席,判决苏格拉底该喝下毒酒去死。与索多玛不同,雅典是被祝福的城邦,然而雅典的公民们,也不能忍受苏格拉底对他们的美德不停逼问。几个世纪以来,雅典的公民们,只接受荷马与赫西俄德(Hesoid)英雄史诗及神话世界的传统,崇拜英雄、热爱战争,如今苏格拉底自己的家庭贫困不堪,却一天到晚什么都不做,游走在大街小巷,与政治家、诗人、工匠交谈,用雄辩的方式拆穿他们的骄傲,审视他们作为公民的美德,说什么未经审视的生活不值得过,说追求美德和智慧优先于追求其他任何东西,不要让不义的公共生活脏了自己的手,还说:“啊,我的朋友, 你是伟大的强盛的富有智慧的雅典城邦的公民,你怎么能够让自己那么在意积累金钱、荣誉、名声这种东西呢?而对于智慧,对于真理, 对于你自己灵魂的完善好像你都很少想到过。 你不会因此觉得惭愧吗?”

三十年的伯罗奔尼撒战争,雅典败给了斯巴达,引为自傲的民主传统也被斯巴达人在雅典搞的三十僭主败坏,但苏格拉底的新公民运动尤其让雅典公民们气急败坏。诗人阿里斯多潘(Aristophanes)写了一部喜剧《云》嘲弄苏格拉底在云上生活,不着边际,最后连房子都被自己的信徒一把火烧光。曾经反抗三十僭主残暴统治的三位重要民主人士安虞多(Anytus)、梅雷多(Meletus)、吕贡(Lycos),直接控诉苏格拉底毒害青年且亵渎神(Impiety),而雅典的公民们,在自由意志下,在听了苏格拉底那么智慧的申辩后,依然判苏格拉底有罪。

志永啊,或许这才是理想主义者面对城邦时必然的命运?

雅典与索多玛当然有区别。在雅典,苏格拉底和他的新公民运动能不能被容忍,这可以公开讨论,一辈辈的一直讨论下去,还可以反悔:苏格拉底被处决后,雅典人后悔了,于是安虞多被流放,并在流放地被人用石头砸死。然而,在索多玛,不服从的公民,归宿是幽暗的监狱与人们的遗忘,且不容讨论:索多玛的统治者,会让你闭嘴,让我闭嘴,让所有人闭嘴。

以毒害青年起诉苏格拉底,这是雅典审判苏格拉底时给苏格拉底的光荣。这种光荣,索多玛城一分都不会给你;他们会仔细挑选罪名,当你站到审判席时,你最让他们恐慌的部分一点儿都不会出现,围观的索多玛臣民则会欢呼,这是贼,这是在家里妨碍公共交通的坏蛋…

但我知道,你会用与苏格拉底一样的骄傲接受审判。苏格拉底在申辩里说,雅典的公民们,我是神灵赐给你们的恩典,你们置我于死地,以后的日子里,你们再难找到一个我这样的人。雅典这匹肥大的骏马,行动迟缓,需要我这样的牛虻叮一叮才能焕发精神。

我是神灵对城邦的恩典。苏格拉底的这种骄傲,雅典没听懂,索多玛更听不懂。所以,志永,站在索多玛的审判席上,不必申辩他们加以的罪名。且顺从他们的罪名,由他们折磨。如苏格拉底一般,虽然格黎东(Criton)买通狱卒,劝老师逃走到异邦,苏格拉底却只留在狱中,将雅典人的毒酒一饮而尽。理想主义者的骄傲,他们无法审判。死刑判决后,苏格拉底说,我宁愿按我自己的方式说话而被处死,也不想用你们的方式说话而继续活着。雅典的公民们,只费了一点时间,你们就赢得千古骂名。

站在审判席上,只能申辩我们愿意申辩的。志永,哪怕面对的是一屋子的酷吏、打手与阴谋家,他们的耳朵是摆设,他们的眼睛是铜板,他们的心灵是荒漠,也只要申辩你所钟意的新公民和它的意义。索多玛城可以拒绝或听不懂义人的话,但未来的日子,一定听得懂神的审判与满天毁灭的怒火。

此刻,你在狱中,在审判的路途,我亦被软禁在家。此刻,我在家里的客厅呆坐,暮色四合,落日最后一点余晖被夜的黑吞没。忽然有点心酸,想起一位朋友乔木说的:垫脚石铺成的路通向远方…

无论在索多玛,还是在雅典,面对城邦,理想主义者最终都是垫脚石的命运。虽然身遭践踏,愿你我的心灵自由都不受约束,充满平静。

郭玉闪
2013/7/27

转自作者博客

许知远:许志永遭遇的荒诞

来源:亚洲周刊 http://yzzk.com/cfm/blogger3.cfm?id=1374723647400

许志永又被拘押了。听到这个消息,我竟没有半点特别感触。他被监禁在家,进了看守所,他的组织被查封,都似乎是再正常不过的事件。在我们的时代,各 种残酷而荒诞的事件层出不穷,一个瓜农当街被执法者打死,小学生被校长强奸,上访无门的山东青年在首都机场扯响炸药包,自我了断……在这些事件中,许志永 的遭遇显得再正常不过了,他要开展新公民运动,他想鼓励整个社会思考人权、自由与民主的价值,在必要的时候,他上街表达主张……这与这个政权的逻辑背道而 驰,它希望公众冷漠、孤立、愚昧,只专注于动物性的需求。


自从他在二零零九年短暂入狱后,我们很少见面。我犹记他出狱后不久,我们在北京东二环的一处喝酒聊天。他的神情与谈话轻松,却有一种不知所云的味 道,他说起了在狱中思考宇宙的演变、终极的真理。我不知如何插嘴,我钦佩他的勇气,却总觉得我们之间有着某种隔阂,无法进行一场畅快的交流。我试着去理解 他的谈话——倘若没有这样一种强大乃至封闭的自我,他该怎样应对这种压力?

再后来,我参加他的婚礼。那郊外的庄园中的婚礼也是一次「异议人士」的聚会,维权律师、新闻记者、活动家当然还有几名国宝济济一堂。他们不过是在倡 导一种最正常不过、已被不同国家的历史反复证明过的价值观,却成了某种「异议者」。我记得神色不定的滕彪,他似乎刚从一次迫害中走出不久,他与你交流时, 有着明显的创伤痕迹。我不知道怎样形容与这些不算熟悉的朋友的关系,我赞叹他们的作为,却又知道自己难成为他们的一员。我们都不满这个政权,都对一个美好 社会有所期待,他们是行动者,并做出了巨大的牺牲,我是个旁观者与描述者,尽可能逃离不必要的麻烦,更不要说迫害了。他们也让自己扎根于现实生活中,而我 总像是无根之萍,我会欣赏与支持那些抽象的道德与正义,却躲开人群与冲突。对于他们,我总有一种因无能、胆怯所带来的惭愧感。我记得,那场婚礼有一种动人 的张力,它是一种压力下的温柔。

我与志永再未有过更亲密的接触。他的消息仍不时传来,在公盟被查封后,他暂时失去了舞台与手段,但他仍尽量保持活跃。在钱云会一案时,他的角色饱受 争议,他那从零三年三博士上书以来建立的道德形象也因此被挑战。有时,我会想起零三年夏天我们在五道口的酒吧长谈,彼时,他意气风发,相信稍后的北京奥运 会将给中国带来一股巨大的进步力量,我们也将迎来自己进步时代。但历史似乎证明,零八年变成了中国停滞与倒退的转折点,巨大成功给共产党政权带来更大的傲 慢,这种傲慢以一种更尖锐的方式来对付他这样的「异议者」。而且政权使用手段似乎越来越极端,越来越无所忌讳,从刘晓波到艾未未,你觉得这个政权想做什么就做什么,爱怎么整你就怎么整你。

一种越来越强烈的挫败感也四处弥漫,你觉得面对这样的政权,你实在毫无办法。那些乐观者从层出不穷的民间骚乱与可能浮现的经济危机中看到希望,但谁 又能保证,这些混乱不是通往一个更糟糕的局面呢?一个多世纪的中国历史满是这样的例证。在这种情绪中,那些坚守者们的努力更令人尊敬。但当你与「异议群 体」中接触越多,又发现他们在「道德制高点」下有着智识与原则的普遍不足,在一些时候,他们相互取暖的需求甚至要超过他们要实现的目标。在他们满含义愤的 诉说中,却可能是一种对个人虚荣的赤裸裸追逐。

倘若拷问自己,我知道这种看法是一种不近人情的苛刻,也是一种危险的情绪,一种失败者的情绪,一种逃避心态——因为认定无法对抗敌手,就迁怒于其他 努力者,似乎贬低他们的勇气与能力,我就能回避自身的无能。这似乎成了一种再自然不过的异化过程,它在通向道德迟钝的路上大步行进。它让你丧失了所有的敏 感,让所有扭曲事物都在你心中变成了常态,因为是常态,你丧失了反抗的愤怒。

我不清楚许志永会迎来怎样的新挑战,新一轮打压已经开始。对于一个人与一个社会来说,外界的压力与残酷固然可怕,但更可怕的是道德与良知的普遍麻痹。

我感到这种麻痹的到来,却不清楚自己是否真的能从这种趋势中摆脱出来。

 edmund.z.xu@gmail.com

许志永事件之公民社会呼吁书(联署人更新至第三批共1207人)

来源:参与  作者:公民声援

(参与2013年7月27日讯)

7月16日,“新公民运动”发起人许志永博士在被非法软禁长达三个月之后,被北京市警方刑拘。而在此之前,警方已经刑拘或正式逮捕了“新公民运动”至少15名参与者。政府当局全面压制“新公民运动”的意图显而易见。
这是一起个极其严重的事件。从远处说是对斯大林模式的所谓“无产阶级专政”的延续,从近处说是对十年刚性维稳的延续,就当下说更是对习近平先生承诺的“全面实施宪法”的公开背弃。
反宪政潮流因舆论的顽强狙击已经退潮,但对公民社会的压制仍甚嚣尘上,而且直接动用国家机器,实施定点打击。许志永和他的伙伴们遭遇的厄运,是这方面的最新案例。
“新公民运动”以温和理性的方式推进中国公民社会建设,许志永及其伙伴们的行动是在践行现行宪法第35条,完全处于合法范围之内,而对他们的打击压制则是对宪法与法律的公然践踏。
作为公民社会的倡导者和推动者,我们强烈抗议并紧急呼吁:
1、无罪释放许志永及所有因参与“新公民运动”而被捕的公民。
2、以上公民在被拘及被捕期间,其法定权利必须得到全面保障。
3、解除网络封锁和媒体禁令,让媒体自由报道,以保证公众对许志永事件的知情权,让政府行为公开、透明并接受社会监督。
4、政府当局必须以许志永事件为鉴,深刻反思、调整政策,为公民社会的健康发展创造宽松友善的制度环境。
5、对许志永和“新公民运动”的全面压制不仅破坏法治、侵犯人权,而且严重损害了国家信誉,具有明显的社会危害性,必须追究相关部门和相关负责人的法律责任。
我们将以公民的身份保持对许志永事件的持续关注,保持对真相的持续追问,保持对政府当局的持续压力。直到许志永博士和所有因参与“新公民运动”而被捕的公民重获自由为止。
同意加入联署的公民,请注明真实姓名,身份,所在地区,发信到联署邮箱:
baoweixuzhiyong@gmail.com
发起人:(中国公民)
茅于轼
王功权
笑 蜀
杨子立
何三畏
联署人(第一批共445人):
阿 信,独立学者,现居成都
艾建强,职员,北京
艾晓明,教授,广州
艾小芹,职员,北京
毕 康,自由职业,诗人,江苏南京
长 平,时评人,旅居德国
谌 平,酒店从业人员,江西九江
蔡 庆,工程师,上海
崔 锦,职员,北京
崔 英,退休职工,山东潍坊
崔金友,退休职工,山西大同
陈德升,建筑工程师,海南海口
陈宏兵,公民,镇江
陈明祺,台湾清华大学社会学研究所副教授,新竹
陈建刚,律师,北京
陈家炳,个体工商户,福建南平
陈庆秋,华南理工大学经济与贸易学院经济系教员,广东广州
陈开明,公民,湖北恩施
陈启棠,公民,广东
陈曙杰,公民,湖南衡阳
陈武权,公民,广东
陈晓清,公民,现居广州
陈云飞,业余驯兽师,四川成都
陈柞良,自由职业者,四川成都
陈子亮,小老板,浙江杭州
陈照云,公民,湖南
陈宗瑶,温州,公民
陈泽尧,公司职员,厦门翔安区
柴金元,工人,江苏南京
柴子文,媒体人,香港
成怀山,淮安,公民
成玉兰,公司职员,北京
曹 辉,工人,江苏省邳州市
曹必琼,律师,福建厦门
曹劲柏,公民,北京市,caojinbai@sina.com
曹志刚,IT工程师,上海
蔡 良,工程师,北京海淀区
蔡咏梅,编辑,香港
车宏年,自由撰稿人,山东
褚庆界,私营业者,山东枣庄
常旭光,公民,贵州贵阳
蔡淑芳,公民,香港
仇森模,建筑工人,广西钦州
谌洪果,西安,教师
丁 坚,公民,杭州
丁 欣,关注教育公平的家长,北京西城区
丁小龙,公民,浙江宁波
邓 乐,大学生,广西桂平
邓大龙,教师,湖南
邓林华,公民,湖南
邓淑珍,公民,广东湛江
杜新荣,从商,山西大同
杜智斌,公民,广州
段汉杰,公民,郑州
端启宪,公民,广西南宁
董文杰,公民,山西运城
费 峰,医生,河北
费 瓦,公民,广州
冯 玲,公民,湖北潜江
付 冠,随迁子女家长,北京
付国华,公民,江西广昌
付铁柱,内蒙古通辽
付永刚,律师,山东济南
范标文,律师,广东深圳
范力涵,中兴通讯系统工程师,南京
房树梅,公民,山东烟台
关 军,作家,北京
谷 中,残疾人维权者,安徽宿州
高 飞,公民,郑州
高 垒,公司职员,北京
高 松,农民,北京
高 扬,民间学者,北京
高勤荣,媒体人,旅居北京
关达华,工程师,广州
郭建和,公民,广州
郭永丰,公民,现居深圳
郭于华,教授,清华大学
郭宇宽,学者,北京
郭飞雄,民间学者,广州
苟志辉,退休工人,四川南充
戈觉平,苏州,公民
顾晓峰,公民,江苏常熟
巩胜利,学者,北京
华 泽,纪录片导演,旅居纽约
黄翠艳,自由职业,上海闵行
黄晓雷,教师,江苏启东
黄友成,公民,河北唐山
黄一龙,作家,成都
黄智勇,农民,广州
黄治安,公民,四川宜宾
何 轲,广告从业者,广州
何小华,退休国企干部,广州
何永全,自由撰稿人,上海
何忠洲,NGO从业者,广东
郝建强,企业职员,河北邢台
郝 建,教授,北京
郝 群(笔名慕容雪村),作家,成都
胡 城,公民,江苏常熟
胡 佳,公民,北京
胡 军,公民,深圳新安
胡 平,学者,旅居纽约
胡常根,农民工,上海
胡高友,农民工,广东中山市
胡仁涛,科研工作者,安徽合肥
胡石根,自由职业,北京
胡秀兰 公民,云南昆明
胡云飞(网名“染香姐姐”),自由职业,广州
侯远飞,基督徒,湖南长沙
金光鸿,律师,旅居美国
金继武,媒体人,广州
金雪花,从商,苏州
景军平,国企员工,河北秦皇岛
江天勇,律师,北京
蒋继龙,自由职业者,江西樟树
蒋亚林,结石宝宝家长,浙江金华
姜绍全,农民工,温州
姜增伟,公司职员,山东烟台
季雪鸿,农民,山东临沂
孔小东,个体从业者,安徽合肥
冷 海,农牧业,山东
李 冰,记者,北京
李 红,公民,浙江台州
李 靖,公民,北京
李 军,从商,江苏淮安
李 君,法学博士,律师,重庆
李 鹏,工程师,广东惠州
李 强,作家,旅居纽约
李 青,美容师,上海徐汇
李 新,编辑,北京
李 毓,发电厂职员,陕西略阳
李 勇,自由职业,武汉
李 志,工程师,上海
李成立,公民,河北保定
李大康,公民,重庆
李大同,媒体人,北京
李德鑫,自由职业,广西柳州
李革林,销售人员,成都
李洪波,公民,北京通州区
李和平,律师,北京
李化平,公民,上海
李海军,农民工,江苏无锡
李继红,工程师,山东
李金革,公民,山西太原
李剑芒,学者,旅居荷兰
李良德(网名苍蝇01),个体从业者,现居河北唐山
李启涛,公民,北京
李绍民,公民,宁夏银川
李太云,公司高管,福建泉州
李永忠,小老板,四川彭山
李泽慧,非京藉随迁子女家长,现居北京
李志红,公民,山西忻州
李旭东,中国经营报记者,山西太原
李兴隆(网名6-乡山故水),公司职员
李应峰,公民,福建漳州
李雅娟,公民,辽宁鞍山
李燕双,企业主,北京
李昨承,电商运营业者,四川绵阳
李志坚,自由职业,云南昆明官渡区
李占民,公司职员,北京
刘 杰,公民,山东烟台
刘 华,公民,遵义
刘 明,律师,湖南长沙
刘 明,个体从业者,郑州
刘 敬,公民,湖南株洲
刘 巍,律师,辽宁
刘 啸,公民,北京昌平
刘 勇,僧人,山东高密
刘 瑜,教师,清华大学政治学系
刘飞跃,公民,湖北
刘洪凯,工人,盘锦
刘金滨,律师,山东
刘家财,监理工程师,湖北宜昌
刘继民,公司职员,北京
刘军兴,公民,现居北京昌平
刘军宁,学者,北京
刘京生,自由职业,北京
刘建新,平面设计师 中国工业设计协会会员,山东烟台
刘青霖,个体工商户,吉林白山
刘四仿,公民,现居广东
刘士辉,摘牌律师,广州
刘守刚,公民,河北秦皇岛
刘卫国,律师,山东济南
刘新花,公民,上海
刘玉亮,公民,现居北京
刘绪贻,武汉大学教授
刘远远,公民,现居杭州西湖区
刘志强,律师,陕西
卢红旗,民企技术总监,杭州西湖区
黎小龙,公民,广西
林京海,公民,广州
罗 茜,律师,湖南邵阳
罗桂华,建筑工人,湖南武冈
罗俊杰,工人,广东肇庆
罗加鹏,中共党员,军队转业干部,现住上海
罗模忠,自由创业者,四川宜宾
罗世铮,成都,公司经理
罗文洋 ,法律学人,广东
雷思政,自由职业者,湖南常德
雷永明,工人,湖南郴州
雷渊贵,自由职业,广东东莞
梁 辉,公民,广东深圳
梁述华,公民,重庆
梁太平,笔名尾生,公民,湖南长沙
陸贵贵,公民,现居中山
龙 飞,打工者,现居江苏南通
龙乐海,公务员,江西吉安
吕国利,民间学者,山东青岛
陆自范,公民,浙江
林宏杰,自由职业,广东茂名
林止月,公司法务,北京海淀区
赖建康,媒体人,四川乐山
黎雄兵,律师,北京
马 威,公民,温州
马晨皓,公民,甘肃兰州
马云龙,媒体人,河南
马永涛,公民,河北廊坊
毛汨平,公民,湖南长沙
孟维娜,NGO从业者,云南
孟俊涛,公民,新疆乌鲁木齐
梅中武,教师,湖北鄂州
蔺其磊,北京市瑞凯律师事务所律师
欧春花,公民,广东深圳
歐彪峰,公民,湖南株洲
彭 伟,自由职业,现居广州天河
彭建军,农民工,安徽阜阳
潘飞山,公民,旅居北京
潘俊朋,公民,陕北
裴利鹏,外企管理,上海
乔 木,学者,北京
乔春鸿,公民,济南
乔光习,自由职业者,上海
乔曙亮,技术人员,北京
寇建玲,公务员,河南郑州
秦家君,律师,北京
秦信江,自由职业,江西南昌
屈俊虎,企业家,陕西西安
屈坤磊,法务,北京朝阳区
钱新利,个体从业者,安庆
齐志勇,六四伤残者,北京
任 铭,公民,广东深圳
任爱娃,农民,山西永济
任青霞,教师,广东惠州
任中选,农民,山西永济
荣君明,公民,山东威海
芮美荣,公民,北京
冉红兵,公民,现居浙江杭州
冉云飞,编辑,成都
阮云华,作家,珠海
宋 琢,IT人,湖南长沙
宋志红,工程师,大连
沈 脉,公务员,贵州安顺
沈益群,公司职员,福建莆田
石 武,灵活就业者,西安
石玉林,《民生观察网》网站编辑,湖北宜昌
孙立勇,工人,旅居悉尼
孙宇晨,学生,北京
孙志刚,山东,公民
苏福平,项目经理,武汉江夏区
苏小和,诗人,经济学者,北京
苏义明,学生,黑龙江哈尔滨
申佳钰,学生,黑龙江
邵长波,自由职业者,青岛
邵建文,造价工程,江苏南京
隋牧青,律师,广州
史明珍,随迁子女家长,现居通州区
陶 波,技术员,天津
滕 彪,学者,北京
田 进,公民,湖北恩施
田 亮,职员,天津
田发全,公民,陕西汉中
田亚超,农民工 河北石家庄
唐 彬,媒体人,广东
唐爱玲,公民,天津
唐才龙,独立撰稿人,四川
唐荆陵,公民,广州
唐宪彬,公民,山东济宁
汤建宇,车间管理人员,江苏省张家港市
谭道强,公民,现居江西抚州
谭毅强,公民,江西抚州
童文杰,公民,湖南汉寿县
汪 华,公民,江苏太仓
汪 蛟,公民,安徽安庆
汪 廖,律师,浙江温州
汪江海,医生,上海莘庄
王 成(王楚襄),律师,杭州
王 藏,艺术家,北京
王 洪,公民,北京
王 晗,数学辅导老师,北京
王 平,公司高管,江苏常州
王 奇,公民,陕西
王 群,建筑工,墨尔本
王 尚,公民,山东泰山
王 跃,服装贸易从业者,湖北武汉
王 云,美容师,上海徐汇
王 伟,公民,广东鹤壁
王 正,产品经理,上海
王必君,公民,广东
王晨光,大学应届毕业生,安徽合肥
王冬梅,无社会养老和医疗保障老人,上海
王衡庚,前浙江财经大学教授,杭州
王金洪,地质队员,内蒙古呼伦贝尔
王进京,厨师,北京
王江松,教师,北京
王建勋,教师,北京
王利成,公民,河南商丘
王龙蒙,戏剧工作者,旅居法国
王力雄 作家 北京
王淑艳,公民,浙江黄岩
王思远,学生,合肥
王文平,糕点师,江西抚州
王五四,自由撰稿人,杭州
王卫华,律师,上海
王晓峰,自由职业,上海
王晓鹏,软件工程师,上海
王晓青,职业经理人,西安
王晓霞,公民,北京
王雪臻,公民,莱阳
王懿金,公民,海南东方市
王阳宁,自由职业,湖南邵阳
王友雄,工人,广东
王泽民,公司高管。武汉市东西湖区
吴 昊,银行职员,江苏南京
吴 淦,自由职业,福建厦门
吴 伟,独立学者,北京
吴金圣,作家,北京
吴祚来,学者,旅居纽约
温 航,新闻从业者,福建厦门
温克坚,学者,浙江
伍 雷,律师,北京
伍晓涛,公司职员,湖南娄底
谢 丹,企业职员,上海
谢 涛,在读博士,上海
谢亨津,公民,深圳
谢明华,教师,河北
谢镕丞,商人,广东省清远
徐 彪,工人,上海徐汇
徐 皓,公民,安徽省
徐 娟,个体,上海徐汇
徐 健,工人,上海徐汇
徐 琳,建筑高级工程师,广州
徐 强,工人,上海徐汇
徐 旭,文艺批评家,湖北
徐益民,公民,上海
徐冬梅,公民,黑龙江省
徐瑞芳,编辑,现居北京
徐友渔,学者,北京
徐志戎(笔名肉唐僧),作家,大连
熊 伟,民间学者,北京
熊崛南,教师,云南彝良
夏业良,学者,北京
夏子期,外企职员,广东深圳
许 生,自由职业,深圳
许林铭,自由职业,居住地台湾
许医农,编辑,北京
野 渡,作家,广州
闫 巍,公民,山西长治
于 全,律师,成都
于 陆,自由职业者,河南巩义
袁 剑,自由职业,四川眉山
袁 颺,学者,北京
袁天开,公民,广东深圳
袁雪成,苏州,教师
袁新亭,公民,广州
杨 波,公民,福建厦门
杨 帆,产品设计师,现居广州
杨 勇,公民,南昌
杨达清,公司职员,现居深圳
杨林海,公民志愿者,北京朝阳区
杨培培,从商,苏州
杨守文,公民,甘肃镇原
杨秀英,退休职工,山西大同
杨性选,个体工商户,浙江台州
杨子云,媒体人,北京
姚立法,教师,湖北潜江
姚志勇,工程师,北京石景山区
鄢烈山,媒体人,广州
鄢铭江,在校学生,广西
叶彩红,供职事业单位,浙江
叶廷芳,学者,翻译家,中国社科院研究员,苏黎世大学荣誉博士,第九、第十两届全国政协委员
殷德义,公民,北京海淀
游精佑,公民,福建
俞庆好,公民,安徽六安
郁葱林,学生,上海徐汇
郁建国,个体,上海徐汇
郁建洪,工人,上海徐汇
郁建华,工人,上海徐汇
郁建友,工人,上海徐汇
颜海滔,自由职业,广东湛江
禹燕飞,公民,湖南
易曙光,公民,湖南长沙
尹正安,公民,湖南邵阳
郑 霖,自由职业者,北京
仲 超,央企员工,江苏宿迁
钟 文,工程师,湖北荆州
章 毅,教师,安徽
章 文,媒体人,北京
张 波,公司职员,四川成都
张 浩,工人,山西临汾
张 昆,公民,江苏徐州
张 磊,律师,北京
张 勇,公民,四川
张爱文,随迁子女家长,北京
张传付,农民,河南濮阳县
张达宁,自由职业,黑龙江哈尔滨
张昆仑,公民,北京
张良生(笔名张三一言),独立时评人,香港
张丽远,大一学生,浙江温州
张荣平,自由职业,湖南郴州
张汝俊,自由职业者,上海
张书铭,自由职业,湖南长沙
张建党,公民,北京昌平
张千帆,学者,北京大学
张若尘,教员,河北唐山
张善光,公民,湖南
张拓木,互联网工作者,湖北荆州
张小青,农民,自由职业,浙江临安
张彦萍,公民,北京
张永攀,公民,北京
张幼南,退休职工,江苏扬州
张燕生,律师,南京
曾 蓉,公民,广州
曾国凡,公民,江西南昌
曾建平,农民工,深圳
曾庆彬,公民,广东潮州
赵 牧,媒体人,北京
赵 勇,全职爸爸,北京
赵廷国,工程师,江苏扬州
赵修亮,电子商务,湖南邵阳
赵永林,律师,山东
朱东华,公民,上海浦东
朱学平,西南政法大学行政法学院教师,重庆
朱智勇,学者,重庆
周 民,新疆生产建设兵团基层工作者,新疆石河子
周 贤,农民工,海南文昌
周 翔,通信工程师,安徽
周里应,公民,广东深圳
周维林,公民,安徽合肥
周志远,公民,江苏常州
周选枢,脱党打工的大学生,浙江宁波
占海特,失学少年公民,上海
占全喜,自由职业者,上海
邹海耀,公民,湖南长沙
翟明磊,公民记者,上海
查建英,作家,北京
钟奕剑,工程师,四川成都
联署人(第二批共180人)
巴忠巍,河南信阳,自由职业者
成学军(网名昆仑草),上海 ,公民
成菊英,浙江嘉兴市 ,公民
丁 友,湖南长沙市,民企员工
丁 毅,新疆阿克苏市,自由职业者
丁洪炼,贵州毕节,农民工
邓福权,四川,退役军人
邓志新,广州,公民
杜和平,贵州贵阳,公民
杜景龙,吉林白山,农业工作者
冯 罡,德国,公民
付彩月,武汉武昌区,大三学
付国华,江西广昌,公民
冯崇义,旅居悉尼,学者
冯士彦,江苏,公民
冯建兴,郑州,股民
方宏军,广西南宁市,工人
巩 磊,山东,独立作家
戈建忠,江苏淮安,自由职业者
华春辉,江苏无锡,公民、访民
纪新昊,北京,教师
刘 兵,广州,公民
刘 波,贵州贵阳,公民
刘 成,湖北仙桃,公民
刘 迪,陕西西安,在校大学生
刘 海,山东省临沂,农民
刘 金,上海,创业者
刘 杰,湖北武汉,公民
刘 健, 北京,自由职业者
刘 聚(一闲散人),北京,职业经理人
刘 雷,北京,工人
刘 微,新疆乌鲁木齐,个体从业者
刘 勇,山东邹城,农民工
刘安平,广州,医生
刘储明, 广东深圳,公民
刘贵宾,广东东莞,公司职员
刘德新,四川成都,公民
刘广娟,河南,打工,公民
刘吉荣,辽宁省营口市西市区,社区不给办低保的下岗职工
刘建军,北京,律师
刘建鹏,现居澳洲,公民
刘凯德,北京,工程技术人员
刘璐璐,美国,家庭主妇
刘培海,安徽宿州,农民
刘佩真,北京,公民
刘荣新,成都,公民
刘苏里,北京,商人
刘上誉,北京,公民
刘书超,河南郑州,自由职业者
刘训连,杭州市,公民
刘永平,北京,媒体人
李 非,网名【小非日夜谭】,广州,公民
李 红,天津,自由职业者
李 军,广州,学者
李 静,广东东莞,商务人士
李 梅,黑龙江,教师
李 璞,贵州铜仁,教育培训
李 伟,河南,教师
李德福,山东烟台,工人
李浩然,四川广元,教师
李寒涛,陕西渭南,传道人
李悔之,广州,自由撰稿人
李加富,浙江台州,公民
李全浩,河南平顶山,待业学生
李如玉,江苏扬州,人大工作者
李明哲,台湾台北,企业上班族
李享桦,广东湛江,公民
李学惠,北京,公民
李洪任,北京,学生
李文涛,四川成都,退休老师
李宪军,山东,软件工程师
李晓林,甘肃,乡镇干部
李雪原,湖北武汉,公民
李玉荣,北京房山区,个体经营者
吕耿松,浙江杭州,公民
来金彪,浙江杭州,公民
连瑞天,山东济南,中国公民
龙 丰,广东,务工人员
马 林,北京大兴区,公民
马贵全,北京,退休老人
马海赢,山东潍坊,法学生
牟传珩,山东青岛,时评人
毛庆祥,浙江杭州,公民
皮明霞,河北唐山,干部
乔光习,上海闵行区,自由职业者
全林志,贵州贵阳,公民
任 铭,广东深圳,公民
任伟仁,浙江杭州,公民
任协华,江苏,作家,诗人
阮定国,上海,自由职业
时 飞,北京,大学教师
孙 亮,江苏淮安,公民
孙 军,广东深圳,农民工
孙志刚,北京房山区,农民
孙愿平,石家庄,公民
苏 剑,上海,工程师
苏聪南,福建厦门,职员
苏长兴,浙江台州,无党派人士
苏小玲,北京,作家,媒体人
苏雨桐,德国,媒体人
申有连,贵州贵阳,公民
申屠大兵,浙江安吉,公民
史纪红,河南鹤壁,公民
石永胜,河北邯郸,律师
石耀杰,河南周口,公司职员
寿德威,广州,公民
帅晓天,北京,公司职员
王 澄,湖北武汉,大学生
王 丹,江苏,房地产从业者
王 虹,南京,公民
王 兴,北京,律师
王 译,河南,公民
王爱忠,广州,高管
王小宁,北京,学者
王夕军,河南郑州,公民
王书瑶,北京,研究员
王旭東,山西晉中,公務員
王军川,湖南长沙,公民义工
王丽民,浙江杭州,公民
王秀凤,广东东莞,打工族
王秀英,北京,82岁,劳教受害人
王荣清,浙江杭州,公民
王荣耀,浙江杭州,公民
王俊秀,北京,独立学者
王富华,浙江杭州,公民
王群兰,浙江安吉,公民
王丽寰,黑龙江双城,自由职业者
王宗力,四川成都,作家
吴狗党,广东深圳,打工者
吴月桂,北京,农民工
吴玉琴,贵州贵阳,公民
文 慧,北京西城区,医生
文冰雨,北京西城区,人事管理
向 莉,北京,独立策展人
向金辉,北京,公民
邢 杨,河北石家庄,老师
许 晖,云南大理,自由作家
许 捷,杭州市,公民
许 琳,江西南昌,物业管理人员
许港生,云南西双版纳,企业一线员工
许正彪(又名江淳),南京,自由作家
许泽中,安徽合肥,公司职员
肖国珍,北京,律师
肖文轩, 湖北,知音杂志社
严 锦,山东滨州,学生
严 敏,江苏扬州,自由职业者
严慧强,广西柳州,公义义工
严良兴,福建福清,农民
杨 斌,北京,资产评估
杨 健, 四川省西昌市,个体户
杨 静,北京,职员
杨 磊,江苏镇江,企业中层管理
杨 书,四川成都,公民
杨安娜,福建福州,教师
杨宝玉,湖北武汉,平面设计
杨建民,浙江杭州,公民
杨思远,浙江杭州,公民
杨云彪,浙江杭州,公民
杨宇林,浙江温州,印刷业
杨振强,广东深圳,员工
叶 楠,北京,自由职业者
叶定军,浙江,自由职业者
叶根来,浙江安吉,公民
叶孝刚,浙江杭州,公民
于 华,香港,工程师
于方强,江苏南京,NGO工作者
于庸河,四川成都,中国注册会计师
元 亨,广州,个体户
尹红超,江苏苏州,公司职员
尤永斌,江苏张家港,公民
朱 文,福建福州,自由职业者
朱 毅,北京,文革研究学者
朱晨光,陕西,中石油加油员
朱承志,矿山经营者,公民
朱德华,江苏盐城,农民工
朱瑛娣,浙江杭州,公民
朱晓忠,农民工,现居浙江
庄 亮,山东泰安,中国非公民(1972年出生至今无法取得中国国籍)
庄道鹤,浙江杭州,公民
仲贵祥,上海,打工
第三榜(581人)
排名不分先后,以姓氏拼音为序:
艾 华, 学者,香港
艾福荣,公民,美国纽约
白立波,自由职业者,广西南宁
白人强,企业管理,江苏南京
包金巧,公民,北京
鲍润蒲,公民,河北石家庄
毕中伟,销售,上海
蔡 昆,通信工程师,北京海淀
蔡 璐,硕士研究生,湖北武汉
蔡文君,公民,美国纽约
蔡晓玲,采购,深圳
蔡宇飞,公民,黑龙江齐齐哈尔
曹 云,食品加工,四川简阳
曹 志,基督徒,北京
曹雅学,作家、翻译,美国哥伦比亚特区
曹宗文,摄影师,北京
岑超南,退休人員,資深翻譯家,香港
岑绮敏,学生,广东中山
曾文汉,餐饮,广东佛山
曾玉芝,退休人员,陕西西安
曾掌权,公民,湖南长沙
陈 干,法律,山东威海
陈 辉,公民,广东佛山
陈 军,农民工,广东深圳
陈 猛,业务员,广东深圳
陈 蓉, 企业员工,广东深圳
陈朝阳,公民,浙江台州
陈黛莉,公民,美国纽约
陈德富,公民,贵州贵阳
陈复活,机务,广西马山
陈行之,作家、学者,北京
陈红权,无业,河北保定
陈辉安,煤矿工人,安徽淮南
陈火根,工程师,浙江湖州
陈开埕,公民,福建大田
陈开频,公民,浙江杭州
陈乐(又名2 可器),独立撰稿人,北京
陈礼松,工程师,河南郑州
陈列刚,商人,浙江绍兴
陈柳青,教师,湖北枝江
陈龙德,公民,浙江杭州
陈美佳,公民,浙江杭州
陈明伟,公司职员,广东深圳
陈术明,公民,重庆
陈树庆,公民,浙江杭州
陈渭湘,公民,浙江杭州
陈文生,销售员,湖南衡阳
陈小平,建筑业,湖南株洲
陈晓军,工程师,上海
陈亚东,工人,江苏无锡
陈延峰,技术工,广东
陈应波,餐饮业,海南省
陈永杰,律师,湖南
陈羽华,公民,广西
陈志正,工人,广东深圳
陳博良,自由職業,湖南長沙
程 曜,清华大学,北京
程巢父,学者,上海
程军荣,个体户,广东清远
程荣敏,个体户,广东东莞
程樹鑫,物业管理,江苏南京
程益中,媒体工作者,中国大陆
迟进春,自由职业,黑龙江哈尔滨
储成仿,政治学者,北京
丛 林, 退休,北京
崔怀标,公民,安徽黄山区
崔卫平,学者,北京
崔兴昉,无业,广东深圳
崔艳梅,职员,北京
大 陆,作家,广西北海
代新红,公民,新疆石河子
邓 霞,自由职业,永州
刁敏桓,职员,上海
丁 华,公民,美国纽约
董瑞芝,无业,连云港
杜 涛,自由职业者,江西赣州
杜国旺,IT 人,北京
段 亮,个体户,湖北
段华兴,公民,江西鄱阳
段华彦,公民,江西上饶
段正利,公民,租住山西临汾
范林军,工人,苏州
范明亮,国企职工,河南
方 伟,职员,北京
方德豪,香港都市日報編輯主任
方家华,自由撰稿人,贵阳
方赞杰,公民,上海
冯学东,公民,北京
冯玉熙,公民,四川成都
付国华,自由职业,江西抚州
甘文斌,公民,安徽合肥
高 敏,打工族,深圳
高海兵,公民,浙江杭州
高鹏飞,公民,河南
高伟标,企业职工,河北石家庄
葛文秀,律师,广州
耿红岗,药厂业务员,济南
弓聪俊,雕刻,山西平遥
龚 清,个体户,广东中山
龚棋青,公务员,福建
古 川, 美国哥伦比亚大学,访问学者
谷海刚,邮政职员,北京朝阳
谷振洲,经商,河北石家庄
顾菊英,北京,中国社科院近代史所副编审(退休)
顾鑫宇,公民,江苏南通
顾志坚 ,公民,江苏泰州
官易华,工程师,深圳
管天补,自由职业,湖北咸宁
管同发,国企员工,江苏扬州
郭 盖,艺术家,北京
郭春平,自由职业,河南新乡
郭登科,教师,山西孝义
郭莲辉,律师,江西
郭全芳,教师,山东济南
郭日彬,农民,广东中山
韩 青,传媒人,河南
韩荣利,公民记者笔名,法国
何方,中国社会科学院荣誉学部委员,北京
何国泉(苍鹰),自由艺术工作者,广州
何海琳,家庭妇女,广西
何怀忠,销售,福建南平
何建树,公民,山东聊城
何士林,民间学者,浙江杭州
贺常胜,出租车司机,湖南娄底
恒 权,律师,贵州贵阳
红木林,教师,江苏
洪向民,作家,广西贵港
洪永亮,个体户,浙江临海
侯润华,公民,北京大兴
胡 臣,公民,浙江杭州
胡 锋, 自由职业, 杭州
胡 坚,公民,内蒙包头
胡高友,农民工,广东中山
胡儒焱,长沙,农民
胡新成,作家,武汉
許先茗,公民,香港
黄 静,酒店管理,重庆奉节
黄 丽,医生,湖南长沙
黄 棉,个体户,海南
黄 强,公司员工,成都
黄 文,农民,江西修水
黄 漪,公民,四川遂宁
黄爱军, 外资照明企业,广东深圳
黄大地,独立学者,北京
黄大勇,公民,湖北黄冈
黄国安,个体经商,浙江杭州
黄海锋,网络工程师,广东广州
黄金秋,原《杭州生活周刊》执行主编,浙江杭州
黄胜道,制造业职工,广东惠州
黄燕明,公民,贵州贵阳
黄雨章,公民,广西南宁
黄贞涵,农民工,广东深圳
霍 然,公民,广东广州
季 雄,公民,上海
江 博 ,私企职员,河南信阳
江 琴,公民,美国纽约
姜君才,个体,吉林长春
蒋 明,快递员,江苏扬州
蒋清伟, 农民工, 陕西西安
焦明钰,自由职业,新疆乌鲁木齐
解 丽,退休,湖北武汉
解德程,淘宝卖家,广东深圳
金 明,自由职业,江苏苏州
金怀宇,学生,香港
金基明,公民,浙江杭州
金满楼,作家,上海
金晓帆,苏州,公民
金振石,公民,辽宁
靳喜峰,公民,内蒙巴市
居荣康,公民,上海闸北
鞠 飞,个体,江苏泰州
凱大熊(Kevin Carrico),學者, 斯坦福大學
康志刚,IT 职业经理,湖北武汉
孔令军,农民,江苏泰州
赖志刚,农民工,广州
兰 洋,电气工程师,山西西安
兰碧英,农民,广西
兰家和,自由撰稿人,重庆渝中区
雷一宁,公民,旅居美国
冷万宝,自由职业,长春
李 飞,公民,天津
李 刚,国企临时工,西安
李 龙, 个体商贩,广东佛山
李宝德,退休,辽宁抚顺
李北省,农民工,广东肇庆
李春泽,维权公民,北京
李凤松,公民,山东烟台
李经国,公民,湖南张家界
李 俊,陕西汉中,公民
李满操,工人,湖南邵阳
李明哲,民企上班族,臺灣台北市
李丕升,种粮农民,辽宁普兰店
李仁伟,个体户,上海
李少华,公民,北京
李先树,物业维修,成都
李肖霖,北京,律师
李晓东,教师,山西
李学政,私营企业主,上海
李艳丽,地址:黑龙江省哈尔滨市
李业江,公民,厦门
李尤力,公民,北京海淀区
练计汉,公民,广东东莞
梁 斌,公民,新疆乌鲁木齐
梁丽婉,公民,浙江杭州
梁汝焕,工人,广东怀集
梁双才,注册会计师,北京大兴
梁小军,律师,北京
廖 佳,公民,四川成都
廖 庆,出租车驾驶员,重庆北碚
廖双元,公民,贵州贵阳
廖兴元,退休教师,湖北利川
廖亦武,作家,旅居德國柏林
林 燕, 北京西城区,大学生
林炳长,公民,浙江温州
林德金,公民,福建
林宏杰,自由职业,广东茂名
林焕坚,公民,浙江瑞安
林子平, 证券业,北京西城区
刘 杰,自由职业者,河南驻马店
刘 金,创业者,上海
刘 强,义工 241,陕西绥德
刘 水,公民,江苏扬州
刘 旭,自由职业,天津
刘 勇,农民工,山东邹城
刘春冬,公民,湖南衡阳
刘杰文,教师,湖南省娄底
刘克杰,公民,湖南张家界
刘丽华,非沪籍家长,上海
刘三雄,公民,湖北省仙桃
刘淑雅,自由职业,河北石家庄
刘维芬,公民,湖北武汉
刘向东,医生,贵州黔东南
刘晓丽,销售,河北遵化
刘在财,农民工, 深圳
刘在发,农民工,深圳
刘正清,维权律师,广州
刘治禹(网名 雪里红炖豆腐),工程师, 黑龙江
柳 亨,公民,现居广东东莞
柳春香,职员,山东济南
楼保生,公民,浙江杭州
鲁保全,公民,北京朝阳区
陆 熠,公民,上海市
陆伟萍,香港,港商(内地)投资权益关注组召集人
陆伟庆,公民,江苏无锡
陆正刚,职员,上海公司
罗 欣,自由职业,四川眉山
罗朝军,系统集成行业,重庆
罗朝伟,公民,北京海淀区
罗国安,自由职业,河南安阳
罗建伟,企业家,郑州
罗晓晴,医生,四川成都
吕 程,自由职业者,衡阳
吕洪来,自由撰稿人,美国
吕华丽,农民,山东莱阳
吕敬伟,公民,江西九江
吕智财,农民,陕西汉中
呂秉權,學者,香港
马晶华,公民,黑龙江伊春
马粮钢,公民,安徽合肥
马其坤,煤矿后勤人员,云南昭通
马永国,公民,江苏泰州
马有德, 公司司职员,云南昆明
梅玉涛,公民,湖北
孟 昊,学生,江西上饶
孟景连,职员,黑龙江齐齐哈尔
孟令学,农民工,河南
孟庆余,IT 业,北京
孟兆阳,职员,浙江杭州
莫建刚,公民,贵州贵阳
聂增武,广告文案,上海
宁伟明,民工,乌鲁木齐
欧斌宇,个体,甘肃兰州
欧阳东,音乐人,辽宁鞍山
潘爱红,销售,天津
潘飞山,公民,北京
潘嘉偉,香港,公民
潘建敏,公民,武汉
潘伟锋,工程师,美国加利福尼亚
潘玉强,公民,山东泰安
庞 晶,自由职业者,美国
庞 琨,律师,广东深圳
庞义为,公民,广西兴业
彭 剑,律师,北京
彭 军,银行,北京西城区
彭定海,公民,湖北宜都
彭佩玉,公民,邵阳
彭振河, 公民, 吉林
蒲圣秀,农民,北京市房山区
戚惠民,公民,浙江杭州
戚新国,公民,甘肃白银
钱新利,个体工商,安徽安庆
秦 利,自由职业,天津
秦明揚,退休工程師,深圳公民
秦伟平(网名秦邦)独立经济学者,旅居美国纽约
邱 蓓,退休職工,上海
邱慈国,理财师,江西南昌
邱国权,工程师, 四川成都
邱雄章,农民工,东莞
裘玉梅,公民,浙江杭州
瞿晓东,公民,图书档案专业,江苏苏州
曲力强,公民,深圳
任畹町,学者,旅居巴黎
任跃平,退休,四川成都
阮丹珑,杂志主编,安徽池州
桑海峰,个体,安徽
申贤雷,工程师,现居广东
沈 强,中化金陵分公司,江苏南京
沈建民,公民,浙江杭州
沈克冰,公民,广东潮州
沈利华,公民,浙江杭州
沈亚平, 企业家,广东深圳
沈玉梅,企业财务人员,北京房山区
沈志华,公民,浙江安吉
沈志庸,原北大右派学生,北京
沈子俊,兰州,公民
施 欣,教师,南京
施小东,国企员工,贵州遵义
施曉暉,公民,香港
石方明,下岗职工,四川
石文捷,培训讲师,广东深圳
石新华,农民工,东莞
舒治涛,自由职业者,四川成都
司广树,教师,广州
宋 杰,公民,山东
宋 哲,职业个体,内蒙赤峰
宋馥利,酒店员工,江苏南京
宋隽涛,机械工程师,深圳龙华
宋慶文,广州,工程师
宋双全,农民,四川
宋友諒,退休,美国三藩市
苏爱娇,家庭妇女,广西
苏元真,浙江财经学院退休教授
孙文科,公民,重庆
谭 军,企业管理人员,北京房山区
谭 凯,大专生,北京房山区
谭 凯,公民,浙江杭州
谭 琪,军人,北京房山区
谭 爽,北京,律师
谭爱军,公民,广西
谭小洁,学生,北京房山区
谭艳华,公民 ,广州
谭志文,公民,江苏镇江
唐 韬, 江苏扬州, 自由职业
唐海丁, 公民,湖南邵阳
唐建群,工人,江苏南通
唐士六, 公民,四川大竹
唐宜志,农民,陕西汉中
陶玉平,公民,贵州贵阳
田宝成,公民,美国纽约
田秋丽,农民,陕西凤翔
童文杰,农民,湖南汉寿
汪禄勋,教师,新疆石河子
汪忠榮,自由職業,臺灣
王 斌,自由职业,湖北武汉
王 策,政治学者,旅居西班牙
王 澄 ,学生,湖北武汉
王 迟,自由职业者,北京
王 杰,学生,贵州赤水
王 晶,自由职业, 广州
王 静,自由职业者,吉林省吉林市
王 娟,个体,江苏无锡
王 军,公民,安徽合肥
王 军,律师,北京
王 强 ,公民,新疆乌鲁木齐
王 申,公民,福建莆田
王 玮,国企员工,甘肃兰州
王 雄,公民,四川甘孜
王 毅,学生,日本东京
王 錚,律師,獨立學者,北京
王风美,公民,山东莱阳
王化青,公民,陕西西安
王建宏,商业,湖南岳阳
王建华,公民,江苏连云港
王建桥,公民,浙江省兰溪
王进生,民工,浙江温州
王俊秀,学者,北京
王立安,退休教授,大连
王丽菊,公民,上海
王丽云,公民,河南
王利强,农业技术员,四川成都
王木金,农民,福建宁化
王婉娟,自由职业,北京
王卫平,公民,安徽
王文俊,公民,宁夏同心
王仙娟,药师,浙江台州
王小海,IT 经理人,北京
王晓涛,公民,辽宁
王绪卫,公民,江苏
王亚飞,农民工,客居北京
王耀明,公民,重庆
王在平,企业退休职工,湖北武汉
魏欢欢,自由职业者,湖北
魏贤力,公民, 湖南衡阳
温 澍,证券从业者,沈阳
温光明,销售管理,福建福州
温启源,农民,陕西
温文彩,公务员,福建仙游
闻 涛,工人,深圳
吴 敏,教授,广州
吴琩琦,建筑工人,山西太原
吴高兴,公民,浙江台州
吴海强,自由职业,福建厦门
吴海啸,家庭主妇,湖北
吴华军,公民,杭州
吴孔大,教师,海南定安
吴魁明,律师,广东广州
吴誓凯,公民,贵州黔东南
吴水展,自由职业者,陕西
吴勇才,教师,湖北宜昌
吴中富,印刷,湖北武汉
武宜三,五七学社出版公司总编辑,香港
夏世阳,公民,广东深圳
夏树理,公民,浙江安吉
夏素杰,职员,北京
夏佑政,工程师,苏州
向云赞,农民工,南京
项锦锋,自由职业,福建
项小凯,旅日学者,东京
肖芳华,律师,广东深圳
肖思维,公民,湖北武汉
萧利彬,退休高工,浙江杭州
谢 捷,公民,湖北武汉
谢 敏,科研人员,美国旧金山
谢勤帅,工人,山东青岛
熊 庆,公民,上海
熊梦芸,学生,湖北黄冈
熊威仪,退休教师,昆明
徐 灿,律师,北京
徐 飞,公职人员,山东淄博
徐 光,公民,浙江杭州
徐 辉,公民,山东烟台
徐 文,教师,广州
徐 祥,公民,江苏泰州
徐博学,自由职业,常州武进
徐晨凯,学生,武汉
徐高金,公民,江西
徐浩然,自由职业者,江苏
徐江姣,公民,浙江天台
徐丽华,农民,山东莱阳
徐庆庆,船舶设计,江苏南通
徐圣法,自由职业,安徽合肥
徐文杰,个体工商业者,湖南省桃源县
徐雨茗,公司总经理,北京
徐志民,公民,浙江杭州
许鸿宾,教师,河南驻马店
许习莲,公民,江西奉新
杨海峰,汽车租凭,贵州凯里
杨红益,公民,河北保定
杨双军,公民,北京
杨维东,工人,浙江宁波
杨一兰,淘宝店主,广东广州
杨占贺,农民工,河北秦皇岛
姚 嶢, 凤凰卫视,北京
姚军锋,自由职业,西安
姚晓光,高级工程师,重庆
野靖环,作家,公民社会行动者,北京
叶 军,销售,山西西安
叶春梅,农民,浙江省丽水
易传舟,公民,湖南长沙
殷 明,公民,重庆
殷巍巍,主妇,日本东京
殷允涛,农民,山东济宁
尹 丹,公司律师,北京市人
尹旭安,公民,湖北大冶
余洪明,公民,厦门
余井洲,公民,湖北省广水
余伟乐,自由职业,澳洲墨尔本
余宗亮,地产,上海
俞梅荪,法学者,北京
俞庆好,公民,安徽六安
俞稚夫,退休媒体人,成都
玉 廷,公民,广西
袁德旺,个体 ,陕西柞水
袁秀丽,公民,成都
岳章标,公民,客居北京
昝爱宗,公民,浙江杭州
翟步刚,项目工程师,多伦多
张 慧,教授,山东师范大学生科院
张 杰,公民,成都
张 林,公民,湖北孝感
张 伦,学者,旅居法国
张 名,公民,云南
张 群,河北秦皇岛,大学教师,画家
张 幸,公民,浙江慈溪
张 月,济南,退休
张 云,自由职业,江苏无锡
张宝慧,商业,河北廊坊
张翠平,公民,美国纽约
张大勇,公民,湖北黄冈
张发全,农民,新疆奎屯
张广烨,自由职业,甘肃平凉
张国斌,博物馆馆员,沈阳
张海林,退休工人,重庆
张海庆,无业,陕西宝鸡
张红芹,社区工作者,上海杨浦
张建陂,自由职业,广东东莞
张景泽,自由职业者,北京
张俊森,公民,四川叙永
张俊霞,职员,北京
张坤乐,技工,广东深圳
张立雯,公务员,黑龙江
张林宇,学生,广东
张龙飞,公民,江西
张梅林,重庆,退休工人
张世和(网名老虎庙),纪录片导演,北京
张世军,公民,山东
张世良,公民,湖南邵阳
张守占(网名张扬 VIP2),公民,河南新野
张文聪,农民工,上海
张晓波,律师,山西晋中
张晓柱,公民,湖南省衡阳市祁东县
张欣尧,教师,黑龙江哈尔滨
张栩辉,学生, 内蒙古临河区
张绪业,软件工程师,上海
张学标,大学教师,武汉
张永发,国企工人,甘肃白银
张幼南, 退休编辑, 江苏扬州
张育山,教师,广东
张元欣,律师,新疆
张云忠,公民,四川成都
张芸鸣,管理,吉林四平
张重发,公民,贵州贵阳
张子昂,私企员工,浙江宁波
张宗寿,公民,江西
章思森,退休职工,浙江台州
章志海,农民工,浙江
赵 刚,公民,河北乐亭
赵 庚,公司职员,江苏南京
赵 凯,自由职业者,四川内江
赵 琴,打工族,广东
赵 忠,退休干部,北京
赵洪兵,公民,河北昌黎
赵俊峰,个体,广东广州
赵淑君,法律工作者,浙江杭州
赵素青,自由职业,河南
赵尉宏, 职工,海南海口市
赵文斌,自由职业,辽宁鞍山
赵现岭,公民,河南郑州
赵小川,公民,四川内江
赵永强,公民,湖南衡山
趙天平,退休工人,北京
郑 玲,公民,江苏镇江
郑恩宠,律师,上海
郑红星, 公民,浙江缙云
郑江华,公民,潍坊
郑文福,公民,福建漳州
郑文顺,公民,福建福州
郑玉林,公民,浙江温州
郑渊洁,童话作家,北京
郑长城,文员,厦门
郑智豪,贸易,广东深圳
周 濂,人民大学哲学院教授,北京
周 良,自由职业,湖南望城区
周 齐,经商,湖北
周 勇,工人,成都
周 泽, 律师, 北京
周淳风,公民,广东惠州
周金瑞,社会服务,江西宜春
周立新,律师,北京
周良霄,北京,中国社科院近代史所研究员(退休)
周满群,公司职员,上海松江
周佩云,失业,石家庄市
周晓芳,个体,江苏苏州
周晓山,公民,客居北京
周延林,地产销售,黑龙江大庆
朱 霞,商场促销,苏州
朱桂林,公民,湖南长沙
朱壮森,商人,江苏徐州
竺其阳,农民,浙江宁波
祝正明,公民,浙江杭州
卓 宇,自由职业,湖南长沙
宗玉蓉,公民,南京
邹 巍,公民,浙江杭州
邹汉彬,快递业,广东兴宁
邹洪武,会计,广东佛山
祖 慰,作家,旅法
左淑娴,私营业主,青岛

2013-07-12

《天安门屠杀》作者杜斌谈看守所经历


在北京的纽约时报摄影记者在看守所因〝涉嫌扰乱公共场所秩序〞罪名被关押37天后取保候审,返回住所。他在接受美国之音电话采访时表示,警方在六四敏感临近之际将他拘留之后,审讯的主要问题都集中在他不久前在香港出版发行的《天安门屠杀》一书和揭露辽宁马三家女子劳教所酷刑内幕的纪录片《小鬼头上的女人》这两件事上。

视坐牢为难得人生体验

星期三晚上,杜斌在北京家中通过手机对美国之音表示,感谢新闻媒体和各界这些天来对他的关注。他表示,在进去之前和在看守所里,到现在取保候审出来,除了因为让亲人们担惊受怕而有所愧疚之外,他一直都感到非常坦然、内心充实,并且把在监牢的这些日子当作体验生活、观察人世的难得机会。

他说:〝看守所待了这37天,跟我现在,我觉得,我的心情一样,都是很坦然的。因为我觉得我没有犯罪。我心情非常坦然。我在里面有没有任何犯罪的感觉。我没有感到很愧疚,或者是如何。如果有愧疚的话,就是感觉对不起我的家人。〞

自信清白

杜斌同时指出,抓他进看守所的北京国保没有对他刑讯逼供,只是这些天来,包括他回家以后,他获得的信息一直很少,因为他的电脑等通讯设施都被警方抄走仍未归还。杜斌表示,他在看守所里跟24名普通犯人关在一个牢房,伙食比较差,但他心情一直很快乐,甚至还劝慰开导因为打架斗殴被拘留的牢友,因为他坚信自己没有犯法,是清白的。

他说:〝我非常快乐。37天的这种生活,在里面体验生活,我觉得我收获非常多。但是外面发生了什么事情,到现在我了解得很少很少。因为我的手机、电脑,三部电脑,两部手机,还有我的书籍,还有其他的一些相关资料,一堆的东西,还有包括我的身份证、银行卡、信用卡都还在扣押着。所以说,我现在也不能上网,电话现在也不太方便。整个的情况,现在外面发生了什么,我并不清楚。〞

揭疮疤 惊动高层?

有网路媒体报道称,下令抓捕杜斌的是北京市公安局长傅政华,而批准他取保候审的是中共政法委书记、前公安部长孟建柱。

杜斌表示,他并不知道他的案子惊动了哪一级的官员,但是由北京国保总队和丰台区公安分局预审大队四中队执行的审讯中,要他回答的都是有关《天安门屠杀》这本书和纪录片《小鬼头上的女人》的问题。

他说:〝就是了解一下我写的那些书,都是谁帮我出的?版税多少?印了多少本?还有一共给了你多少钱?有没有人让你这么做?有没有哪个组织授意你去做?有没有人给你钱让你这么做。他们就是要调查这个。〞

杜斌作为摄影记者已经为纽约时报工作了七、八年,并长期跟踪报道上访者和被劳教人员。今年四五月间,他先后出版发行了上述揭露辽宁马三家女子劳教所内幕的纪录片和记载六四事件史实真相的著作,引起媒体关注,多家中国媒体也报道了马三家女子劳教所酷刑的传闻,但在激起强烈反响后迅速遭到封杀。

杜斌披露,他的这些大胆举动引起了高层的注意。他还披露,审讯人员要他承认王维林只身挡坦克等六四历史画面是电脑合成伪造的。

他说:〝丰台区的一个国保就告诉我说,是因为更高级别的领导想知道,你为什么由一个家庭出身各方面都挺好的一个孩子,变成了一个专门挖掘党的伤疤的人。我猜测他的潜台词就是,调查调查我周边的社会关系人际来往,有没有人授意我这么做。他们(开始时)还是比较严厉的。就是在追问我写的那些所有的书,然后就问我,为什么写天安门的书,为什么写这个,然后说里边的内容都是虚假的,都是捏造的,都是编造的。就这个问题,还有马三家女子劳教所,就是纪录片《小鬼头上的女人》。他们就这个问题说我是虚假的、捏造的。〞

杜斌表示,6月中旬办案的国保对他说,将如实报上报他说的没有人指使授意他写书拍片以及他采访的对象都是有亲身经历的受害人等情况。他说,国保们此后对他的态度比较温和了,并且允许律师到看守所见面。

杜斌:国保主动保释

不过,杜斌指出,他的两位律师为他提出的取保候审申请并没有获得批准,而是在他被拘押第37天下午,国保通知他说,由丰台区国保提出的取保候审申请成功获准。

当天晚上,也就是星期一,杜斌被国保送回北京右安门地区的住处。

原文链接 新唐人电视台

2013-06-19

《自由亚洲》 葛洵:中国当局继续迫害陈光诚 行动延伸至美国



中国盲人维权人士陈光诚被纽约大学要求六月底离开学校的消息,在旧金山的中国民运和人权关注人士中引发强烈反响。早前陈光诚被囚禁在家乡山东临沂东师古村时曾创办《自由光诚》网站的葛洵指出,中共把对陈光诚的迫害延伸到了美国。

陈光诚在中国期间和来美国后,葛洵都一直与陈光诚保持联系。今年3月,陈光诚来旧金山湾区接受一间大学的颁奖,葛洵安排陈光诚与旧金山湾区的中国民运和人权关注人士见面,所以,旧金山这边对陈光诚格外关注。

在《纽约邮报》、《纽约时报》等美国媒体报道了陈光诚被纽约大学要求6月底离开学校,以及陈光诚日前发表声明证实了这一消息后,葛洵曾与陈光诚通电话。

葛洵对记者表示,要求陈光诚离开纽约大学的,其实是中共。

他说:“陈光诚坚持原则,把中国的人权状况在国际社会展示,中共当局使用各种黑暗的手段迫害他、限制他,这是非常自然的,陈光诚也知道其中的代价。所以纽约大学做这样的动作,说实在话,光诚并不感到很突然。当然这会造成他生活方面的不方便。那天我跟光诚说:东师古村都过来了,这个就是一个小沟小坎了。光诚说:对对对。目前的困难,不会改变光诚作为站在第一线的人权活动家的信念,绝对不会。”

葛洵指出,中共对海外政治异议人士的迫害,越来越肆无忌惮,他们不但使得国内的政治异议人士生活在恐惧中,也让海外的政治异议人士感受到恐惧。今年旧金山便有一些政治异议人士因为恐惧不敢参加纪念“六四”的活动。

葛洵说:“中共的维稳体制把你的家人作为人质对他们实行威胁,然后传到海外。就以陈光诚为例:陈光诚的侄子叫陈克贵,陈克贵在监狱里实质上就作为中共当局的人质,用陈克贵威胁陈光诚不在中国人权问题上发声。陈光诚的原则性非常强,对于绑架他的家人对他威胁已经置之度外,看到推动中国人权事业发展是更重要的问题,他已经克服了恐惧感。”

葛洵表示,陈光诚在离校的声明中,讲述了他所看清的事实后,并没有抱怨纽约大学,而是感谢纽约大学在他一家为难时出手相助。

不过葛洵说,据《纽约邮报》和《纽约时报》的报道,纽约大学是因为担心陈光诚的活动有损其与中国当局合作在上海开办分校,而驱赶陈光诚。

对此,葛洵表示,正如陈光诚在声明中指出的,美国的学术独立和学术自由正受到来自独裁者的莫大威胁。

葛洵说:“纽约大学的做法,会变成美国学术界的一个丑闻。纽约大学应该照照镜子,看的是,不可以放弃一个学术机构的独立立场,来符合外国的一个政权所提出的要求。”

以上是自由亚洲电台特约记者CK发自旧金山的报道。

原文链接(自由亚洲)

2013-06-14

【六四_石涛评述】焦点直击:杜斌的《天安门屠杀》采访录


石涛专访杜斌:《天安门屠杀》记述八九六四当晚的真相

上集


下集




警方首认羁押杜斌:国保操刀“政治案”?


《纽约时报》前摄影记者杜斌因拍摄反映劳教酷刑的《小鬼头上的女人》纪录片及编写《天安门屠杀》一书遭当局报复;昨日北京警方首次承认羁押杜斌,并称该案属国保办理的案件。

独立纪录片制作人、《纽约时报》前摄影记者杜斌5月31日失踪后;6月12日,北京维权人士胡佳陪同杜斌的妹妹杜继荣到北京右安门派出所,再次询问杜斌下落。当职负责人承认杜斌已被刑事拘留,是一个国保办理的案子,杜斌目前被羁押在丰台区看守所。这也是北京警方第一次口头承认羁押杜斌。

6月13日,胡佳再陪同杜继荣前往丰台看守所,5名国保尾随至现场对他们进行贴身拍摄。预审处告知他们:“杜斌是在6月2日被刑事拘留。罪名为‘寻衅滋事’”;国保也警告杜继荣,不要再与胡佳及马三家女子劳教所人员接触。国保还将杜继荣招至一旁,向她出示了手机上记录的杜斌以前编写和出版的多部书籍如《天安门屠杀》、《上海骷髅地》、《北京的鬼》等。

现年41岁的独立纪录片制作人、自由作家杜斌,曾为《纽约时报》中国分社摄影记者;5月31日,国保将其从住处秘密抓捕,家中的书籍和电脑遭扣押。外界普遍质疑杜斌此次被当局抓捕,和早前他拍摄并在香港公映的、反映辽宁马三家女子劳教所酷刑的纪录片《小鬼头上的女人》、和六四纪念日前夕在港出版的他历时8年收集资料而编著的《天安门屠杀》有关。杜斌失踪后,国际记者联合会发表声明谴责中共当局打压记者,并呼吁习奥会晤之时立即释放杜斌;《小鬼头上的女人》主人公、马三家劳教所酷刑受害者刘华也和其他受害者发起联署并向当局抗议。

杜斌最新在香港出版了《天安门屠杀》一书

"当局就是在报复和压制他"

胡佳在接受德国之声采访时透露,杜斌失踪后,杜继荣赶到北京时在杜斌家中看到警察留下的传唤书,上面的罪名为“扰乱公共秩序”,时间是6月1日;目前看守所给出的是“寻衅滋事”罪名,警方也回避不谈因何认定该罪名,而是不断提及杜斌以前的作品,因此胡佳认为这是当局炮制、国保操刀的又一个政治案件。

胡佳表示:“我们一到那里就被五个很壮的国保围住,他们分别用照相机、录像机拍摄;他们可以到看守所的办公区,如入无人之境,这也是一个标志,这是一个政治案件;一个人写作的东西和‘寻衅滋事’有何关系?但看守所预审所说各方面都对不上,从时间线上、情节等各方面全都对不上,我们只能说现在确定无疑的是由国保办的案子,国保本名叫政治保卫,他们办的案子就是政治案件。杜斌所做的事无非是用他的笔、他的镜头诉说这个国家的苦难,当局就是在报复和压制他,也想用这种方式威胁他人,制造恐怖气氛。”

浦志强

“签了代理委托书,一直签到二审”

胡佳也表示因为杜斌老家在临沂,临沂当局当年炮制了陈光诚事件,其法治状况可想而知,为免北京当局和临沂当局联合向杜家施压,今天上午,他陪同杜继荣和中国知名律师浦志强、周泽签定了代理委托书。

近年浦志强也代理了多起劳教受害者案,浦志强本人也和杜斌一样,为“八九一代”,共同的情感联结和相近的价值主张使他成为杜斌案最合适的代理律师:“今天签了委托书,不仅是审查阶段,一审、二审全部签下来了。以减少以后的隐患”;律师也就警方从杜斌出版物下手,着手准备相关证据资料等。

杜继荣也向德国之声表示,哥哥的案例让她从一个虚幻的“中国梦”中醒来:“要不是发生哥哥被失踪,我一直觉得这是个美好的时代。这两天时间我看到就是他们想怎么着就怎么着。请大家关注这件事、帮助我哥。”

原文链接 德国之声



2013-06-13

杜斌失踪12天 密捕前接受专访表白“要做个人”



知名中国摄影记者、纪录片制片人杜斌因突破中共报导的2大禁域--法轮功和六四问题,而于5月31日被北京国安密捕,至今已失踪了12天,国际各界非常关注这位有良心的制片人的现状。日前,新唐人评论员石涛在杜斌失踪前,对其专访的录像在推特等互联网被传播,在访问中杜斌表示,他所做的一切,只是证明“要做个人”,打动一片。

四川维权人士陈云飞等转推石涛在推特中写道 ‏: 杜斌先生被捕前的原声带,非常的感人。表现出一个中国男人的气节与骨气,非常令我敬佩。杜斌先生已经被抓11天了。希望所有的朋友,能够伸出您的援手!援手与一个代表着中国人尊严的好人!

《纽约时报》著名摄影记者杜斌拍摄的纪录片《小鬼头上的女人:马三家劳改营的女人们》2013年5月1日曾在中国大陆放映,但很快被禁。该记录片揭露了辽宁省沈阳市马三家女子劳教所对女性法轮功学员、上访民众等的残酷折磨。法轮功于1999年7月20日开始遭到中共江泽民集团的残酷打压迫害。

杜斌:至爱至恨至痛 都要被看见 因为我们是人

在新唐人时事评论员石涛专访中,石涛问:请谈谈你拍记录片《小鬼头上的女人》时的情况,你为什么敢做有关法轮功题材的影片?

杜斌回答,其实很简单,因为“我是一个人”,尤其涉及到法轮功这一块,他的朋友曾经多次劝告:你不要碰法轮功,因为谁碰谁死。杜斌则告诉朋友:我不管他们是什么信仰,但他们首先是个人!如果我们能忍受这些事情(指马三家女子劳教所发生的酷刑)的话,那你就不是一个人,不是一个女人生的人!

杜斌承认,他是冒着风险做的马三家酷刑报导,他有很多压力,但是有一些事情做了就做了!你不做将来就会后悔!

杜斌说,将来如果我有了孩子之后,我的孩子有一天会问我说:“爸爸,在你们那个时代,你都干了什么?”我就可以很骄傲的告诉他“爸爸做了这些东西,无愧于我自己”。“我想我们应该坦荡荡去做事情,任何政权我们都不应该惧色--这就是真实的力量,这就是真相的力量。”

杜斌在专访中还表示:对于马三家酷刑,为什么中国的知识份子集体沉默,他表示很遗憾。“我能够做一点事情就做一点事情,我也没有要推翻颠覆这个政权,我做仅仅是因为我是一个人,我就是要做人能够做的,应该做的一点事情。”

“尽你的力,能说出来就说出来,你不说来,黑暗怎会害怕呢?

其实我做的所有事情,就是为了说一句话“我们是人,不是牲口!”“而在中国我们却还在去证明我们是人,不是一个牲口,这多可悲呀,我觉得这是一个莫大的悲哀。”

突破大陆报导2大禁域 杜斌被中共密捕

中国电影制作人和杜斌的亲友说,杜斌10多天前从他北京的家中失踪,看来他是被中国警方带走。

杜斌上次和他的家人联系是在5月31日。他的朋友、活动人士胡佳通过电话对美国之音说,后来在杜斌的家中发现了一张6月1日的传唤他的传票。传票要求杜斌就扰乱社会治安的嫌疑向当局报告。

据BBC报导,北京国安于5月31日,没有依法律出示正式逮捕通知,就把杜斌从他的北京住家秘密抓捕,至今下落不明;胡佳表示,杜的住处被国保封锁,书籍和电脑被扣押。6月9日有消息透露,北京市公安局国保总队指控杜斌印刷非法出版物,将他刑事拘留,现羁押于北京丰台看守所。

关注杜斌


杜斌(Du Bin,1972年-)山东郯城县人。知名中国摄影记者、纪录片制片人,曾任职中国《工人日报》社会法治周刊、2004年起任职《纽约时报》北京分社,新闻照片发布在美国《纽约时报》、《国际先驱论坛报》、《时代》杂志、英国《卫报》、德国《明星》画报等媒体。民权活动家赵岩指出,杜是近20年来在《纽约时报》发表新闻作品最多的华人记者,在约15年的新闻生涯,拍摄大量中国社会各个阶层的当代的新闻事件,也积累大量关注中国弱势群体的新闻作品。

2013年六四前夕失踪

据BBC报道,北京市政府公安局便衣国安人员5月31日,没有依法律出示正式逮捕通知,就把杜斌从他的北京住家秘密抓补,至今下落不明;维权人士胡佳表示,杜的住处被国保封锁,书籍和电脑被扣押。国际记者联盟发表声明谴责中共执政当局打压记者,并呼吁奥习高峰会晤期间释放杜斌;国际记者联盟香港代表胡丽云对此感到愤怒“他不是维权人士,只是一个纪录者,连他都受打压,这事不能接受。”

杜斌被当局抓补的原因,胡佳认为是因为一部纪录片、一本六四书籍有关。杜斌拍摄的纪录片《小鬼头上的女人》5月1日在香港首映,揭露了辽宁省沈阳市马三家女子劳教所对法轮功学员、上访民众的酷刑及奴工黑幕,受到中国大陆和国际社会的关注,强化了中国民众要求终止劳教制度的声浪。此外,六四前夕,杜斌经历8年时间的收集,在香港出版书籍《天安门屠杀》揭露六四屠杀的历史镜头及真相,杜斌主张“中共当局没有资格平反六四”。

纪录片《小鬼头上的女人》主角、马三家女子劳教所酷刑受害人刘华6月9日表示,许多访民获悉消息都非常愤怒,她将发起网上联署,和其他马三家受害人到政府有关部门抗议,要求北京当局交待杜斌下落、立即放人。纽约时报驻北京记者安迪也非常关切。

获奖

刊登在《南华早报》的摄影作品《写出冤情》,2010年5月获第14届亚洲人权新闻奖“摄影特写奖”,该奖评选单位包括香港记者协会、香港外国记者协会和大赦国际香港分部。

著作

纪录片
《小鬼头上的女人》纪录片(2013年5月,线上观看)
《草泥马的屎尿祖国》纪录片,微纪录片系列之一。

书籍
《上访者:中国以法治国下幸存的活化石》(2007年,明报出版社)
《上海 骷髅地》(2010年,葡萄树出版社),以照片、文字记录因上海世博会强迁而导致居民流离失所、无家可居的血泪故事。
《牙刷》(2011年,白像文化)
《毛主席的炼狱》(2011年9月11日,香港,明镜出版社)
《北京的鬼》(2010年)
《艾神》,全球首部艾未未传记(2012年,溯源书社/田园书屋)
《毛泽东的人肉政权》(2013年2月1日,香港,明镜出版社)
《天安门屠杀》(2013年5月,明镜出版社)
《阴­道昏迷》

以上资料来自维基百科

2013-06-04

随记

早上,玉林火车站下车,打电话给网友大圣。去到大圣住处,洗澡。然后,去某早茶餐厅见来自全国各地的各律师。 然后,找了辆大巴去博白,去到车站,因沟通的原因,提前出发的律师们已经到过拘留所,在我们打车前往博白法院后,又重新打车去了拘留所…… 网友告诉我说找辆摩托车去拘留所只要四元 我想着说我要表明我来过博白,我想着说我要证明给叶海燕看,我来博白看过她,所以我在搭上三轮车的时候,我跟司机说,我要去买支笔———在上三轮之前,我买了几张A3纸。 三轮车路过某书店时,我说,这里有我想要买的笔,三轮车停下,我成功以一元钱买到了一支粗粗的笔。 三轮车到达博白拘留所门口,我纳闷,为什么网上传出来的相片两,边都有牌子,一边是强制戒毒什么的,一边是拘留所什么的。为什么这里只有一边有拘留所的牌子……我让三轮车停下,我给了三轮车司机五元——之前并未讲价。 我步行进入,转弯后果然见到两边都有牌子的拘留所。同时在拘留所门口的树下见到了网友大圣以及各律师。 寒暄。 后突然有人提议在拘留所留影,我想起我买了了纸笔,大家说留影怎么可能不举张标语表明态度呢?然后我拿出我买的纸笔,写下了“释放叶海燕”五个字。然后大家开始纷纷拍照…… 五到十分钟或二十三十分钟后……记不太清了 几个壮年男子来到树下(拘留所门口),其中有一人指着我和大圣说:这人这人有举牌……这人这人有拍照……。然后,来人强行抢走了大圣的相机和手机,过程中大圣的手机掉地上,在拉扯过程中大圣踩到了他的手机,来人急忙让人来拍照,说大圣故意毁灭证据什么的…… 对现场各人也实施了不同的强制措施…… 然后,被强制驱赶到了一辆微型面包车上面——所有人,包括两个律师和四个网友共六人……在我们都上车后,首先指证我的人在指挥刚到拘留所的骑着摩托车的近二十多不明身份的壮年男子说:跟着这辆面包车……在我们被强制驱赶坐上的微型面包车出发后,仍然有骑着摩托车的不明身份的壮年男子赶到拘留所现场…… 到过博白县城东派出所,警员们将我们驱赶到了一个会议室……期间某律师的手机差点被某公安局副局长抢去……然后勒令所有人的手机关机抠电池…… 闲置约一小时或更多时间后,开始分批让各人配合各警员开始做笔录…… (后来得知因城东派出所的警力不足以做所有人的笔录,有两人被送往城关派出所做笔录) …… 笔录结束…… …… 然后让大家重新集中在会议室……,等了很久然后有女性工作人员来会议室播放了拘留所门口的监控录相,录相一开始是我在拘留所门口的石凳上写下“释放叶海燕”几个字,然后是我举起来以各种位置让大家拍照……监控中等大圣来到我身边时,然后截止了…… 然后又是漫长的没有任何理由的等待…… 期间我拔回了一个我的妻子打过来的未接电话 我的妻子告诉我,我的母亲及父亲很担心我…… 我致电我的母亲,得知,我老家的当地的乡派出所所长领着一个据说是我们县的人去了我们家,问我的母亲我这些年都在忙啥,问我是不是去过512四川地震灾区……问我这些年的资金来源…… 我母亲年近七十,很老实地告诉他们,说我去过四川地震灾区,说我今年到六月份了也只寄了三千元回家。(我目前信用卡透支约二千元,欠网友借款约五千元) 我母亲很急切地告诉我,让我不要去做违法犯罪的事情,我很明确地告诉了我的母亲,我从来不会以后也一定不会做违法犯罪的事情…… 然后,我父亲也接过电话,告诉我不要在QQ什么的上面发表反对政府什么的言论……(我父亲知道了QQ,我还没有让他知道微博和推特……)^……我告诉他,没事,我很平安。 …… 话题扯远了…… 其实也不知道自己想说什么……

2013-06-03

纪念六四24周年:89被当局判死刑及已去世六四良心犯名单(38人)

说明:本资料辑录因参与八九六四抗暴被当局以“暴徒”名义判死刑的市民及已去世的曾因参与八九民运被判刑的良心犯名单,主要依据现有网络公开信息整理,部分由知情人士提供。首发https://twitter.com/lisalee89 欢迎转载、扩散和补充信息。

1. 林昭荣 2. 陈坚 3. 祖建军 4. 王汉武 5. 张文奎 6. 罗红军 7.班会杰

64 后不到半月,1989年6月17日北京市中级法院“从重从快”一审判决“放火犯林昭荣、陈坚、祖建军、王连禧、王汉武、张文奎,抢劫犯罗红军、流氓犯班会 杰”8人死刑剥夺政治权利终身。上诉后除王连禧因智障改判无期,其余维持原判并核准立即执行。6月22日七名“暴徒”被处决。

8.徐国明 9.卞汉武 10.严雪荣

1989年6月15日,案发后不到十日上海市中级法院一审判决“在6月6日沪宁铁路光新路铁路道口严重骚乱事件中放火焚烧列车、肆意破坏交通工具和交通设备的罪犯徐国明、卞汉武和严雪荣”死刑剥夺政治权利终身。6月22日三人被处决。

11.孟多 12.周继国

1989年12月8日,北京市中级法院一审判决“在北京反革命暴乱中残杀共和国卫士李国瑞烈士的凶手”孟多、周继国死刑剥夺政治权利终身。12月底孟多、周继国被处决。

13.李兵 14.李斌 15.张建忠

所谓“残杀共和国卫士刘国庚烈士的凶手”李兵、李斌、张建忠也被判处死刑、立即执行。网上未找到判刑和被执行确切日期。

16. 孙宝河:山东济南人,89时年19岁为中专生,因不满64屠杀参加济南抗暴游行,1989年10月被济南市中级法院以“放火罪”判死刑剥夺政治权利终身。 据网友网上发文孙在济南被公审后“立即执行”。也有人说车不是他烧的他只递了打火机。http://www.chinesepen.org /Article/wxdgy/201211/Article_20121103085930.shtml

17.北京朝阳区副食店售货员 小戴(全名不详),因借个打火机给人烧军车,被以“反革命暴乱罪”处死刑,时年19岁。他的三个姐姐为怕老人承受不了对母亲谎称小戴被判无期送去新疆服 刑。如今已时隔24年希望知情者能提供小戴真实姓名。http://news.boxun.com/news/gb/yuanqing/2003/06 /200306022358.shtml

18.卜天同:山东济南人,89时年约45岁,因参与济南民运被捕。6月5日晚,卜被收审站警察用手铐吊在值班室,警察一边喝酒一边用电棍电击卜取乐。6月6日晨5时卜天同被折磨致死。警察说卜企图越狱被击毙,并威胁知道内情的在押者不得泄露实情。

19.温杰:1988年毕业于北京大学中文系古典文献专业获硕士学位,在北京服装学院任教,89时为北高联宣传部长、天安门广播站播音员。64后被捕关押秦城监狱。在狱中患肠癌,取保候审后1991年病逝,年仅26岁。北京上百位89同道举办了“温杰先生扶灵追悼会”。

20.王稼祥:89时已70多岁,是年龄最大的六四“暴徒”,因义愤参与烧军车,被以“放火罪、反革命破坏罪”判死缓。1997年80多岁的王稼祥在北京市第二监狱去世。

21.路洪泽:北京郊区四季青乡农民。64后被捕,北京西城区法院判决书认定路和同伴“在北京发生反革命暴乱期间向戒严部队装甲车投掷燃烧瓶”,以“放火罪”判刑14年。据路对狱友说他们投掷的是空汽水瓶,没有放火。1998年4月21日因脑溢血抢救不及时去世。

22.李德喜:89时55岁,北京市大兴县旧宫乡农民,6月3日夜与同乡在家乡附近公路上截获一辆机械故障的装甲车,众人捣毁该装甲车外部设施并围困装甲车4个多小时。李德喜被判刑15年。后因病保外就医在家中去世(时间不详)。

23.赵永革:89以“放火罪”判刑15年,入狱前就有糖尿病,在狱中曾保外就医,后收监在北京第二监狱去世(时间不详)。

24.陆小军:89时为中央芭蕾舞团职工。64时在其家附近北纬路至虎坊桥一带与戒严部队军车相遇并围观,6月30日被捕,以“流氓罪、抢劫罪”判刑13年。曾关押于北京一监、二监,两次保外就医,2001年5月4日因病在北京第二监狱去世。年仅39岁。

25. 胡践:安徽人,89时为山西工业大学讲师,64后组织学生抗议镇压,被通缉后仍去北京向全国人大常委会递交抗议信,在北京被捕后押回太原,“反革命宣传煽 动罪”判刑11年。1995年在山西第一监狱去世,享年44岁。监狱当局称胡践“精神失常绝食而死”,拒绝家属看最后一眼即强行火化。

26.潘明栋:湖南长沙人,曾参与79民主墙运动,89时发起成立湖南长沙工自联担任常委,被劳教2年。1998年8月16日因患肝癌去世,享年50岁。

27. 安福兴:吉林长春人,89时为吉林化学工业公司业务员,64后与当地一些教师组建“民主社会主义同盟”,1990年1月被捕,以“反革命宣传煽动、组织反 革命集团”判刑5年。被送往辽宁凌源监狱服刑。1995年获释。参与民主党筹建。2000年4月10日病逝,享年49岁。

28.蒲勇:四 川南江县人,89时任南江县下两区凉水乡副乡长,64后于1989年10月国庆戒严期间在南江县城散发抗议传单,被国家公安部、四川省公安厅定为“特大反 革命”案件。蒲勇于1989年10月12日被捕,1990年3月20日被四川省达县地区中级法院以“反革命宣传煽动罪”判刑10年剥权3年。先后关押南江 县看守所、四川省蓬安监狱、四川省第三监狱,1999年10月11日刑满获释。在狱中饱受摧残,落下胃病。2002年11月2日晨7时因患胃癌去世,年仅 35岁。

29.王在京:山东青岛人,腿部有残疾,89时为个体户,曾被地方作为身残志坚先富起来的能人宣传在青岛小有名气,89运动中他在市政府门前演讲,为学生捐款,被以“反革命宣传煽动罪”判刑8年。1994年因病保外就医。2000年4月因脑溢血突发去世,享年57岁。

30.张新潮:山东济南人。89因参与游行和公开演讲,以“反革命宣传煽动罪”判刑3年。在狱中离婚,幼小的女儿由祖母抚养至张刑满出狱。获释后张贫病交加,于2003年病逝,享年44岁。

31. 邵良臣:山东济南人,89时25岁,因不满64镇压参加济南抗暴游行围观焚烧车辆,被便衣指认烧车被捕,判处死缓。邵在狱中不停申诉但当局不予理睬。后在 狱中改判无期再改判有期19年。入狱后其父母受打击先后离世,只一个姐姐照顾他,2004年下半年邵因白血病保外就医,两月后去世,享年40岁。

32. 陈延忠:89时为青岛钢锉厂保卫干部,是“市民声援团”主要组织者,64后仍参与游行鼓动工人罢工。后被以“妨害交通秩序罪”“流氓罪”判刑17年,关押 北墅监狱。1995年因患糖尿病等保外就医。后创办鑫洋、大有等公司。2005年7月13日因患肝癌在青岛肿瘤医院去世,享年43岁。

33.叶良才:89时59岁为浙江玉环县建筑单位退休工人,因书写张贴标语,被以“反革命宣传煽动罪”判刑3年。已去世,时间不详。

34.汤德法:89时28岁为杭州市民声援团负责人,被以“扰乱公共秩序罪”判刑3年。已去世,时间不详。

35. 力虹:原名张建红,89时为宁波作家协会副秘书长,组织声援北京并赴京参与活动。8月3日被捕劳教3年,1991年2月获释。参与民主党筹组。因在海外网 站发文2006年9月6日被捕以“煽动颠覆国家政权罪”判刑6年。2010年6月5日保外就医,因病情危重于12月31日去世,享年52岁。

36.黄志道:浙江衢州常山人,89时24岁为浙江师范大学应届毕业生,浙师大学生组织领袖,被捕前已考取山东大学欧美文学硕士生,被以“反革命宣传煽动罪”判刑2年。1991年获释。创立深圳达信雅翻译公司任总经理。2011年8月9日因患癌症在深圳去世,享年46岁。

37. 王东海:89时为杭州文澜商场经理,64后他打着“不准杀学生,向我开枪!”游行,被以“反革命宣传煽动罪”判刑2年。1998年6月25日他与王有才、 林辉到浙江省民政厅递交组建中国民主党浙江委员会申请书。2012年4月28日王于浙江天台国清寺访友途中心脏病突发去世。享年66岁。

38. 李旺阳:89时为湖南邵阳市玻璃厂工人,因发起成立邵阳市工自联任主席,被以“反革命宣传煽动罪”判刑13年。在狱中因不认罪拒绝劳动改造受酷刑折 磨,2000年6月8日因病重减刑2年出狱,患心脏病、甲亢、左眼失明、颈椎及腰椎病、双耳接近失聪。因绝食抗议迫害要求国家赔偿,2001年再次被捕, 后以“煽动颠覆国家政权罪”判刑10年剥权4年。其妹李旺玲因接受采访声援其兄被判劳教3年。2011年5月5日李旺阳刑满出狱,生活不能自理,由其妹李 旺玲和妹夫赵宝珠照顾。2012年5月22日,李在朋友帮助下脱离监控,接受香港有线新闻台记者林建诚采访,由于失明失聪,只能靠手掌心写字进行采访。6 月6日他被发现挂在邵阳大祥医院病房的窗口上离奇死亡,公安结论是自杀,并因此长期拘禁其妹李旺玲、妹夫赵宝珠和湖南多名民主人士。

2013-05-26

著名维权人士朱承志被南宁国保打伤

(参与2013年5月26日讯)5月25日,著名湖南邵阳维权人士朱承志在广西南宁遭到南宁国保殴打,导致朱承志嘴角出血,额头撞了一个大包,手臂上留下深深的手铐铐印。

嘴角带血
额头起大包
手铐痕

朱承志叙述了事情的经过:

邵阳国宝两人陪同朱承志去云南,下午5点半到达南宁,住7天南宁星光店503房间,打算明天早上坐车去云南。朱承志约了张维过来,四个人共进晚餐。尔后张维陪同我们邵阳的三人到广场看看,有点疲劳,不到11点,我和张维已经脱衣服睡觉。四个人登记手续完备。

南宁国保进到房间,要带张维和朱承志去公安部门,朱承志要求他们出具相关法律手续,他们称:”口头传唤“。被我拒绝。他们气势汹汹拿出手铐,朱承志平和的伸出双手给他们戴手铐。

国宝头冲上床铺,恶狠狠的把朱承志摔过来,朱承志的头重重的碰到墙壁上;又恶狠狠的把朱承志摔到床边,骑到朱承志的身上掐住朱承志的脖子,有人马上把朱承志的双手拧到背后,国宝头恶狠狠的/死死的给朱承志扣上手铐。

朱承志仅仅穿了一条短裤/双手被死死的反铐着,把朱承志的头压得很低很低,押上了警车。到了XX派出所,把朱承志双手紧紧的反铐在老虎凳,仅仅穿一条短裤/让数不清的蚊子咬朱承志。一切有监控录像为证。

朱承志对参与说,广西国保殴打他时,邵阳国保就在隔壁房间,可能他们不知道他被殴打。
原文链接

2013-05-23

《自由亚洲》:律师丁家喜案被变更罪名移送检察院

资料图片:北京维权律师丁家喜。(对华援助协会)




北京维权律师丁家喜因呼吁官员财产公示而被拘留后,最近公安方面已将指控罪名从“非法集会罪”变更为“寻衅滋事罪”递交检察院。

月前因为上街呼吁官员财产公开的维权人士和律师被相继定罪逮捕,其中齐月英、袁冬、张宝成、马新立等人已被正式批捕,丁家喜、赵长青、孙含会也被以所谓“非法集会”刑事拘留。

丁家喜罪名传出变更

周二上海维权人士李化平在微博发出消息称,丁家喜的罪名由原先的“非法集会”被更改成了寻衅滋事。据本台记者查实,丁家喜目前被公安以所谓“寻衅滋事”提交检察院,将在本周六(25日)决定是否做出正式批捕决定。

丁家喜的律师王新周三向本台表示:他二十五号会有结论,现在还在检察院的审查阶段,公安现在只是报请检察院,检察院还在决定是否批捕。

记者:他的罪名有变更吗?

王兴:现在公安局报送的是寻衅滋事。

记者:就是说现在他还没有被正式逮捕,但是罪名在检察院已经变更为寻衅滋事了?

王兴:对,这和他被拘留的时候罪名是不一样的,拘留的时候罪名是非法集会。

记者:王律师您对此怎么看?因为现在和拘留时的罪名已经不一样了。

王兴:这个也不能说是有一个确定的信号出来,因为他这个罪名始终都是可以变的,至少在司法实践中是可以变的。现在的罪名也未必是将来审查起诉和判决时候的罪名,他们都是有权力调整的。但是现在至少反映出来有一个要去政治化,降低敏感度的这样一个考虑,因为这是一个普通的刑事罪名。也反映出他们所做的和非法集会这样一个罪名差的太多,不构成此罪的一个现状吧。

记者:那么接下来的程序应该是怎么样的呢?

王兴:我作为辩护人要在这个审查批捕期间向检察机关提交意见,检察院要进行审查,审查之后才决定是否批捕。如果批捕之后也是在侦查阶段,如果不批捕的话事情就解决了。所以现在主要还是在等待中。

上海访民联署请愿要求释放丁家喜

另据维权网的消息,上海访民在上周三举行第五次要求官员公布财产以及要求释放丁家喜的活动。活动以联署的方式展开,共有申琴芳、唐建中、高文婻、陈建芳等108人参与,他们要求释放因为要求官员财产公示而被捕的丁家喜、赵常青、袁冬、张宝成、马新立、孙含会、王永红、李蔚、齐月英、刘萍、魏忠平、邹桂琴、李学梅、李思华等人。

北京社会活动家胡佳告诉本台记者:当局肯定是知道丁家喜律师是公民行动中的智囊,前几次在中关村展示横幅要求官员公示财产的时候他也到达过现场,尽管他不是直接打条幅的人。我想当局的主要打击对象不仅仅是行动者,也包括行动者后面那些懂法律,又懂得抗争艺术的一些智囊。丁家喜本身也是一个维权律师,可以说是近年来的公民行动中起了主要力量的人。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道

原文链接(自由亚洲)

2013-05-12

王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石


中国如要开启政改,约制政治权力与张扬公民权利是一体两面、互不可缺的。而公布官员财产与批准《公民权利和政治权利国际公约》正是这限权反腐与落实宪法保障公民权利的基础性的核心内容。如果中共新领导集团是真诚实行政改,决心扼制腐败,那么公民要求官员公布财产与敦促人大批准《公民权利和政治权利国际公约》就是最好的切入点,也是民间对新领导集团政改的最好、最有力支持与呼应。一种如此真诚支持呼应反腐与政改的公民行动,今天居然遭到抓捕治罪的命运,那么中国新领导集团究竟要干什么?那些反腐与政改的言说究竟是真是假?通过10君子案就可以检验出来。


4月17日晚上,北京市公安局公共交通安全保卫分局忽然以涉嫌“非法集会罪”刑拘了民主维权人士赵常青与人权律师丁家喜。后来了解到,与赵常青他们前后一同被抓的还有北京公民王永红、孙含会、李蔚、齐月英等。而早前的3月31日,北京警方就以同样的涉嫌“非法集会罪”刑拘了到西单举牌要求官员公布财产与人大签署《公民权利和政治权利国际公约》的张宝成、马新立、袁冬、侯欣等四人,其中侯欣在关押期间因心脏病突发入院抢救,后获取保候审出来。至此,北京在短短不到一个月时间,先后以涉嫌“非法集会罪”刑拘了10位公民。从目前已经了解到的情况来看,这10位公民均被指控参与要求官员公布财产及要求全国人大签署《公民权利和政治权利国际公约》的街头举牌活动。

中共十八大以来,新的领导集团上台伊始就高调宣布要强力反腐并明确承诺要落实宪法保障公民权利。在十八大报告中明明地写着:“健全权力运行制约和监督体系。坚持用制度管权管事管人,保障人民知情权、参与权、表达权、监督权,是权力正确运行的重要保证。……推进权力运行公开化、规范化,完善党务公开、政务公开、司法公开和各领域办事公开制度,健全质询、问责、经济责任审计、引咎辞职、罢免等制度,加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。”既然要“让权力在阳光下运行”,那么依照国际所有在反腐与监督权力上成功有效的国家的经验,官员公布财产是最基本与必须的方法,是权力在阳光下运行的起码要求。所以,十八大后,中国公民掀起呼吁官员公布财产的热情,正是基于对中共十八大所提出的“保障公民知情权、监督权、参与权,推进权力运行公开化、政务公开及加强民主监督,让人民监督权力,让权力运行在阳光下”等承诺的赞同与呼应。

今年4月19日,中共总书记习近平先生在中央政治局第五次集体学习时也强调指出:“制度问题更带有根本性、全局性、稳定性、长期性。关键是要健全权力运行制约和监督体系,让人民监督权力,让权力在阳光下运行,把权力关进制度的笼子里。要更加科学有效地防治腐败,全面推进惩治和预防腐败体系建设,提高反腐败法律制度执行力,让法律制度刚性运行。 ”其中“让人民监督权力,让权力在阳光下运行,把权力关进制度的笼子里”正是内涵着官员公布财产,公民有权监督权力?!

可见,公民提出要求官员公布财产是民间呼应中共新领导集团反腐倡廉的举措。至于公民要求全国人大签署《公民权利和政治权利国际公约》,那是中国民间与国际社会多年来不懈的诉求,也是顺应历史发展潮流,使中华民族尽早开启向现代文明转型的航程,以融入世界现代文明大潮的努力。

《公民权利和政治权利国际公约》早在1998年中国政府就签署了,至今已过去15年,中国全国人大居然迟迟没有批准,甚至都没有拿到大会上讨论。如此行径是要否定中国政府不该签署这个国际公约,还是要欺骗天下,说中国公民不同意这个公约?无论是对政府签约的否定,或者假借人大的名义来意图欺瞒天下,现在中国公民公开站出来呼应政府签署公约并要求人大也批准公约,这是最准确而直接的公民表达,也是对人大假借民意推迟签署公约的控诉!

中国宪法明确承诺“国家尊重和保障人权”,中华人民共和国公民有“言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”,“对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利”。而习近平先生在纪念宪法颁布30周年讲话中也强调指出:“公民的基本权利和义务是宪法的核心内容,宪法是每个公民享有权利、履行义务的根本保证”,“只有保证公民在法律面前一律平等,尊重和保障人权,保证人民依法享有广泛的权利和自由,宪法才能深入人心,走入人民群众,宪法实施才能真正成为全体人民的自觉行动”,“ 我们要依法保障全体公民享有广泛的权利,保障公民的人身权、财产权、基本政治权利等各项权利不受侵犯,保证公民的经济、文化、社会等各方面权利得到落实,努力维护最广大人民根本利益,保障人民群众对美好生活的向往和追求。”可见,公民敦促全国人大通过《公民权利和政治权利国际公约》既是对政府签署公约的赞同,也是对习近平先生尊重宪法保障公民权利的响应,是完全践行宪法赋予公民的基本权利。所以是合宪合法也符合习近平先生执政精神的。

由上可知,公民要求官员公布财产与敦促人大签署《公民权利和政治权利国际公约》的目的、动机是正当的,是合法合理也合中央精神的。那么公民具体举牌表达的方式是否就违法呢?对此,我们可以看看律师们的意见。据代理赵常青、丁家喜、孙含会、袁冬、马新立等人案件的10名律师4月26日提交的《和平表达无罪——建议撤销丁家喜、赵常青等涉嫌非法集会罪一案的律师意见书》分析:当事人的行为不属于《集会游行示威法》及《刑法》非法集会意义上的集会;当事人的行为并未严重破坏社会秩序;当事人并未拒不服从解散命令。因此,律师的结论是“本案当事人的行为,属于单纯而正当的言论表达,并不构成《刑法》第296条规定的非法集会罪。”律师还认为:“呼吁政府官员公示财产,是言论自由的正当行使,公权力对这种正当行为的打压,不但无法吓阻人们的表达,反而会导致更多人质疑公权力的正当性。”最后律师们指出:“《集会游行示威法》第7条第1款和第9条第1款的规定,任由公安机关专断地决定是否批准公民的集会申请,已经构成对公民基本权利的剥夺,因而与宪法相抵触;公安机关或许不能以法律违宪为由拒不执行法律,但决不能变本加厉地滥用违宪的法律,肆意扩张对‘集会’的解释。”

律师的意见说明了赵常青等10公民即使的确像警方指控的参与了上街举牌的活动(据目前了解的情况,事实上赵常青并没有直接参与西单街头举牌),那也根本不构成所谓的犯罪。如此看来,北京公民上街要求官员公布财产与敦促人大批准《公民权利和政治权利国际公约》在目的、动机与行为上都不存在犯罪,在效果上不仅对社会没有造成任何危害,而且有利于激发公民关心国是的热情,消除社会冷漠病症,培育积极向上,承担社会责任,践行宪法权利的现代公民精神,是民间响应中央改革号召的正能量,是不仅无罪而且有功,不仅不该抓押,而且应该鼓励的。

应该看到,自从中共十八大新的中央领导集团上台以来,民间对习近平先生接掌国玺怀抱诸多期待,希望他能将在维稳思维下泥足深陷的中国带出困局,步上实现“中国梦”的坦途。

中国社会几十年来,尤其是八九六四屠杀后的近二十几年来,不受约制的强权肆虐,缺失社会公平正义的单方追求GDP的畸形的经济发展,滋养出强取豪夺的权贵集团,导致社会资源枯竭,环境毁坏,道德沦丧,价值崩溃,人心冷漠,人性扭曲,贫富分化,矛盾激化,自然危机、人性危机与社会危机纷至踏来,权贵的蛮横,贫弱的无助,使整个社会弥漫着失望乃至绝望的情绪,那每年数千万的上访民众,每年数十万起的群体事件及层出不穷、匪夷所思的屠童与毒物事件,无不警示着中华民族已经到了濒临亡族灭祖、不堪为人的地步了。在如此亘古未见的危机面前,中华民族期待着能有新思路、新气象、新路径,以重启八九屠杀时中止的政改,使民族实现凤凰涅槃、浴火重生。

习近平先生正是当此民族危难之际,承其父亲仁厚开明之荫,上台伊始亲民爱民的言行,及强力宣示反腐与政改之决心,温暖着人民久已冰凉的心,点燃着民族熄灭的希望,滋润着人们那干枯的心灵,使这个濒临死寂的民族萌发出丝丝生机。正是籍着这种解冻下的春蕾之气,北京赵常青等人率先站出,表达对新气象的呼应,表达对反腐与政改的支持。于是他们走上街头,以一个普遍公民所能想到与所能做到的形式来要求官员公布财产与敦促人大批准公约。

应该说中国今日要开启政改,约制政治权力与张扬公民权利是一体两面,互不可缺的。而公布官员财产与批准《公民权利和政治权利国际公约》正是这限权反腐与落实宪法保障公民权利的基础性的核心内容。如果中国新领导集团是真诚厉行政改,决心扼制腐败,那么公民要求官员公布财产与敦促人大批准《公民权利和政治权利国际公约》就是最好的切入点,也是民间对新领导集团政改的最好、最有力支持与呼应。一种如此真诚支持呼应反腐与政改的公民行动,今天居然遭到抓捕治罪的命运,那么中国新领导集团究竟要干什么?那些反腐与政改的言说究竟是真是假?通过10君子案就可以检验出来。

当然,抓捕赵常青等优秀公民不排除是权力集团中顽固反动势力的一次对民间呼应反腐与政改的镇压,以借机抹黑习李等新领导集团中改革力量,捆绑新的领导集团沿袭老路。如果是这种情况,那么在赵常青等人被抓之初新领导集团中改革力量可能不知,但是在国内与国际舆论反响如此之大后,如果依然走到逮捕的程序,那么中央权力集团改革势力就再难以推托责任。如果是那样,新的中央领导集团反腐与政改的呼号的真实性就昭然若揭。所以,刑拘赵常青等人及其该案的最后走向,事实已经活生生地检验着中国反腐与政改的真伪。

让我们拭目以待吧!
原文链接

2013-05-06

郭飞雄:北京民主双雄——赵常青、丁家喜

郭飞雄
赵长青
丁家喜

2013年4月17日,北京民主双雄——赵常青、丁家喜被北京市公安局抄家、抓捕,罪名是涉嫌“非法集会”,此一行径纯属构陷,天下滔滔,予以谴责。

读三国,审美亦审丑。从某一方面来看,我们不能不说,中央特务体系选准了北京民间两位最有资质、最具行动力的民主精英加以政治迫害,的确很有眼光。然而,同过去曾经发生的一样,这又何尝不是在愚蠢地帮助自由民主阵营培养新的巨星?

自1989.64至今,二十四年来,迎接政治转型历史挑战的民间道义支点和战略性人才,早已在重叠的囚笼、在大地的深处、在实战的水底诞生了。他们也该陆续浮出水面,总有极左狂流为他们鸣鼓开道。

赵常青,民主运动活动家,《零八宪章》主要五六位起草人之一。八九学生运动的重要领袖,曾经担任外高联联络部的秘书长。他祖籍陕西省商洛市山阳县,陕西师范大学历史系毕业。这位历经数十年极权炉火陶冶的民主精英,近年成为京城公民圈聚餐、交流和学术活动的主要协调者之一,其人格操守、开放胸襟、文才、组织力,皆为一流,堪称全才。24年来,他为民主先后三次入狱,坐牢长达8年半,却日趋温和、善意,坚定地倡导政治改革和有序转型,其与自由民主精神相一致的人道情怀令人感佩。

丁家喜,湖北宜昌人,近年崛起的优秀的维权律师。他毕业于北航飞机制造专业,却转行为专攻知识产权保护的商业律师,此乃一奇。北航创业家协会秘书长、高尔夫球协会会长的身份,印证了他的确属于转型政治学所亲睐的中产精英。然而,他却成功地运作着中产与底层访民的战略联盟,此乃奇中之奇!自丁家喜和许志永联手后,“新公民运动”似乎便风生水起。如果说许志永是新公民运动的头脑、精神领袖,那么丁家喜可称为新公民运动运行的心脏、卓越的组织家。

赵常青和丁家喜,有着共同的特征:不坚守传统的待时而动、潜伏爪牙策略,而是坐言起行、公开推动社会运动。他们的透明、笨拙,体现了民主运动所需的真正的道义担当。北京的公民社会,由饭局、沙龙,走向堂堂正正地履行公民政治权利阶段,这中间,许志永、胡石根、胡佳、江天勇——赵常青、丁家喜——李蔚、王永红、孙含会、袁冬、张宝成、侯欣、马新立等积极公民的努力,功不可没。新公民运动发起的第一个街头主题就是,“公民要求官员公布财产!”数月以来,全国反响热烈,几成不可阻挡之势。 此次北京市公安局对公布财产九君子的刑拘, 证明这一街头主题的确击中了中国大陆权贵集团的软肋。新公民运动为中国民间有效地完成了一次战略侦察,而特务体系则不幸暴露了极权政体的底裤。未来中国大陆多元政治力量,都将从中获得深刻的启迪。赵常青、丁家喜作为北京公民社会结构性链条之一,显示了罕见的胆略、洞察力和执行力,而特务体系的抓捕和政治迫害,则进一步反向将二人塑造为民间的战略性道义支点。此事的后续演变,良多趣味。

我与 赵常青和丁家喜二人仅仅只有数面之缘,但印象深刻。

2012年7月底,我在北京见到了赵常青,他在数十人聚会中表现出的组织能量,他的豪迈、开朗、从容、温良、醇厚,令我难忘。后来我了解到,他是虔诚的基督徒,在监狱中受洗,在磨难中走向虔诚与圣洁。他的温和政治主张,不仅有着自由主义理念支撑,而且有着深厚的宗教信仰内蕴。

丁家喜,我的湖北老乡,和我先后在北京和广州数次见面,广州街头民主人士和律师们对他的操作理念演说评价甚高。他沉着,亲和,颇有微笑中四两拨千斤之概,而无形中又展示包容襟怀。他和许志永所倡导的自由公义爱的精神和对民主转型少流血的呼唤,见证了人性的悲悯和宽阔。

鉴于赵常青和丁家喜在北京公民社会中占据着重要的结构性地位,特务体系可能会认为,刑拘二人,足可斩断北京自由界理论板块和行动板块之间的衔接桥梁,强力抑制民间的街头化倾向。然而,从其后半个多月来北京和全国举牌、拉横幅要求官员公布财产的街头活动此起彼伏的态势来看,民间早已铸成多元扁平结构,特务体系的这一目的并没有达到,当然也不可能达到。

然而,真正有洞察力的分析家会观察到,特务体系的此举,还有着更深的战略意图,那就是,打击官民合力推动变革的势头,斩断官民和解的链条。18大以来,我们一再看到,特务体系特别重视要向民间传达习近平和胡锦涛并无区别的信号。越是主张温和、推崇法治、支持政治改革、鼓励官民互动的民间力量,他们越是重手打压,特务体系的此一做派特别凶险,非常蹊跷,早该引起人们的警觉了!

通过系列文字和行动,赵常青和丁家喜已经显示,他们是温和的民主行动者,是对改革派有原则而坚决支持的建设性民间力量。中共新的领导人习近平具有党国体制的程序延续性,而无人民主权下的合法性。他的政治基础核心基元是彭德怀、胡耀邦、习仲勋、赵紫阳、朱镕基、温家宝以来的中共体制内右倾势力,体制外浩瀚的右派力量则是体制内右派的战略盟友。左右平衡是政治家的基本权略,但是,全社会的右派则是习近平的社会基础。特务体系打击民间右派,打击赵常青、丁家喜这样明确支持改革派和政治改革的独立自由的温和转型力量,实质上就是在侵削习近平的社会基础,进而给可能的改革家套上精神枷锁和人际囚笼。自古庸人皆为樊笼所拘,能否冲决樊笼?这不仅是对习近平的执政能力的考验,也是对其自我保存能力的考验。

对赵常青和丁家喜等北京九君子的抓捕激起了民间舆论强烈的道义反弹。然而,局势至此,并非暧昧不明。近期有多重信号表明,业已展开的变革态势无法逆转。

当此之际,民间似不宜错估形势,夸大危险,以为茉莉花式的大镇压又来了,从而惊慌失措,由积极履行公民权利的社会运动立场上后退。见坏就上,坚守温和行动,方为理性抉择。

对于特务体系,我在此珍重地建议,请保持冷静,泼灭兽性,切勿自困绝境,乐祸喜乱,制造敌人,妖魔民间。继续王立军事件以来的缓和进程是明智的,主动寻求和解永远不乏机会,切勿把意识形态冲突转化为丛林生存斗争。

2013年5月4日
原文链接

2013-05-05

从资本家到维权义士 ——朱承志的“人民自救”之路 (瑞典)茉莉

(瑞典)茉莉


1989年6月,李旺阳和我先后在湖南邵阳市以“反革命”罪入狱。面对巨大的六四悲剧,朱承志,一位邵阳企业的职工,产生了“实业救国”的想法。他去云南千辛万苦地创业,终于开办了一个颇具规模的锰矿。

在六四过去二十几年,很多人已经忘记那场惨烈的悲剧之时,朱承志回到他的邵阳老乡李旺阳身旁,帮助照顾这位陷狱21年、身已致残的民主义士。在李旺阳“被自杀”之后,朱承志赶至现场,立即发出李旺阳离奇死亡的图片和视频。而后,因为拒绝签署“不关注李旺阳事件保证书”,朱承志几次被当局违法监禁、被限制人身自由。

就社会价值而言,人和人之间最根本的区别,在于他们能在多大程度上超越自身利益去关注他人。朱承志的经历令我这位老乡沉思:振奋人心的理想主义早已销声匿迹,中国社会充斥着精致而又狭隘的利己主义者,为什么朱承志却一次又一次地走进人权关注,扛起历史的重负?

朱承志(右)关照病残的李旺阳(左)


◎ 只因为他热爱活生生的个体

如果不是陷入矿产经济纠纷走上进京上访之路,如果不是通过网络,了解到很多社会底层者的冤屈,朱承志可能至今还在做他的矿业。但是,当他遭遇了官商勾结、被枉法裁判的沉重打击,他的“实业救国”的梦想破灭,他对于社会的认识却异乎寻常地深刻起来。朱承志认识到:自己不过是中国千千万万人权被侵犯者中的一员,如果整个社会制度不发生改变,经济实业也无法拯救国家和人民。

认识到社会的阴暗与不义,注视现实那斑斑污点和暗疮,在朱承志眼里,正义不再是抽象的东西,而是体现在一个个活生生个人的命运之中。专制统治下的中国社会,维护社会公平和正义的机制已经丧失,到处充斥着没有底线的社会道德崩溃现象,那么,一个热爱活生生个体的人,还能做什么呢?朱承志的答案是:“人民自救。”

于是中国维权运动中出现了一位颇为奇特的邵阳人,他被网友描绘为“慈眉善目、语气温和、清瘦而执着的小个子,下巴留有一缕飘逸的长胡子”。笔者在电话里,也曾聆听过这位老乡慢条斯理的邵阳乡音。

这位仙风道骨的邵阳人,于2009年响应“民间救助――让天安门广场不再有冻死的人”的倡议,捐款一万元给饱受饥寒的北京流民。他住着廉价的小旅馆,用相机记录访民抗议示威活动,因而被刑事拘留;他坐火车硬座,头缠黄丝条,手提红灯笼,前去加入福建三网友关注团;他声援被审判的维权人士王荔蕻,前去监狱为王荔蕻送钱;……现在,他又为揭露李旺阳死亡真相,被邵阳国安几次拘禁,至今仍然处在被监视之中。

进入了维权的公共领域,朱承志成为一个具有坚定人格的利他主义者。对他人苦难的深切关怀,成为他行动的最大驱动力。他拒绝屈服于黑暗的现实,笑呵呵地参与充满活力的维权群体,用他自己的话来说:“努力做个合格公民!”


◎ 反抗应该是所有人互助的行为

法国作家加缪在他的小说《鼠疫》中,以“鼠疫”象征人类遭受的各种灾难。曾经参加过反法西斯运动的加缪认为:面对鼠疫,任何人都不应该独善其身。与此相应,承担道义的反抗,也不应仅是个人的孤独行为,而应该是所有人团结互助的共同行动。

加缪所强调的“反抗的共同性”,在朱承志、王荔蕻等维权志士的经历中生动地展现。据王荔蕻回忆说,在马尾法院判处福建三网民徒刑时,前去围观的朱承志,“像个孩子似的嚎啕大哭”。古道热肠的他为出狱的李旺阳发起网上募捐,张罗为李旺阳治疗失聪的耳朵。艾晓明在其记录片里记载,为了营救王荔蕻,朱承志在庭审现场接受外媒采访,力证王荔蕻无罪。

2012年6月,因为关注李旺阳之死,朱承志被湖南公安以“扰乱社会治安”之名拘留,而后被以“煽动颠覆国家政权罪”被逮捕,直到2013年2月才被释放回家过年。在长达七个月的被监禁时期里,朱承志的维权朋友们不屈不饶地为他呼吁。北京的王荔蕻每天都在网络中呼吁当局释放他。一位网名叫做“屠夫”的维权人士吴淦,与另一位维权人士刘喜珍前往邵阳,冲破阻扰,探望朱承志的妻子和李旺阳的妹妹。

朱承志(左二)与访民们一起声援王荔蕻。


在一个无法无天的黑暗时代,我们只有在真正的反抗者之间,才发现这种特殊的友爱之情。因为社会没有正义,人们的共同反抗就成为友爱的基本内容。这种友爱在哲学家阿伦特看来,是一种强大的精神力量,它不是一般的怜悯,而是一种道德理想。以活生生的躯体投入现实的抗争,他们一起承受苦难,赋予彼此更多的使命。

“友谊只存在于好人之间”(西塞罗语)。在专制主义鼓励人们追求财富,在专制制度下人们变得冷漠无情之时,这种具有公共精神的友爱,像一盏盏灯火温暖人心。


◎ 八九一代已成为社会主流,然而

朱承志的经历令我想了很多。记得六四惨案过后,有不少教师和学生在悲愤之余,发誓要先去下海经商赚钱,有了经济基础再回来搞民主。今天的中国,当年参与八九民运的学生业已成为社会的主流中坚,然而,那场血腥的悲剧仍然没有昭雪的迹象。

与李旺阳、朱承志这些拒绝投降的侠客相比,曾经热血沸腾的八九一代,当年争取民主的激情似乎已消失。难道他们对六四惨剧已经心平气和、难道他们放弃了应负的责任了吗?我常常想起鲁迅冷峻的断语:“所以中国一向就少有失败的英雄,少有韧性的反抗,少有敢单身鏖战的武人,少有敢抚哭叛徒的吊客;见胜利则纷纷聚集,见败兆则纷纷逃亡。 ”

然而,单单把原因归于怯懦自私的国民性是片面的。事实上,几乎所有狂热的群众运动过后,都会有一段时期的冷却。中国人缺乏信仰,比较缺少高贵意识和精神性。出于“生存性智慧”,他们中很多人在抗争失败后,回到自己当年所憎恨的体制,并成为庞大利益集团的一部分。没有底线的权力资本腐败,造成人心贪婪,麻痹并锈蚀了当年纯洁勇敢的年轻人,使他们丧失了改变社会的动力和意志。

那么,这一切转变是如何发生的?按照阿伦特关于极权主义的理论,极权恐怖摧毁作为一种活生生的政治现实的自由。它并不只是剥夺自由权利或废除真正的自由……它摧毁的是一切自由中一种重大的先决条件,即活动的能力。这种能力没有空间就不能存在。因为丧失了自由的活动空间,大众成了“孤立的、原子式的个人”,他们变得孤独冷漠,只顾挣钱不再关心公共事务,于是,专制主义畅通无阻。

与阿伦特所说的极权主义存在的普遍原理相比,中国的情况还有其特殊性。首先是权贵资本主义利用金钱,对知识分子的独立人格进行了的收买。丧失理想的实用主义导致灵魂的污染。正如孟德斯鸠所说:“在一个国家的末期,政治机制的失效、统治者的专横暴虐与人民的腐化堕落是互为表里的。”

人民似乎看不到套在自己脖颈上的缳轭。中共当局在六四屠杀之后,选择了民族主义作为意识形态的替代品。经济的发展加上以“爱国”为名而高涨的民族主义情绪,是八九一代很多人淡忘六四、丧失民主理想的又一原因。


◎ “幸福即是善的尘世报答”

但坚持言说六四的李旺阳精神并没有死去。孔子说:“十室之邑,必有忠信。”无论时代如何变化,总是会有一些忠信之人不肯放弃理想。朱承志等人前赴后继地走向维权的公共领域,勇敢地为社会公义发出声音。在创造生命意义的同时,他们也创造了自己的幸福。

我注意到朱承志在被关押、被释放和被监视之间的精神状态。他总是哈哈大笑,宣称自己被囚禁后仍然“健康良好,心态也很平和”。这是一副高压压不垮的乐天精神。李旺阳、朱承志这两位邵阳老乡,他们可以被监禁或者被杀害,但他们不可能被征服。我因此想起法国作家蒙田的一句话:“成仁比成功更值得羡慕。”

这是一种一般人难以理解的幸福感。年初,我的一位海外女友在广东会见了朱承志、王荔蕻和艾晓明等维权人士。聚会过后,女友惊讶地对我说:这些人没有什么钱,又明明知道自己是被跟踪监视的,为什么他们在相聚饭醉时,却那样的开心和快乐?

我想这是因为,他们坚守着一种希望,深信它是正义的、不可放弃的。这种理想与信念,促使了他们情感的升华。在对不义的反抗中,他们获得了自身的人格尊严。超越了一己的生存状态,在公共领域里与他人命运相连,这种有意义的生活使他们产生了一种幸福感,并获得了更为丰富的自我。

朱承志总是说:“我只是一个普通的公民,做了我应该做的事情。”在“专制政体病菌”败坏了整个社会道德和精神状态之时,他以一种积极公民的态度承受着艰辛,尽力发出微弱而恒久的光芒。这种求真求善的态度会在现世有什么报答呢?亚里斯多德认为:“幸福即是善的尘世报答。”

-----------------

原载香港《争鸣》杂志2013年五月号

2013-04-25

财产公示群英谱

四君子刑拘:2013年3月31日,袁冬张宝成马新立侯欣(女)在北京西单展示横幅、公开演讲,反对腐败,要求官员公示财产。警方冲击现场,不顾围观民众斥责,强行将四君子带离。后,四君子被刑事拘留,涉嫌罪名“非法集会”。目前,除侯欣因身体健康原因取保候审外,其他三人仍在刑拘期间!

李蔚失踪:2013年4月10日晚,财产公示主张者——李蔚在教育部前秉烛声援,呼吁“让小安妮上学”。11日0时30分,北京多名警员深夜来访,严重困扰李蔚家人。因警方未出示任何合法手续,李拒绝其进入……双方僵持数十分钟后,李蔚被警方强行带离,至今杳无音讯!

王永红刑拘:2013年4月14日,北京市民王永红在北京国贸SOHO举牌,呼吁官员公示财产。15日晚10时,约8名警察将其强行从家中带走。17日0时,警方又对王家进行搜查,扣押了电脑、横幅等物品。目前,王永红被刑事拘留,涉嫌罪名“扰乱社会秩序”,现羁押于北京第三看守所!

孙含会刑拘:2013年4月17日晨6时许,孙含会律师因主张官员财产公示,被北京市公安局国保10余名警察从家中带走。当日21时,警方对孙家进行搜查。目前,孙含会被刑事拘留,涉嫌罪名“非法集会”,现羁押于北京第三看守所。

赵常青刑拘:2013年4月17日16时30分,8名警察来到主张官员财产公示的赵常青家执行抓捕时,赵正独自照看9个月大的儿子。19时,警方将赵带离,之后对其家进行搜查,扣押了电脑、手机、U盘、相机、录像机等物品,其中甚至包括赵妻手机。搜查进行了整整4个小时,赵不会说话的幼子,还不住地向警察笑。目前,赵常青被刑事拘留,涉嫌罪名“非法集会”,现羁押在北京第三看守所。

丁家喜刑拘:2013年4月17日晚8时,北京维权律师丁家喜因主张官员财产公示,被警方从家中带走,其电脑,手机,mp3等物品被扣押!目前,丁家喜被刑事拘留,涉嫌罪名“非法集会”,现羁押于北京第三看守所。

张宝成,1959年生,1986年离开企业下海经营木器家具,2009年以后专职推动民主法治,2011年春天被关押,当年年底因声援刘远东被拘留10天。个性阳光开朗,乐于助人,作为佛教徒已有30多年。勇敢正直,心怀坦荡,她妻子形容他,无论谁敲门找他,他从不问是谁,不会通过猫眼看,而是大方开门。

丁家喜,德鸿律师事务所主任,北航飞机制造专业硕士毕业,转型为一个非常成功的商业律师,擅长公司并购、知识产权保护等领域。民盟中央法制委副主任,北航创业家协会秘书长、高尔夫球协会会长。思路清晰,为人谦和低调,乐于帮助身边的每一个人。自2010年起参与推动“随迁子女就地高考”平权行动,因参与推动官员财产公示,2013年4月18日被以非法集会罪刑事拘留。

赵常青,1988年考入陕西师范大学历史系, 1989年入秦城。第二次入狱是1997年底,在自己企业所在选区竞选人大代表,第一轮排名第二,前两名都不过半数,接下来第二轮他几乎肯定当选,就在第二轮投票前夕,他被捕入狱,原因是几篇呼吁民主的文章,第三次入狱同样也是因为几篇文章。他正直、豪爽,具有男子汉伟岸的包容心,追求民主自由历经磨难却执着坚定。

孙含会,西北政法大学法学学士,中国人民大学法学硕士,知识产权专业方向.曾做过律师,上市公司法律顾问,中国互联网信息中心办公室主任,现为北龙中网公司行政法律总监,中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员,贸仲域名争议解决专家.互联网域名管理方面法律专家.2012年底起,为推进官员财产公示,发出倡议书,推动公民联名签署<206名高官官员财产公示建议书>活动,关注推进阮云华,张昆的官员财产公示中国行活动,最后征集7000多人签名,并在2013年3月二会期间,寄送给全国人大,习近平,等国家领导人和人大政协等议事机构.2013年4月17日上午被以扰乱社会秩序罪名被传唤,晚间被以非法集会罪被刑事拘留。

王永红,生于1971年,1989年当兵,后考入军校,军转后在中国航空港建设总公司任高级会计师。性格正直刚毅,嫉恶如仇,举报所在单位领导腐败,后该领导被判刑12年。信奉民主自由事业,积极参与推动官员财产公示。2013年4月14日在国贸央视大楼附近举横幅呼吁官员财产公示,15日被带走,被以“扰乱社会秩序罪”刑事拘留。

《纽约时报中文网》中国拘留六名民间反腐活动人士



杰安迪 报道 2013年04月22日

北京——近些天,中国当局拘留了六名反腐败活动人士,扩大了他们对一场由公民领导的运动的打压。至少从表面上看,这一运动似乎同新一届领导层对官员贪污发起的斗争相契合。

据律师和权利倡导人士称,被捕的活动人士包括资深异见人士和一位知名的人权律师,他们此前一直要求共产党高官公布个人财产。

这一运动始于去年年底的一个请愿活动,该请愿活动征集到了数千个签名。运动试图借力于习近平清除普遍存在的腐败的承诺。习近平表示,这种腐败对执政的共产党的生存构成了威胁。

1月,一句来自习近平的论述见诸报端,并为媒体广泛引用,他承诺要“老虎和苍蝇”一起打,“老虎和苍蝇”指的是高官和中层官僚。但迄今为止,中国领导人对公众呼吁官员必须公布财产的反应却一直不冷不热。

这场运动被组织者命名为新公民运动。继就任中共中央总书记和中央军委主席之后,习近平又成为国家主席,从而巩固了自己的权力。在那以后的五周时间里,新公民运动逐渐升温。

10年来的首次领导换届给自由派们带来了一线希望,他们期待习近平能通过增加政府透明度来改变现状。

3月31日,一小群反腐败活动人士在北京市中心的一个购物广场拉出了横幅,这一举动很快引来了警察。其中三人依然在押,另一人的律师周五称,他因健康原因获得保释。四人均被控犯了非法集会罪,犯有该罪可能会被判五年有期徒刑。

据其律师称,上周被捕的人中,有四人依然被关押。这些律师还表示,警方突袭搜查了至少两名被关押人士的家,没收了他们的笔记本电脑、摄像机和其他物品。

这一拘捕事件让改革派及人权倡导人士感到愤怒和失望,他们表示这样的压制预示着习近平声势浩大的反腐斗争很难取得成功。“30年前,共产党就承诺公布官员的财产,但到现在他们都没有做到,”新公民运动发起人许志永律师说,“很明显,政府害怕这样的要求。”许志永现在处于软禁之中。

上周被捕的人包括曾经多次遭受监禁的民主倡导人士赵常青、人权律师丁家喜,以及两名活动人士——孙含会和王红永。他们的律师表示,四人现在都被关在北京第三看守所。

据总部位于华盛顿的非政府组织中国人权维护者组织(Chinese Human Rights Defenders)透露,周五的时候,其他两名活动人士——齐月英和李蔚下落不明。

梁小军是几名被捕人士的代表律师,他表示,监狱的官员只允许他见其中一人,称警方仍在审问其他人。“我很怀疑这起案件能否走常规程序,”他说,“你能设想一场针对要求政府官员公开财产的活动人士的审判吗?我觉得不可能。”

分析人士表示,政府压制了异见人士,最近又宣布了针对媒体的限制举措,却没有发起任何新的反腐行动,这些都破坏了人们对习近平支持法治,打造廉洁政府的期望。

“拘捕这些人无法消除人们的普遍看法,即担任公职本质上就是一种非法敛财的途径,”人权观察组织(Human Rights Watch)驻香港高级研究员林伟(Nicholas Bequelin)说,“如果共产党对根除腐败的态度是认真的,它需要停止将自己置于法律之上。”

杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。Mia Li对本文有研究贡献。

原文链接(纽约时报中文网)

2013-04-23

重压下张林无奈苦劝 小安妮委屈蚌埠复课


重压下张林无奈苦劝 小安妮委屈蚌埠复课
(博讯北京时间2013年4月21日 首发 - 支持此文作者/记者)
张林更多文章请看张林专栏
张林和小安妮被强制带回蚌埠后一直被软禁在家。父女俩被24小时限制自由,一直有看守蹲守门口。每天有很多方面来人来电话做工作,要孙林送小安妮返校,而且最主要的是父子俩不能离开蚌埠。作为父亲,张林无法每天让小安妮陪伴自己在家面对这种种被迫害的场面。无奈之下只有反复苦劝,小安妮最终勉强理解了她这个年纪本不该理解的事,前天,极不情愿的小安妮委屈的回到让她倍感困难的学校暂时上课。

张林接通电话后谈的第一个担忧是现在还有四个声援者被关押在合肥的拘留所里,他们是合肥四君子:姚诚中校,孙林孑木,柴宝文,周维林。他们是仁慈的父亲,关怀天下的孩子;他们是侠客,路见不平一声吼,该出手时就出手!

姚诚中校本来是海航司令部最精明能干的,但是因为嫉恶如仇,同情六四,而遭到出卖,成为当局与普京合作的牺牲品。此次受到最重打击,还是合肥国保头子缪守宝上欺下瞒、公报私仇的后果。

张林现在最为担忧的是4位声援者未来能不能安全回家,在同国保的长期交涉中,张林知道他们是什么事都能做的出来。这次他们抢走了声援者的所有电子设备,包括孙林高小君带的几万元的拍摄器材,编辑电脑等设备。没有任何收据。当局现在更加的蛮横和凶险。四君子很有可能被他们陷害。

孙林的妻子高晓君今天到合肥市拘留所找了一间房住下。她要守候丈夫孙林。为了丈夫,她不怕任何危险。介于案件的谢燕益律师经过下午的紧张工作,已就孙林一案向有关部门递交了行政复议申请,停止具体行政行为呼吁书,关于孙林行政复议一案的律师意见,立即调查侵权暴行纠正违法行为的法律意见书,传递了坚持依法,理性对待此事的立场,不要政治化,以有利于明辨是非,产生一个积极的后果。



原文鏈接
















"财产公示八君子”照片及个人简历汇集

"财产公示八君子”照片及个人简历汇集,请大家保存复制转发

2013-04-21

公民联署呼吁释放“要求官员财产公示”被抓的人士

民生观察工作室2013-4-18消息:今天下午在各界人士在得知了,著名维权人士赵常青先生被刑拘、丁家喜律师被刑事传唤的事情之后,大家就发起了联署签名呼吁释放“要求官员公示财产的公民”的公开信。全文如下:

不要摧杀这些最珍贵的中国灵魂吧

——呼吁释放袁冬、王永红等要求官员财产公示的公民

4月15日晚10点半,北京公民王永红被7、8个警察从北京海淀家中带走,警察说他涉嫌扰乱社会秩序,这是指他周日在北京国贸SOHO举牌呼吁官员财产公示。

3月31日袁冬、张宝成、侯欣、马新立等四位公民因在西单街头举牌呼吁官员财产公示而被拘留,据传是涉嫌非法集会罪,至今没有释放。

4月14日,王永红等在北京国贸再举牌。

17日凌晨0:30分,王永红家中来了很多警察,待了40多分钟,把王永红的电脑和许多相关的东西都拿走了,包括要求官员财产公示的横幅和传单等。留给家属的法律文书是依据刑事诉讼法第80条开具的拘留证,永红已被关到北京市第三看守所。

就在昨天,法国内阁成员全部公示财产,总统还将要求议员公示财产。

俄罗斯总统普京已誓言要像烧红的烙铁那样烧尽腐败,要求官员公布财产,不公布的官员就辞职!普京和俄国总理梅德韦杰夫的财产已经公示。

但是在中国,王永红等这些要求官员财产公示的公民怎么就被关起来了呢?他们要被判刑吗?这属于无数国民翘首期待的习主席、李总理的“新政”之列吗?

那些还想举牌呼吁官员财产公示的、已举牌的,他们当属最爱国的中国人,那些无数移民外国的怎么和他们比?!不要摧杀这些最珍贵的中国灵魂吧,在中国还有几多?比之无数麻木的国民他们不是如寒夜孤星一般吗?习主席号召的“中国梦”中主要内涵不就是爱国主义吗?

举牌呼吁官员财产公示都有罪吗?全世界有这样搞的吗?这也是我国特色吗?

说他们是非法集会,可依法申请集会游行哪个公安局会批准?有合法的路可走吗?那就是明摆着怎么也不会允许游行集会示威的?!那还要宪法35条写在那干嘛?

宪法第35条规定的公民自由表达权利不能由公权力恣意剥夺,我们呼吁尽快释放要求官员财产公示的公民袁冬、马新立、张宝成、王永红、李蔚!我们呼吁修改现行的《中华人民共和国集会游行示威法》,以使相关公权力机构不得肆意剥夺宪法赋予的公民自由集会游行示威的权利!

请签名支持!签名邮箱lyzlyz68@gmail.com. wqh120706@gmail.com

维权公民 李英之
公民 许志永
公民 颜伯钧
公民 李宇
公民 李学惠
公民 李美青
公民 吴金圣
公民 李国谅
公民 徐香玉

2013年4月16、17日
李英之: 呼吁立即释放丁家喜、孙含会、赵常青等要求官员财产公示的公民

自3月31袁冬、张宝成、侯欣、马新立等四位公民在西单街头拉条幅呼吁官员财产公示被刑拘以来,截止今天中午,参与 推动财产公示的公民至少已有7位被刑拘:今天中午赵常青先生家属接到刑拘通知书;昨天(4月17日)晚八点丁家喜律师被以非法集会罪名刑事传唤;同样是昨 晚,孙含会先生被刑拘;4月15日晚,王永红先生被刑拘,所有涉嫌罪名皆是“非法集会”。

自2012年12月9日孙含会、丁家喜等公民发起要求205名部级以上官员率先财产公示以来,已征集7000多公民联署,两会期间已将联名建议书递交全国人大常委会。此次抓捕,看来是针对袁冬等四公民在西单的公开呼吁,出面机关是北京市公安局公共交通安全保卫局。

公众对当前严重和普遍的腐败现象感到非常愤慨,中央政府虽然也三令五申要整治腐败,但没有切实有效的措施。公民要求官员财产公示完全正当,以拉条幅的形式表 达声音完全符合宪法确立的公民言论自由。财产公示喊了三十多年,至今不仅不公示财产,反而要给呼吁公示的公民定罪,公民反腐何罪之有?

当今世界绝大部分民主法治国家,政务官员财产公示早已是惯例,但是在中国,袁冬、丁家喜、孙含会、王永红、赵常青等这些要求官员财产公示的公民却被抓捕!难道这就是“中国梦”?

宪法第35条规定的公民自由表达权利不能由公权力恣意剥夺,我们强烈要求,立即释放积极推动官员财产公示的公民袁冬、马新立、张宝成、王永红、李蔚、孙含会、丁家喜、赵常青!

许志永(法学博士)
笑蜀(媒体人)
王功权(企业家)
滕彪(法学博士)
刘卫国(律师)
付永刚(律师)
赵永林(律师)
周兴远(律师)
郭莲辉(律师)

2013年4月18日

联署如下:
公民 杜彬
公民 梁太平
公民 文立新
公民 陈云
邓淑珍 广东
余南哲 江苏启东
公民 唐涛 江苏扬州
张幼南 江苏扬州
公民 管同发 江苏扬州
公民 钱进
公民 张向忠 北京
上海公民 杨恒勤
公民 赵海通
公民 谢丹
雷思政 湖南 自由职业者
郭进永 身份证号:130529198409234212
史宗伟 郑州 自由学者
深圳 余刚
苏州公民 袁雪成
周志远 常州
张世军
李铮然 自由民主人士
惠州公民叶晓峥
浙江温州乐清,陈宗瑶
公民 徐高金
公民 湖北省 石玉林

4月18日晚9时

原文链接 民生观察

博讯镜头胡佳等8人为赵常青女儿小象捐了1000元奶粉钱


今天在京访民程玉兰、吕动力、蔡志国来到石景山八角中里18号楼找到赵常青妻子刘晓冬。他们代表胡佳、徐香玉、朱萍萍、韩勇、聂丽娜今天捐给10个月的小象1000元购买奶粉。刘晓冬感谢在困境中帮助她的胡佳等朋友


胡佳、徐香玉、程玉兰、吕动力、蔡志国、朱萍萍、韩勇、聂丽娜为赵常青女儿捐款1000元


胡佳、朱萍萍、彭中林(今年3月所拍博讯资料)


前排左一为徐香玉


赵常青与上海访民程玉兰,新疆访民蔡志国等访民(4月5日)


赵常青与陕西访民吕动力等访民(4月5日)



赵常青与上海访民朱萍苹在赵紫阳家(4月5日)



原文链接 参与网

许志永:有这样一群公民

自4月12日起我被非法限制自由在家,到4月18日一切都明白了,先是17日孙含会被刑拘,18日赵常青和丁家喜先后被刑拘。为一次公开呼吁财产公示的行动,已有至少8位公民被刑拘,这个国家怎么了?

终于明白了,财产公示是体制不可触碰的底线,谁要它公示,它就张牙舞爪跟谁急。除了这个,它还有更害怕的,那就是——自由、公义、爱。公安从王永红、赵常青、丁家喜的家里、车里抄走了“公民”徽章、印有“自由、公义、爱”的文化衫和雨伞。

这是对成长中的公民群体的打压,终于找到了一个借口。其实连借口都算不上,袁冬他们只是四个人公开演讲,并没有事先组织很多人以集会的方式表达观点,他们不过是在公共场所发表言论,根本不是集会。退一万步,就算是集会,宪法规定了公民言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由,和平集会也完全符合宪法精神。更何况,孙含会、王永红、赵常青、丁家喜并没有参与3月31日西单的公开呼吁行动。但他们是财产公示的积极推动者,也是自由、公义、爱新公民精神的践行者。

有这样一群公民,在这漫长的臣民社会里坚守对自己国家美好的梦想。服务——努力服务社会,帮助被强拆者、遭遇司法不公者、贫穷的上访者……这个社会最需要帮助的人;担当——勇于担当责任,在这个古老的专制社会追求人类文明普世的价值和权利,就像要求权贵们公示财产一样,在一个普遍屈膝的臣民社会,追求做一个站立的公民是危险的,但社会进步总得有人承担代价;放下——努力放下自我,放下自我的偏见和执着,遵从民主规则,放下对财富、地位的欲望,追求纯粹的理想。

对不起,我还不太熟悉“四君子”,只知道袁冬曾从事证券行业,侯欣是北京青年报的记者,简单聊过,见过他们的正义激情。但我很熟悉丁家喜、赵常青、孙含会、王永红,推动官员财产公示,有段时间我们几乎每周都见面。

丁家喜是德鸿律师事务所主任,飞机制造专业毕业,转型为一个非常成功的商业律师,擅长公司并购、知识产权保护等领域。我们第一次见面是在2004年民盟中央法制委年度例会上,在体制内为一些具体制度的改进作出努力但收效甚微,后来一起努力是在2011年,有很长时间和朋友们一起探讨科学的民主法治制度。丁律思路清晰,为人谦和低调,乐于帮助身边的每一个人,现有体制下他有能力活的很好,他是北航创业家协会秘书长、高尔夫球协会会长,但他选择了献身国家进步的事业,他曾私下跟我说,等中国民主了,他也许会选择一个感觉舒适的国家定居,事情做完了就OK,走人。

和赵常青先生相识是在2010年诺贝尔和平奖颁奖那天,我们因庆贺被带到派出所,隔离在对门的两个房间,能清晰听到他在给警察讲民主课。常青1989年入秦城,那时他是陕西师大一名学生。第二次入狱是1998年,在自己企业所在选区竞选人大代表,第一轮排名第二,前两名都不过半数,接下来第二轮他几乎肯定当选,就在第二轮投票前夕,他被捕入狱,原因是几篇呼吁民主的文章,第三次入狱同样也是因为几篇文章。他正直、豪爽,具有男子汉伟岸的包容心,追求民主自由历经磨难却执着坚定。

和孙含会走到一起还不到一年时间。初次见面他说他微博的名字是“孙三民”。那时他刚从国家互联网信息中心辞职,和朋友正在注册公司,他说很抱歉参与关闭过很多网站。他是律师、国家互联网信息中心法律顾问,中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员,在域名争端领域颇有造诣。他完全有能力在体制内获得相当高的位置,党国好像也没有亏待过他,是这个民族现代文明的召唤使他站到了体制外。在既得利益的强大诱惑下,很多人同流合污了,但总还有人坚守信仰。

第一次见到王永红是在一次月末公民餐会上,他坚定而简单的脸让我觉得有必要深入谈谈,在中国,一个男人过了四十岁如果脸上不写满城府阴暗,真的很难得,其实丁家喜、赵常青、孙含会也都是如此。有时我会劝王永红温和一点,他控告自己单位的总经理贪污受贿,该人被判刑12年。他太嫉恶如仇了,以至于不愿意讲一点策略,作为一个央企的总会计师,他本来可以和总经理一起获取超额财富,可他选择了反腐败的道路,反自己单位的腐败,反整个国家的腐败。

在一个肮脏溃败的社会,总有仁人志士拍案而起,是这种精神支撑这个民族艰难前行,一个多世纪了,我们依然在梦想,梦想那些先辈们曾经梦想的,我们依然在那喊,呐喊那些先辈们曾经呐喊的。今天我们找到了一条道路,这就是新公民运动,倡导每个人自己做公民,联合起来做公民,每月最后一个周六同城公民聚餐——在共同的公民身份和自由民主规则下团结推动社会进步,这是通往公民社会的起点。

因着自由、公义、爱的梦想,我们遭受打压,公民徽章、文化衫一次次被抢。专制的根基是禁锢奴役、特权等级、恐惧仇恨,堂堂正正做公民,追求自由、公义、爱就是从根基上结束专制。我们都喜欢也有能力过上舒适的生活,可这个国家如此需要自由,需要公义,需要爱,必须有人站出来,我们在为每一个同胞自由幸福的未来而奋斗,是的,每一个同胞,不仅那些受难者,也包括那些今天仍在怀着恐惧和仇恨迫害我们的人,他们以及他们子孙后代的救赎。

我们坚定地和袁冬、王永红、孙含会、赵常青、丁家喜们站在一起,我们是公民。正如赵永林律师所说的,到今为止,对于制度的不公,我们仍然坚信善良公民的力量,仍然保持理性的愤怒,我们仍然信守自由、公义、爱的理念。我们信仰上苍,它赋予我们善和智慧;我们信仰法律,它赋予我们这个群体和睦相处的底线。我们是公民,在历史专制的阴霾下坚持抗争,在一个溃败的社会里坚守希望。

公民许志永

2013年4月19日

原文链接 参与网