2， “全民联网打怪”模式再议——以陈光诚案为例
（编者注： 推友 @mahavivo 发表了一些有关陈光诚案的评论，文章甚有道理。当然，中间也有点儿个人的意气之争。～ 来看看？）
陈光诚案，标志着“全民联网打怪”的抗争模式已经成熟
文/vivo
不管陈光诚案的结果如何，它演变至今，标志着一种全新的反专制反暴政“革命”模式的成熟，即去中心去机构全民联网打怪，没有领导团队，也没有固定的组织，临时召集，自愿组团，可思想统一，目标明确，有钱出钱，有力出力，再不行也可以传播声援，依靠所有网民的综合力量来实施。
此种方式的核心意义在于藏“兵”于民，平时都是规规矩矩、尊法守纪的百姓，但到了用得着的时候就快速变身为自由-民主-平等-人权-法治的“战士”，不固定自己“反对”“异见”的身份标识，临时参与，车轮替换，前仆后继，分摊风险，既保护了自身，又能依赖集体协作的力量大幅度推进。
旧模式，比如建立组织（无论民主党还是公盟还是轮子功、家庭教会），由某个核心人物领队（结巴、胖子等），其主要缺点在于同时也给执政者提供了可防可控的明确目标，他们会集中力量予以剿灭，而全民联网打怪，因为参与的广泛性，每个人行动的微小剂量，使之具有了“匿名”的特征，可以有效自我防护，聚集起的力量却有极大的攻击性破坏性。
联网打怪的“匿名性”不是说警方/国宝没法找到你，而是指以各种方式参与的人数很多，可就单独某个人的行动而言，没有“老革命”的既往记录，也没有过激的可以刑律追究的责任，分布范围又很广，各属不同的地方政府/警局管辖，于是被当作领头羊迫害的几率就很低，即使打压，带来的伤害也不大，可以承受。
东师古案现在这种状态一两个月内不解决，它就会成为中国的切尔诺贝利事件，半年内不处理，就成了突尼斯小贩。当然，他们解决的方式会很多，很可能是陈全家转移失踪，撤除周边布防。至于有人提到的允许出国就医，我认为过于乐观。照现在这情形，他们是故意在测试民间承受和反扑的力量，不会轻易让步妥协。
现在问题的严重性已经不在陈身上，而是几十个前往探视的平民被抢劫殴打羞辱驱逐，而本地政府坐视不理，且积极配合，助纣为虐，目前继续探望的人越来越多，再积累一个月，就有数百人，数百人在中国的一个村庄旅行必遭痛殴，天下皆知却无人理会，其政治上的恶劣性肯定超过大火、动车，直逼苏联切尔诺贝利事件，多搞几次，民心尽失，轰然倒塌。
不仅是囚禁陈光诚的罪恶，为解决（或者不解决）陈案而追加的种种罪恶，抢劫、猥亵、殴打、驱逐、恐吓、限制各路前往、意欲前往的义士，以及日益扩大的传播，使陈案的政治重要性-象征意义滚雪球般越来越大，这场对决的胜负、最终结果，将标定未来5-10年中国政治的走向和整体气氛。
即便明秋横肉才替换僵尸，可如果横肉这帮马上就要上台的人不能在陈案的处理上带来些许新气象，那一定是长期萧规曹随，甚至会因为抗争的激烈、局势的恶化而变本加厉更肆无忌惮。
